作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 法国实验缩小战车单位以规避无人机
时间Thu Oct 1 22:31:01 2026
https://tinyurl.com/2r52f4mb
《国防新闻》 Defense News,2026年9月15日)
的中文逐字翻译:
法国实验缩减战车单位规模以规避无人机攻击
指挥官希望了解,将勒克莱尔战车与支援车辆
分散成「乐高积木」般的微型单位,能否让自己
不再成为敌方眼中具吸引力的目标。
作者:Rudy Ruitenberg
日期:2026年9月15日,星期二
法国贝桑松 — 法国第7装甲旅旅长表示,该旅
正在实验将装甲排拆解成更小的分队,以便在
无人机主导的战场上更加隐密,并减少遭攻击
时的价值。
(R: 分拆是对的,但目的是分散风险而不是让对
方觉得不值得攻击。乌克兰都有办法对一辆战车
攻击超过40次以上了。)
第7装甲旅旅长马克西姆·多川准将(Gen.
Maxime Do Tran)上周於法国东部贝桑松的旅
部接受《国防新闻》(Defense News)访问时表
示,传统上法国重骑兵排由4辆勒克莱尔
(Leclerc)主战坦克与4辆VBL轻型装甲车组
成,但该旅一直在测试能像「乐高积木」一样组
合的更小单位。
在乌克兰,无人机使得装甲机动更加困难,并
创造了从前线延伸数公里的高密度侦测「杀伤
区」。多川准将表示,以更小的单位行动能降低
被盯上的风险,因为敌人可能不太愿意将资源
耗费在仅有一两辆战车的目标上。
(R:这个说法其实不成立。)
「你越不显眼,被瞄准的可能性就越低,」多川
在9月9日的创新日活动中表示。「因此,这关
键在於尽可能地分散。」
「即使我们被发现、即使战场呈现透明化,但
因为我们无足轻重,最终(对敌人来说)并不
会给敌人带来抉择困境。」
(R:在乌克兰,很明显地成本效益的损益平衡
点在一打左右的步兵的程度。一辆战车实际上
是超过损益平衡点的。)
第7装甲旅(法文名称为 7e Brigade Blindé e 或
7e BB)的部分部队已被部署至罗马尼亚,并由
法国领导当地的北约多国战斗群。
多川表示,他认为重骑兵的最基础「积木」是由
1辆战车和1辆VBL组成,而步兵积木则可能由
7名或更多的士兵组成。但该旅发现,单一战
车配单一VBL的组合过小,无法提供足够的战
术连贯性,因此目前已调整回2辆战车配2辆轻
型装甲车的配置。
「我们或许需要适度摆脱这种『中队』
(squadron)结构,」多川说。「如果我们想进行
突破机动,我不希望总是说『我需要两三个中
队』。也许我需要的是20个积木。」
多川指出,这种「积木」概念可能需要改革军事
训练,以培养小单位指挥官具备更高的自主作
战能力。
「在我们的教范中,一个战车排由4辆战车组
成。但在教范演进方面,为什麽不能是一辆战
车,周围环绕着3辆摩托车并有无人机在上方
巡视?如果我们想要进行突破,又为什麽不能
是10辆战车?」
多川表示,第7装甲旅的重骑兵部队在今年早
些时候的法国「猎户座 2026」(Orion 2026)演
习期间测试了半排规模(half-platoon)的作战,
主要目的是评估士官(NCO)执行此概念的能
力。他说,第一个挑战是让士官在没有中尉(排
长)的情况下,依然能理解指挥官意图并采取主
动行动。
「我们尚未达到完全自主以及为半排指派不同任
务的阶段。但就组织结构而言,我们已经做到
了。」
(R:这应该很难。这其实也是无人车发展的一
个理由,因为当控制权打散时,与其让有人车
冒险去做错误的战术动作,不如直接无人化去
承受风险。)
多川补充说明,由於「猎户座 2026」是在和平
时期进行,演习限制使兵力移动主要局限於道
路,而无法让装甲部队横跨农田机动。这意味
着该旅无法像预期的那样完全演练兵力分散与
兵力集结。
不过旅长表示,该旅成功测试了缩小指挥所规
模并简化资讯流,包括透过数据链路传输图形
化指令。
多川表示,他已将相同的模组化概念应用於指
挥层级,将指挥所拆分为「5个乐高积木」,这
些积木可以一同运作,也可以完全分散开来。
这位旅长还指出,模组化也是他对未来战车的
期望——需要一个「更开放的平台」,其主炮或
许可以替送换成反无人机系统或无人机发射
器。
(R:主炮有可能是反无人机拦截器发射器(如
美国MDAC炮)或自主攻击载具发射器(如
BONUS炮弹),但要做到抽换?似乎不太实际
。)
多川认为,火力将主要集中在炮兵与无人机上
,後者现在几乎等同於「飞行炸弹」。虽然直瞄
火力并未消失,但「一门大炮对另一门大炮的
直瞄对射,可能正在消失」,比起120公厘或更
大口径的战车炮,「为什麽不考虑巡飞弹(游荡
弹药)呢?」
(R:所以,战车对战车对战会消失是共识。)
多川表示,即使目前乌克兰的推进陷入停滞,
战车依然是创造战术突破所不可或缺的。他强
调,法国陆军必须保持机动能力,并有能力去
利用和扩大突破口,无论该突破口是在地面、
空中还是透过其他手段取得。
(R:这就比较像是个人期望了)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790865065.A.249.html
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/01/2026 22:32:20
1F:推 lc85301 : 战车做成一个人的大小:CMC Powered Combat Suit 10/01 22:39
2F:→ kuma103t : 钢弹吗 XD 10/01 22:45
3F:推 saccharomyce: 机械外骨骼? 10/01 22:51
4F:嘘 jason748 : 不符你意的论点就是不切实际哈哈 10/01 22:57
5F:推 ARCHER2234 : 然後被步兵围殴死 10/01 23:07
6F:→ iqeqicq : 二战有Tankette(小战车)啊 10/02 00:21
7F:→ idealman : 二战法军:将战车分散运用我很懂 10/02 00:54
8F:推 mrmowmow : 缩到最後不就机械狗? 10/02 04:07
9F:推 JarvanII : 怎麽觉得变大增加装甲让无人机炸不动比较可行 10/02 08:46
10F:推 rommel1990 : 雷诺FT系列 10/02 10:46
11F:→ Mystiera : 一门大炮战斗中目视接敌一门大炮的时候大师主张要 10/02 11:01
12F:→ Mystiera : 投射巡飞弹吗 认真的? 10/02 11:01
13F:→ Mystiera : 但有一点我同意 不管战术单位拆分到多小 10/02 11:04
14F:→ Mystiera : 对於廉价UAV来说仅只是多飞一架次的选择而已 10/02 11:04
15F:→ ryannieh : 你那里看到我这麽说? 10/02 13:57
16F:→ ryannieh : 我反而是说,原作者主张要做到抽换主炮为滞空弹药发 10/02 13:58
17F:→ ryannieh : 射器不切实际 10/02 13:58