作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [情报] NATO防空机关炮弹药规格与运用现状2026
时间Tue Sep 29 21:01:01 2026
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: NATO防空机关炮弹药规格与运用现状2026
: 30x173mm：
: 美规Mk.44机关炮的弹药。此炮目前广泛用於各种NATO国家的装甲车，以及各种美规舰艇
: 上。
: 台湾的CM-34 云豹IFV与隔壁日本的24/25式装甲车都已采用这款机关炮。最近日本的海上
: 保安厅甚至海上自卫队的新船也开始装此炮。
: 但就观察，7.62x51mm的防空有效射程大概只能用来替车辆自卫。
: 真的要替整个车队提供防空防御，大概还是12.7x99mm机关枪会更有效些。
美国海军舰艇的最新舰炮炮塔Mk.38 Mod4，
就是把旧型的25x137mm机关炮，升级成30x173mm口径机关炮，
并且把原本的同轴7.62x51mm机关枪升级成12.7x99mm的同轴机枪。
这是前一版的Mk.38 Mod3
https://www.youtube.com/watch?v=fXq0znsarFs
这是最新版的Mk.38 Mod4
https://www.youtube.com/watch?v=zolZzP1W_Nc
时代趋势，台湾海军舰艇甚至海巡舰艇，也应该是要装这炮塔。
毕竟这年头除了反舰无人机甚至还有自爆无人艇之类攻击手段。
能打飞机也能打小型艇的机关枪炮有派上用场时刻。
--
拟真系现代战争&军武入门模拟软体推荐
陆战模拟器:ARMA3
https://store.steampowered.com/app/107410/
空战模拟器:DCS World
https://store.steampowered.com/app/223750/
海战模拟器:Sea Power
https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：现代战争「准备一千天，死亡一瞬间」，注意越玩压力越大。
PS:完全无空军概念新手想买DCS World入门付费机推荐海空万用F/A-18C或便宜好用F-5E。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790686863.A.7C0.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.87 台湾), 09/29/2026 21:05:17
1F：推 jason748 : 大师：你要不要想一想为何大家口径都往缩小发展？ 09/29 21:14
2F：→ jason748 : 美国海军： 09/29 21:14
3F：推 cwchang2100 : Mod 4的30机炮和12.7机枪的弹道特性和射程都比较好. 09/29 21:27
4F：→ cwchang2100 : 口径过小也不好,5.56基本就没啥屁用. 09/29 21:29
5F：→ cwchang2100 : 对便宜无人机,大口径不划算,小口径便宜,但也要有用. 09/29 21:30
6F：→ cwchang2100 : 小於12.7,恐怕威力不足,特别对海军来说,只能打海盗. 09/29 21:31
7F：推 chyx741021 : 中科院之前做的舰用MK44遥控炮塔海军就没有采用， 09/29 21:44
8F：→ chyx741021 : 不知道是嫌太贵还怎样 09/29 21:44
9F：推 nanozako : 30遥控炮塔价格可能还好，但是炮本身大概太贵 09/29 21:46
有可能。
就像台湾陆军也曾试图用国造20x102mm机关炮主炮当云豹IFV的主炮，
海军可能也出於某种原因对进口美造Mk.44机关炮有抗拒。
除此之外，海军业界的既存舰载机关炮很多可能也是原因。
以隔壁日本来说，是海上保安厅的船先开始装Mk.44机关炮。
海自的最上级甚至连20x102mm的CIWS方阵快炮都没装，近迫防御打算只靠Sea RAM。
(但反舰无人机威胁直线上升後可能改进後新型跟出口型要装机关炮了)
但最新的樱花级哨戒舰因为主打只侦蒐不战斗，省人自动化，武装就只装了一门Mk.44。
樱花级出海公试
https://www.youtube.com/watch?v=Blq-JBhCdxs
台湾的海巡船则是装了更老派但更大口径的40mm机关炮，还有手操20mm机炮。
台湾海军船则多数仍只装备20mm方阵快炮。
但如果因为陆军已采用同款炮且要在国内生产弹药，长期来看台湾海军跟海巡的船，
还是学美国海军装上Mk.44 30x173mm机关炮，在後勤上会更有利。
10F：推 utn875 : 点防空尽量拉长射程 合情合理 09/29 23:36
※ 编辑: NKN (203.217.124.87 台湾), 09/29/2026 23:41:11
11F：推 SIL : 海军大概又会嫌贵，继续用T75 20机炮+人肉操控。海 09/29 23:40
12F：→ SIL : 巡的话，以目前的任务强度应该不必用到这麽高档。 09/29 23:40
13F：→ SIL : 话说当初海巡好像有提过让中科把T92 40炮舰载化， 09/29 23:40
14F：→ SIL : 结果中科不知道是技术还是资源问题，塞一个根本不 09/29 23:40
15F：→ SIL : 能用的火箭弹给海巡。 09/29 23:40
其实除了这串提到的机关炮文艺复兴，
美国也是有在研究将火箭弹装上先进火控当可反无人机的多用途武器。
但台湾的镇海火箭弹没有防空能力，跟这比就Low了。
美国的L3Harris VAMPIRE火箭炮系统
这是用装在攻击机跟直升机上头的空射型70mm Hydra火箭弹改来的。
https://www.youtube.com/watch?v=jL8fSK8vM_4
16F：推 jason748 : 如果新一代巡防舰继续用人肉T75那实在很low 09/29 23:43
台湾的国防科技树主要都点在要进口时政治问题多的导引飞弹跟长程火箭上，
对传统火炮类自研能力不高。
但不知道为什麽又时常拉不下脸或搞不到钱直接进口外国火炮或买授权国产。
於是就20mm国产机关炮在各种场面撑着。
但这炮倒是没鱼虾也好的程度，改善一下火控应该还能用。
如果搞得到授权，在国内生产Mk.44机关炮或同口径机关炮会更好。
※ 编辑: NKN (203.217.124.87 台湾), 09/29/2026 23:54:40
17F：推 nanozako : 海巡比海军更缺钱，所以40炮只能用海军退掉的 09/29 23:54
18F：→ nanozako : 海军的40炮拆光之後海巡还有主炮需求但一样要更低价 09/29 23:54
19F：→ nanozako : 所以在买中科院T-92 vs. 镇海火箭弹上选择镇海 09/29 23:54
20F：→ nanozako : 87%是购入价和後勤养护算一算比较便宜就买了 09/29 23:54
21F：→ nanozako : 话虽如此，海巡在20机炮的配置上比海军好一点 09/29 23:54
22F：→ nanozako : 几乎都买双联装遥控XTR-102而非人力单管T-75 09/29 23:54
23F：→ nanozako : 不过这有部分可能是海巡的炮位空间+人力不够就是了 09/29 23:54
24F：→ nanozako : 不像海军能在船艛直接找空位插T-75叫水兵上去打 09/29 23:54
25F：推 chyx741021 : 海巡新船现在都是装20mm遥控机炮XTR-102了 09/30 00:09
26F：推 SIL : 镇海就公开资料看起来就只是把原本空射的2.75火箭 09/30 00:15
27F：→ SIL : 舰载化而已，没啥特别的性能提升。另外有查到去年 09/30 00:15
28F：→ SIL : 绿营有提案要求海巡评估开发升级成类APKWS的精准导 09/30 00:15
29F：→ SIL : 引火箭弹，结果海巡婉拒。 09/30 00:15
30F：→ roseritter : 当年不是搞了几挺Mk.44想要"参考" 09/30 00:16
31F：推 SIL : 其实海巡原本就是用XTR-102最合适，镇海火箭的采用 09/30 00:17
32F：→ SIL : 根本黑历史。 09/30 00:17
33F：推 jason748 : 26楼请问海巡婉拒的理由是？ 09/30 00:21
34F：→ cwchang2100 : 想也知道绿营立委太不切实际.海巡总业务费才150亿. 09/30 00:35
35F：→ cwchang2100 : 原本火箭弹经费才四千万,如果要新研发制导火箭弹. 09/30 00:36
36F：→ cwchang2100 : 至少要十亿起跳才够,上看几十亿.海巡哪里来的钱? 09/30 00:37
37F：→ nanozako : 镇海最一开始是打红隼1的 被笑说是短手盐水蜂炮 09/30 00:40
38F：→ nanozako : 後来改成Hydra射程是好看一点，但准度差不多悲剧 09/30 00:40
39F：→ nanozako : APKWS是能提升精准度，但海巡不要的原因大概又是$$ 09/30 00:40
40F：→ nanozako : 毕竟这种几十年用不到一次的武器海巡没动力投资 09/30 00:40
41F：推 victoryman : 推 09/30 01:04
42F：推 chyx741021 : 中科院後来帮镇海开发了音爆弹之类的低杀伤弹就有 09/30 01:05
43F：→ chyx741021 : 比较实用了，至少平时还有用处 09/30 01:05
44F：推 SIL : @jason748 就技术跟$$。中科没点这条科技树，没办 09/30 01:22
45F：→ SIL : 法自己搞。外购APKWS套件的话，方格子上有篇评论有 09/30 01:22
46F：→ SIL : 试算，套用2020年的价格，海巡手上22套镇海、每套4 09/30 01:22
47F：→ SIL : 2枚，搞下去要台币11亿多，chyx提到的非致命性弹药 09/30 01:22
48F：→ SIL : 当初试办则只要台币4千多万。 09/30 01:22
49F：推 asmp : 下一代作战舰连小口径火炮都没配置，一整个迷信雷射 09/30 06:54
50F：→ asmp : 武器能指哪打哪。 09/30 06:55
51F：→ nanozako : 下一代作战舰十年後都不一定变得出来 FFG都弄不好了 09/30 07:54
52F：→ nanozako : 台湾反而不必太担心大型水面舰计画的细节 09/30 07:54
53F：→ nanozako : 反正87%没神盾被海军找方法砍案结束，进入下一轮回 09/30 07:54
54F：推 mornfrost12 : 那时候没顺便买mk44授权生产就很可惜 09/30 08:54
55F：推 awayaway : 30炮就太贵..不过之前陆军官最早云豹测试时装的是2 09/30 10:17
56F：→ awayaway : 5mm mk242..或许现在有一些便宜二手可以捡？ 09/30 10:17
57F：推 asmp : 下一代作战舰应该在近期就会公告决标的结果， 09/30 10:20
58F：→ hwang1460 : 你要用mk38打飞机....？ 呵呵 10/01 05:34
59F：→ Mystiera : 7.62也不够 50机枪才是最强的 10/02 10:05