作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻] 土耳其KORKUT 35八轮防空甲车 边跑边打无
时间Tue Sep 29 18:24:39 2026
原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5589680
原文摘要：
〔记者涂钜旻／综合报导〕无人机在现代战场上成为要角，也让各国加速发展反制手段。
外国军闻网站报导，土耳其国防公司ASELSAN近日举行一场KORKUT 35防空炮实弹展示，让
来自12个国家的军事代表团现场观摩，接连击落固定翼、三角翼及小型无人机，并特别针
对自杀式无人机进行接战，展现以机炮拦截低成本空中威胁的能力。
外国军闻网站「Defense Blog」报导，ASELSAN公司表示，KORKUT 35搭载双联装35公厘机
炮，两门炮合计射速可达每分钟约1100发，有效射程约4公里。这套系统可使用ATOM可编
程弹药，在接近目标时於空中引爆并散布钨制破片，增加击中体积小、速度快，且难以直
接命中的无人机机率。
此次展示不只针对空中目标，KORKUT 35也安装於八轮装甲车上，在自身与地面目标都处
於移动状态下开火，藉此验证行进间射击精度与弹着密集度。ASELSAN公司强调，除了无
人机外，KORKUT 35也能拦截战斗机、直升机、巡弋飞弹及空对地飞弹。
KORKUT系统最早以履带式构型进入土耳其军队服役，ASELSAN公司於2024年巴黎欧洲国际
防务展再公开八轮甲车版本，强化道路机动能力。今年1月，该公司还曾公布轮型系统行
进间击落FPV无人机的画面。
报导陈述，KORKUT系统正向海外市场扩张，ASELSAN今年2月与捷克CSG成立合资公司，计
画在捷克生产KORKUT，供应欧洲及全球客户；今年9月，巴基斯坦空军公开展示防空系统
时，也被发现已有KORKUT系统踪迹。
心得感想：
文中提到今年一月份测试击落fpv的影片
https://www.youtube.com/watch?v=wrKAUFeeALU
这炮塔装上八轮甲车的底盘看起来颜值颇高，可惜跟skyranger一样，台湾都买不到，大概
只能寄望美制M-SHORAD了吧
复习大师对於防空自走炮的看法
嘘 ryannieh : …..我问你啦，如果这东西真的那麽有用，饱和攻击説 06/08 18:05
→ ryannieh : 挡就挡，各国还不直接爆买？哪还要发展一堆五花八门 06/08 18:06
→ ryannieh : 的反无人机手段？然後还不会看到乌俄两国的装甲部队 06/08 18:06
→ ryannieh : 在自走防炮车的支援下直插对方前线？你们都没发现现 06/08 18:06
→ ryannieh : 实跟你们想像的不合吗？ 06/08 18:06
从Skynex到Skyrnger都被大师质疑打不了Group1等级无人机，这台直接跟你说可以打fpv估
计大师也是不相信
实战有没有用不知道，但世界各国买这类防空自走炮的确实越来越多，因为防御无人机是
多层次手段互相配合，而不是大师想的只有0跟1，各国军队也等不到大师幻想的雷射大杀
器成熟的那天，军火商也不是白痴，没有需求那竞相开发这类方案干嘛
--
推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了?
资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14
「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢，
并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.9.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790677484.A.78B.html
1F：推 puppy20308 : 轮子看起来好小 09/29 18:32
2F：嘘 ryannieh : 当然打得到，问题是多远打得到、打得下几架？而且， 09/29 18:33
3F：→ ryannieh : 如果这东西打FPV有那麽好用，那为何土耳其人要改推2 09/29 18:33
4F：→ ryannieh : 5mm版？ 09/29 18:33
5F：→ ryannieh : 自己好好想想吧！ 09/29 18:34
6F：→ jason748 : 笑死，上次说为何德国人是用30而不是35被人指正， 09/29 18:36
7F：→ jason748 : 现在换讲土耳其啊？针对不同客户提供不同口径的方 09/29 18:36
8F：→ jason748 : 案很奇怪吗？ 09/29 18:36
9F：→ jason748 : 土军自己用的就是35mm啊 09/29 18:37
10F：推 h0103661 : 行进中打到飞行中的fpv那很强欸 09/29 18:52
11F：推 endlesswalk : 蛮帅的 09/29 19:21
12F：嘘 ryannieh : 你在乱猜。KORKUT 100/25 SB，根据官网的说法，就是 09/29 19:26
13F：→ ryannieh : 特别针对防御mini和micro UAV设计的。你去想想为什 09/29 19:26
14F：→ ryannieh : 麽。当然你十之八九大概想不通吧！ 09/29 19:26
15F：→ jason748 : 呵，每次只会烙下一句「你想想为什麽」，你怎麽解 09/29 19:32
16F：→ jason748 : 释现在欧洲都买30/35mm炮？ 09/29 19:32
17F：嘘 ryannieh : 原本是35mm，现在一堆30mm*173，你要不要想想为什麽 09/29 19:49
18F：→ ryannieh : 一直在往下修正？更不用说老美用30mm*113、土耳其想 09/29 19:49
19F：→ ryannieh : 改用25mm*137？全部都在往小的走？ 09/29 19:49
20F：→ ryannieh : 要你想就是因为你不用脑，所以你就见树不见林，根本 09/29 19:49
21F：→ ryannieh : 不知道事情发展成怎麽样子。你不经过脑子想过，跟你 09/29 19:49
22F：→ ryannieh : 讲有用吗？ 09/29 19:49
23F：→ jason748 : 哈哈哈哈哈哈哈 09/29 20:03
24F：→ jason748 : 乌克兰人自己就在用35mm呢 09/29 20:03
25F：推 mornfrost12 : 这车型看起来不错阿 09/29 20:11
26F：推 hgt : 阿这不就云豹底盘换个炮塔就好了???? 09/29 20:17
27F：推 SIL : 大师好了啦～继续硬拗到人身攻击实在有够难看。怎 09/29 23:21
28F：→ SIL : 麽不敢先回溯一下当初是谁一直拿射程太短当理由否 09/29 23:21
29F：→ SIL : 定防空火炮啊？还好意思当作没发生过、直接翻页继 09/29 23:21
30F：→ SIL : 续在口径上瞎扯啊？ 09/29 23:21
31F：→ cwchang2100 : 两个误区:首先那不是FPV,FPV多数是四轴,小而难打. 09/30 01:18
32F：→ cwchang2100 : 再来土耳其特选开阔地,雷达容易找到,算是小作弊. 09/30 01:19
33F：→ cwchang2100 : 如果是真的小型FPV,加上附近有林区,大概率是会GG的. 09/30 01:20
34F：嘘 ryannieh : 乌克兰的是人家军援的 09/30 01:50
35F：→ ryannieh : 确实是射程很短啊！我并没有讲错 09/30 01:51
36F：→ ryannieh : 就是因为实际有效射程很短，所以打小型无人机而特化 09/30 01:54
37F：→ ryannieh : 的炮的口径和大小都在缩小，因为太大多出来的射程没 09/30 01:54
38F：→ ryannieh : 啥用，反而影响备弹量 09/30 01:54
39F：→ jason748 : 现在欧洲新主战上面装的至少都是30mm炮，我们的猎 09/30 02:08
40F：→ jason748 : 豹也预计会装30mm，照大师的逻辑，大家全面退化到2 09/30 02:08
41F：→ jason748 : 0mm炮就好了 09/30 02:08
42F：→ jason748 : 你往下看几篇不就讨论机炮口径不是越小越好 09/30 02:09
43F：嘘 ryannieh : 人家是30mm*113的短弹，不是30mm*173的长弹。你当军 09/30 08:40
44F：→ ryannieh : 迷也不短时间了，不会连同口径子弹有分大小都不知道 09/30 08:40
45F：→ ryannieh : 吧？ 09/30 08:40
46F：→ jason748 : 哈欠 09/30 08:53
47F：→ jason748 : 请问usnavy为什麽要从25x137升级到30x173 09/30 08:54
48F：推 SIL : 哈哈哈 大师你不会忘了自己在前面某篇推文里说的话 09/30 10:01
49F：→ SIL : 吧？是谁说会往「大」口径和小口径极化啊？现在欧 09/30 10:01
50F：→ SIL : 洲跟老美都用行动告诉你中/小口径才是王道，大口径 09/30 10:01
51F：→ SIL : 就跟战车自走炮化一样都只是你自以为是的幻想。 09/30 10:01
52F：推 SIL : 还有请不要为了硬拗就开始浑水摸鱼把口径跟长短混 09/30 10:03
53F：→ SIL : 为一谈好吗？ 09/30 10:03
54F：嘘 ryannieh : 你要不要去看前後文？那里在讲的中口径是50mm、57mm 09/30 11:29
55F：→ ryannieh : 甚至更大一点的东西。现在的人的阅读能力到底都怎麽 09/30 11:29
56F：→ ryannieh : 了？ 09/30 11:29
57F：→ ryannieh : 美国海军用30mm*173是因为那是舰炮，不是只有小型无 09/30 11:33
58F：→ ryannieh : 人机要打，还要打水面目标，而且美国要用ABM就只能 09/30 11:33
59F：→ ryannieh : 用30mm，25mm根本没有（除非去跟土耳其买）。而且明 09/30 11:33
60F：→ ryannieh : 明老美就还有附加一门50机枪来缓解弹药不足的问题。 09/30 11:33
61F：→ Wooctor : 30跟35快炮的射程其实差不多 09/30 12:40
62F：→ Wooctor : 除了莱茵金属的产品都能打AHEAD以外，像波兰土耳其3 09/30 12:41
63F：→ Wooctor : 似乎也都能打莱茵金属生产的弹 09/30 12:41
64F：→ Wooctor : 被app吃掉== 09/30 12:41
65F：→ Wooctor : *波兰土耳其那种技转、授权生产或自研的35快炮 09/30 12:42
66F：推 SIL : 大师还知道人家那篇是在讲中口径啊～那是谁在推文 09/30 13:22
67F：→ SIL : 鬼扯幻想啥105或更大口径呢？现在的人到底是记忆力 09/30 13:22
68F：→ SIL : 怎麽了还是羞耻心怎麽了呢？连自己说过的话都可以 09/30 13:22
69F：→ SIL : 装死视而不见 XD 09/30 13:22
70F：嘘 ryannieh : 你看不懂中文吗？就是因为中口径可能不适用，所以往 09/30 13:42
71F：→ ryannieh : 更大或更小口径发展，理由也早就讲了 09/30 13:42
72F：推 SIL : 所以你是看不懂现实还是害怕丢脸不敢承认？眼前从 09/30 16:13
73F：→ SIL : 欧洲到美国的主流哪个不是在中小口径区间打转？有 09/30 16:13
74F：→ SIL : 哪个像你自嗨瞎扯的把往大口径（ >=105mm）极化发 09/30 16:13
75F：→ SIL : 展当主流？先拿个东西出来证明你一下有比欧美各国 09/30 16:13
76F：→ SIL : 军方/厂商专业嘛～ 09/30 16:13
77F：嘘 ryannieh : ……..你是不是看不懂我们在讲什麽？现在的战车炮难 09/30 19:28
78F：→ ryannieh : 道不是大口径炮？ 09/30 19:29