作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 空军明年起57亿买35快炮两型战备弹
时间Mon Sep 28 20:56:25 2026
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5588298
原文摘要：
国军反无人机弹药大进补
空军明年起砸57亿买35快炮两型战备弹
廉价的无人机、巡弋飞弹成为现代战场要角，
国军持续强化空军基地近迫防空火力。国防部
明年度预算书显示，空军明年新增「35公厘效
能摧毁弹」及「35公厘高爆曳光弹」两项外购
案，总经费合计达57亿1209万余元，明年编
列23亿2718万余元。其中，效能摧毁弹就是
AHEAD弹药，可以在空中形成高密度钨钢弹
幕拦截敌目标。
根据国防部明年度预算书资讯，空军明年、後
年共编列16亿8023万8千元，执行「35公厘
效能摧毁弹」外购案，明年度编列9亿6585万
2千元，另自2027年至2031年编列40亿3185
万6千元预算，采购「35公厘高爆曳光弹」，明
年度先编13亿6133万元。
上述两种35公厘弹药供空军现役双管防空快炮
所用，主要部署於空军基地等重要设施，搭配
天兵雷达执行低空防空，可拦截巡弋飞弹、反
辐射飞弹、定翼机与旋翼机，有效射程约4公
里，并可使用效能摧毁弹（Advanced Hit
Efficiency And Destruction ,AHEAD）弹药。
AHEAD弹药特殊之处，在於火炮的炮口可量测
炮弹初速，并写入电子讯号，比起传统单枚炮
弹直接撞击的方式，AHEAD弹药可在目标前方
约40至60公尺爆炸，释放152枚钨钢次弹体，
形成密集弹幕，破坏敌军目标。空军於今年初
春节战备操演也展示，部队於战备期间使用
AHEAD弹，可拦截巡弋飞弹及无人机等小型目
标。
空军35快炮已服役逾40年，过去一度因天兵
雷达老旧、消失性商源问题面临汰换，但在乌
俄战争凸显低成本无人机大量运用後，具备
AHEAD弹药能力的35快炮再度受到重视。国
防部近期采购资料也显示，空军已与德国莱茵
金属签署16.4亿元训练弹药合约，预计2028
年6月底前交货，成为新一代空防不可或缺角
色。
心得感想：
……「效能摧毁弹」是什麽鬼翻译？效能要怎麽
摧毁啦！？炮弹里面塞香蕉，所以炮管会塞住
摧毁炮的效能吗？直接写「空爆弹」还是
「AHEAD」不行吗？一整个尴尬癌都起来都起
来…….
不过还有高爆曳光弹很特别。看起来还是会保
留人工射控？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790600187.A.7AA.html
1F：推 nanozako : AHEAD = Advanced Hit Efficiency And Destruction 09/28 20:58
2F：→ nanozako : 字面翻译就是效能摧毁弹，还漏掉进阶呢 09/28 20:59
3F：→ nanozako : 真要全字面翻译就是「进阶命中效能摧毁」这类的吧 09/28 21:01
4F：嘘 jason748 : 大师连英文都不行 09/28 21:03
5F：推 victoryman : 应该是直翻没错 09/28 21:05
7F：→ chyx741021 : 预算书就这样写 09/28 21:08
8F：推 muncheberg : 重点是快炮是否有雷达导引？ 09/28 21:11
9F：→ nanozako : 有啊 但是满旧的 09/28 21:17
11F：→ asmp : 可以看到雷达导引和人工瞄准射击在精准度上的差异。 09/28 21:37
12F：→ ryannieh : Hit efficiency是命中率的意思，所以要我翻的话，也 09/28 21:54
13F：→ ryannieh : 是翻成「先进命中率及毁伤效能弹」 09/28 21:54
14F：推 NKN : 这就无人机威胁上升了旧武器的机关炮延寿凑合着用 09/28 21:57
15F：嘘 jason748 : 笑死，你自己翻得才是冗长好吗 09/28 21:58
16F：→ NKN : 否则像隔壁日本空自在乌俄战争前不久刚好废掉了 09/28 21:58
17F：→ NKN : 机场防空用的20mm火神炮 VADS 全面换成防空飞弹车 09/28 21:58
18F：→ NKN : 结果现在没有足够的机关炮可以防御机场被无人机饱和 09/28 21:58
19F：→ NKN : 攻击了 09/28 21:59
20F：→ NKN : 长期来看还是要导入新的自走防空机关炮车辆才是正解 09/28 21:59
21F：→ NKN : 拖曳式的防空机关炮不太灵活而且自身生存性比较低 09/28 22:00
22F：→ NKN : 只是8x8底盘的30x173mm机关炮车也不便宜 09/28 22:01
23F：→ jason748 : NKN又再提大师最讨厌的防空自走炮 09/28 22:02
24F：→ NKN : 美国海军陆战队就导入比较便宜4x4车辆装30x113mm炮 09/28 22:02
26F：→ NKN : 其实台湾应该也可以在4x4车辆上装T75 20mm机关炮 09/28 22:03
27F：→ wowu5 : 反正原厂的名字都是先有缩写再想怎样拼出完整意思 09/28 22:04
28F：→ jason748 : 大师看不上这种东西啦 09/28 22:04
29F：→ NKN : 这可以更适合分配到全国各地去担当二线防空跟警卫 09/28 22:04
30F：→ victoryman : 看空军要不要换 35炮这块是空军的范围 09/28 22:05
31F：→ jason748 : 大师认为我们海陆需要的是NASAMS而不是MADIS这种低 09/28 22:06
32F：→ jason748 : 科技玩意 09/28 22:06
33F：→ NKN : 欧洲方面的状况是NATO各国要统一换成美规30x173mm炮 09/28 22:06
34F：→ NKN : 然後德国把手上所有35mm机关炮跟炮弹都送去乌克兰了 09/28 22:06
35F：→ victoryman : 空军想要把35炮纳入NASAMS 09/28 22:06
36F：→ NKN : 但是Skyranger-35mm版本後座力大要上豹一战车底盘 09/28 22:07
37F：推 chyx741021 : 看空军有没有想用遥控机炮版T-75去取代那个T-82吧 09/28 22:07
38F：→ NKN : 才抗得住後座力 09/28 22:07
39F：→ victoryman : 後来传闻纳入的价格过高 就不知道有没有後续了 09/28 22:07
40F：→ NKN : 台湾空军要继续用35mm 威力没问题但自走化很难 09/28 22:07
41F：→ victoryman : 空军没打算自走化吧 09/28 22:11
42F：→ ryannieh : Jason748你可以不要一直造谣吗？ 09/28 22:11
43F：→ wowu5 : 乌克兰的35炮用豹一纯粹是因为他们刚好有很多豹一 09/28 22:12
44F：→ wowu5 : 厂商一开始宣传用的底盘都是Boxer 八轮甲车 09/28 22:12
45F：→ asmp : 20机炮的射程太短，而且只有碰炸引信，与其发展XT-1 09/28 22:16
46F：→ asmp : 02防空版，还不如继续发展劲弩的40快炮。 09/28 22:17
47F：→ jason748 : 造谣啥，认为海陆要配NASAMS都是你自己讲过的话啊 09/28 22:18
48F：→ jason748 : 你对防空自走炮是甚麽态度大家都看得出来啊 09/28 22:19
49F：→ ryannieh : 我哪有说过海陆要配NASAMS？你哪来的幻觉？我只有说 09/28 22:26
50F：→ ryannieh : 过海陆可能会换弓三衍生的整合系统，而且这和反无人 09/28 22:26
51F：→ ryannieh : 机系统又不冲突 09/28 22:26
52F：嘘 jason748 : 确实，你是直接要海陆配弓三，更扯 09/28 22:28
53F：推 peterlee97 : 以前有听过空爆弹这个词 但是不是指同一种东西 我就 09/28 23:33
54F：→ peterlee97 : 不知道了 看有没有防炮退伍的解惑一下了 09/28 23:33
55F：推 something320: 4x4车装20mm机关炮 听起来国军很熟了啊 09/29 00:12
56F：推 jimmy8019 : T-75 20mm 撒弹幕而已，对无人机效益不高。 09/29 00:58
57F：→ jimmy8019 : 不过35快炮弹药买得到原厂吗？不是连後续版本35快 09/29 00:59
58F：→ jimmy8019 : 跑都不太愿意卖我国吗？ 09/29 00:59
59F：→ jimmy8019 : 现在尴尬的是市场热销的防空炮大多是德国、奥地利 09/29 01:01
60F：→ jimmy8019 : 产品，国际现实上很难购入。 09/29 01:01
61F：→ jimmy8019 : 不知道後续规划是要抱团美国的M-Shorad吗 09/29 01:02
62F：嘘 SIL : 不要再瞎扯啥海陆换弓三了好吗？连陆战队组织和任 09/29 01:33
63F：→ SIL : 务都搞不清楚的家伙。 09/29 01:33
64F：嘘 ejsizmmy : 看不懂什麽是效能摧毁弹就不要出来献宝，讲了这麽 09/29 07:11
65F：→ ejsizmmy : 多连最基本的查询什麽叫效能摧毁都不知道。 09/29 07:11
66F：→ ejsizmmy : 喔对，海陆换弓三这种决定也是离离原上谱 09/29 07:12
67F：→ ejsizmmy : 还有，为什麽叫效能摧毁是有原因的，版上早有文章 09/29 07:13
68F：→ ejsizmmy : 讨论过。 09/29 07:13
69F：→ ejsizmmy : 不是什麽直翻而是意译 09/29 07:14
70F：→ ryannieh : 那是个很烂的翻译，而是根本不是意译，纯粹就乱搞又 09/29 07:35
71F：→ ryannieh : 跳字的直译而已 09/29 07:35
72F：嘘 ejsizmmy : 你就是不懂什麽叫做效能摧毁才会这麽说 09/29 08:23
73F：→ Mystiera : 空爆弹二战就有了 跟ahead不是同概念的东西 10/02 09:34
74F：→ Mystiera : 大师真的很爱在高速公路逆向 10/02 09:35