原文来源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5583247 原文摘要： 〔记者罗添斌／台北报导〕美国本周宣布以4亿2,500万美元（约合新台币136亿元）天价 ，向丹麦出售3架MH-60R「海鹰」反潜直升机，平均单架金额为1亿4,170万美元（约合新 台币45.3亿元），比同月大手笔增购20架的南韩，单架足足贵了2,170万美元（约合新台 币6.9亿元）。这款美制直升机的价格高到让各国大喊吃不消，但面对节节攀升的惊人天 价，各国却还是只能边骂边买，充分显现出国际军购市场上「买得少就吃亏」以及「美制 高度垄断」的无奈现实，也让台湾不得不重新盘点国际上可能的替代方案。 各国之所以想跳脱美国掌控，最直接的「方案一」是转向欧洲采购传统有人直升机。其中 10吨级的NH90反潜能力顶尖，但因为多国联合设计，沦为国际知名的「维修地狱」与「吃 钱怪兽」，逼得澳洲宁可付违约金也要退货改买海鹰；而英国6吨级的「野猫」直升机虽 然价格显着便宜、体积小易操作，但致命缺点是续航力太短且无法携带重型鱼雷，根本无 法应付高强度深海反潜。至於「方案二」则是效法日本走「自主体系研发」路线，利用美 制机体自行改装国产雷达与声纳，优点是彻底摆脱美国报价制约，但劣势是研发投资过於 庞大，且需要极为深厚的军工技术底蕴才能成真。 熟悉台美军购的资深官员指出，随着科技进步，「方案三」是引进「无人反潜直升机」成 为2026年国际新宠。欧盟与英国近期纷纷启动舰载无人直升机计画，这类机型最大优势在 於建造成本极低，且能连续滞空24小时进行大范围搜潜，完全没有飞行员疲劳的问题；然 而其致命劣势在於载重量太轻，无法挂载重型反潜鱼雷，一旦发现潜舰，依旧缺乏「一击 必杀」的重火力。而最後的「方案四」则是跳脱直升机框架，改用陆基P-8A固定翼反潜机 或「水面无人反潜艇（USV）」，优点是搜索面积巨大或具备集体围猎能力，但缺点是固 定翼战机容易遭到岸置飞弹猎杀，而无人艇在恶劣海象下的讯号传输与存活率仍是一大考 验。 回头审视台湾的政治与现实处境，路显得更加艰难。由於欧洲国家因为政治因素长期不愿 贩售军武给台湾，这导致台湾不仅买不到NH90或野猫，也极难参与欧洲的尖端无人机合作 ，直接封死了欧洲与日本路线。虽然无人机与无人反潜艇是未来的反对称趋势，但这类科 技在台湾周边的高海象、高强度战场上仍未完全成熟，且缺乏现货可以立即形成战力，无 法解决台湾面对共军水下威胁的燃眉之急。这意味着，台湾在现阶段除了继续咬牙向美国 争取高价的海鹰直升机之外，几乎没有其他完美的替代解方。 在天价预算与急迫威胁的双重夹击下，国军唯一能灵活运用的短期活路，恐怕只剩编列局 部预算，对现役老旧的S-70C（M）反潜直升机进行「寿命延长」与航电系统的数位化改装 。这种做法虽然无法获得MH-60R的顶尖战力，但能以较低的成本争取时间，并同步加速国 产中大型「反潜无人艇」与陆基无人机的研发整合。这只「天价神鹰」台湾最後到底买或 不买，都深刻考验着国防预算的弹性配置，以及两岸不对称作战思维的战略智慧。 心得感想： 之前自由时报的白痴小编笑南韩买的MH60R是「盘子价」，等到时美国出售时我们拿到的价 格大概只会多不会少 当然如果美国真愿意卖，无论如何海军都会咬着牙买下去的，毕竟如内文所述，现在世界 上也没有其他好的替代方案，要是再像10年前那样错过机会那大概永远买不到了 -- #1gTnC0YB 推 Brioni : 中科院这麽厉害能造反弹道防空弹？那对岸的航空科工 08/08 22:20 → Brioni : 研究院应该能造萨德了 08/08 22:20 推 Brioni : 既然连中科院都生得出反弹道飞弹，那看起来这技术应 08/08 22:30 → Brioni : 该已经被不少国家掌握了 08/08 22:30 → Brioni : 毕竟中科院的水准大概就在那边 08/08 22:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790152188.A.354.html