作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 105轮型战车首次进行公开射击展示
时间Wed Sep 23 11:14:39 2026
今天在南测中心对媒体进行公开射击展示
确认量产後第一次公开性能展示
军闻社影片
https://www.facebook.com/share/r/1ByyzDUozp/
https://www.facebook.com/share/r/19uYCt7iwB/
联合报记者影片
https://www.facebook.com/share/r/1DMMbVFyRv/
全球防卫杂志
https://www.facebook.com/share/p/1K5we12u2y/
之後应该会有更多媒体会释出影像吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.105.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790133281.A.7CF.html
※ 编辑: chyx741021 (111.71.105.236 台湾), 09/23/2026 11:15:05
※ 编辑: chyx741021 (111.71.105.236 台湾), 09/23/2026 11:16:05
※ 编辑: chyx741021 (111.71.105.236 台湾), 09/23/2026 11:19:01
1F：推 mornfrost12 : 推09/23 11:19
2F：推 wilsonchen26: 很稳欸09/23 11:32
3F：推 whitertiger : 侧面射击不知稳不稳09/23 11:35
4F：推 mornfrost12 : 静对静那个影片就有侧面射击09/23 11:38
5F：推 victoryman : 真的不错09/23 11:50
6F：推 puppy20308 : 陆军很大方给媒体看，海军的华阳垂发到现在连个照09/23 11:55
7F：→ puppy20308 : 片都没有09/23 11:55
9F：→ chyx741021 : 更多照片和影片09/23 12:00
10F：→ nanozako : 华阳要吗去高雄那边蹲(可能还要空拍角度才照得到)09/23 12:12
11F：→ nanozako : 不然就只有用Google地球看超级模糊的版本09/23 12:12
12F：推 james386190 : 推09/23 12:16
13F：推 Mazda6680 : 正式量产版的炮车真的是外观有够销魂，虽然还是觉得09/23 12:27
14F：→ Mazda6680 : 高度可以再更低一点，正面看来还是感觉很高09/23 12:28
15F：→ nanozako : 车身高低只要不影响机动撞到头和射击不稳定也就还好09/23 12:33
16F：→ nanozako : 毕竟现实战场不是战雷这麽吃车高和主炮俯仰角09/23 12:33
17F：推 ryannieh : 我情愿车高一点换更大的仰俯角。这年头碰上无人机，09/23 12:40
18F：→ ryannieh : 低矮车身没啥鸟用。09/23 12:40
19F：推 Mazda6680 : 105炮塔又不是30链炮...拿大炮瞄小鸟? 09/23 13:01
20F：→ fantasyhorse: 又开始父子骑驴了09/23 13:09
21F：推 jason748 : 大师又在胡言乱语了09/23 13:12
22F：推 kuroro94 : 那是和主战高低配的炮台 主要责任不是要防空09/23 13:23
23F：推 afv : 还好吧，大师的意思应该比较偏向，车高本身在这年头09/23 13:29
24F：→ afv : 的隐蔽效用，因为无人机带来的战场感知增加，而没有09/23 13:29
25F：→ afv : 以往重要，那自然唯一限制车高的，只是台湾道路本身09/23 13:29
26F：→ afv : 的限制而已09/23 13:29
27F：推 kuroro94 : 生存性来说矮一点、斜一点比较能弹开炮弹 至於说09/23 13:37
28F：推 kira925 : 大师就搞错对象 30那边是有需要 但105炮猫没这需求09/23 13:39
29F：→ kuroro94 : 要打非装甲威胁 加装遥控武器站 违建越盖越高09/23 13:39
30F：→ kuroro94 : 可以不妨碍生存性又外开功能09/23 13:39
31F：推 edison : 高度其实己经不是那麽重要了,鸟笼加上去比较实际09/23 13:52
32F：推 ryannieh : 你们是不是误会什麽？增加仰俯角又不是为了打无人机09/23 13:52
33F：推 opengaydoor : 就不同功能的东西 干嘛东拉西扯到一起09/23 13:52
34F：推 Mazda6680 : 仰俯角也不是炮车多重要的数据，车高都没关系的话09/23 13:53
35F：→ Mazda6680 : 当初何必要降低? 遇到无人机高低没用是没错但是甲车09/23 13:54
36F：→ Mazda6680 : 基本优良设计还需要可接受范围内的车高09/23 13:54
37F：→ Mazda6680 : 还是你各位以为现代甲车的唯一假想敌只剩无人机而已09/23 13:55
38F：推 jimmy8019 : 不知道之後云豹家族有没有机会发展防空型，引进m-s09/23 14:07
39F：→ jimmy8019 : horad之类的。09/23 14:07
40F：推 ryannieh : 当初就是为了降车高而牺牲仰俯角09/23 14:31
41F：推 ashrum : 是有的 09/23 14:33
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202609230116.aspx
自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5583623
太报
https://www.taisounds.com/news/content/71/290208
今天打了6发高爆战防曳光弹，
第2发遇到不发火状况，後来依SOP排除
军备局和陆军说明年量产会配备快拆式防无人机网
现场也有播放用50机枪遥控枪塔击落无人机的影片
陆军装训部提到未来会将遥控枪塔的枪座，
改装成可以安装M230LF链炮
※ 编辑: chyx741021 (111.71.122.240 台湾), 09/23/2026 14:51:57
43F：→ kira925 : 好像太大座了吧 09/23 15:37
44F：→ kira925 : 还是要用M-ACE那个没有带光电头的 09/23 15:38
45F：推 cursan : 底盘这麽稳，不如再魔改一款固定炮塔自走炮型 09/23 15:44
46F：推 whitertiger : 42楼的无人车好面熟 09/23 15:54
47F：→ whitertiger : 好像是50炮无人炮塔那台的地盘 09/23 15:55
48F：推 kira925 : 那是NG的通用测试平台吧 09/23 16:12
49F：推 xc091832 : 俯角大在地型掩护伏击时，暴露不一定会比俯角低还要 09/23 16:26
50F：推 xc091832 : 多，M60就是典型案例，伏击时暴露反而比低矮俄系小 09/23 16:32
51F：→ tsbljonathan: 99式瑟瑟发抖 09/23 18:37
52F：推 aquarius360 : 感觉开炮比D2稳 09/23 18:57
53F：推 kira925 : 炮猫为了降车高把炮塔後移了 很难追求俯角 09/23 18:58