作者Luxus (奢望)
看板Military
标题[新闻] 华府要求台湾官员减少访美?
时间Tue Sep 22 17:21:11 2026
原文来源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5581959
原文摘要：
「川习二会」9月24日将在美国华府登场，外媒报导，部分台湾官员被川普政府告知，缩减他们在华府对研究机构的拜访行程。陆委会主委邱垂正今日受访表示，「我们认为台美关系，因为有共同的利益、共同价值。支持台湾是美国跨党派的共识，美方也不断重申对台政策不变。」
《纽约时报》报导，台湾问题可能被川普当作对中博弈筹码，美国前国安会中国事务主任何瑞恩（Ryan Hass）透露，部分赴美的台湾官员被美方要求减少拜会智库行程，因为美国总统川普要确保台湾不会成为他处理对中关系的阻碍。
对此，邱垂正表示，「我们认为台美关系，因为有共同的利益、共同价值，而且支持台湾是美国跨党派的共识，美方也不断重申对台政策不变，我们还是会跟美国等民主同盟国家共同合作，共同守护台海的和平稳定，这是我们的原则。」
另，针对劳动部长洪申翰昨日出席在中国南京举行的APEC部长会议，桌上名牌是写「Chinese Taipei」。邱垂正回应，「我想洪部长这个出访前，也有跟他说明，我们是依照APEC相关规定跟惯例来参加，我方参与的身分就是「Chinese Taipei」，都没有改变。」
心得感想：
川川这话说得有点难听了，连这种话都说出来，看来对台军售有很大的机率会被拿来当成跟维尼兄作为谈判的筹码。
但一方面川川说叫我们减少(缩短)访美行程，一方面又说跟我们关系不变，那这到底是变还是没变?感觉挺微妙的，川川对台湾是真的是很不友善?不懂他是不爽我国哪里?很难不担忧老共会不会趁这个机会又搞一波?
另外我们出席APEC会议，怎还是用Chinese Taipei??为啥就不能把前面CHINESE拿掉?这是不是在矮化我国?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.82.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1790068873.A.D9D.html
1F：推 verilogTire : 台湾的防卫能力，跟中国对美的市场开放程度，对川 09/22 17:24
2F：→ verilogTire : 川来说是可以交换的，现实就是这样 09/22 17:24
他矽盾不要了吗?这麽变态的??
3F：推 FK6819 : 2026年9月9日 — 国民党立委徐巧芯、廖伟翔、黄健 09/22 17:29
4F：→ FK6819 : 豪、罗智强等8人今天启程展开访美行程！ 09/22 17:29
5F：→ FK6819 : 靠杯啦，访美後马上被美方告知以後少来！到底…. 09/22 17:30
6F：→ pf775 : 军武木反可以贴政治新闻？ 09/22 17:30
7F：推 ki523898 : Chinese Taipei不就是公投过认证的 尊重民意呗 09/22 17:43
8F：→ ki523898 : 话说这篇0军武点 09/22 17:44
9F：→ xul327 : 这篇自删吧 政治新闻 09/22 17:51
请问下喔 他这样会影响对我国军售吧?甚至之前也有政论在预测，川川很有可能拿军售来当筹码与维尼谈条件。请问这不构成军武点?
另外我再补充一下，台湾的国防，如果要赢要守住，不管模拟任何情况，最後都必须出现一个条件:美国出兵来协防!现在很明显川川已经表现出疏离的态度，那美国出兵协防的机率看样子就是下降了不少%，请问这还跟军武无关?
10F：推 BSScene : 国格拿出来！ 09/22 18:08
11F：推 vandervaal : 还是一句话，川普2024年被杀就没有今天这些鸟事了 09/22 18:09
12F：→ xul327 : 请design0606出来说这篇有没军武点 09/22 18:09
13F：嘘 littleMad : 报导内文真的连军售都没提到欸 09/22 18:21
14F：→ littleMad : 只有心得自己连连看不给过吧 09/22 18:28
没事 看版主怎说 如果真的不符我就删，没啥好争的，大家和气生财
※ 编辑: Luxus (122.100.82.209 台湾), 09/22/2026 18:48:37
15F：→ andyken : 这篇是从纽约时报那篇断章取义的吧，原文其实有提 09/22 19:11
16F：→ andyken : 到军售 09/22 19:12
抱歉 我看到的新闻就只有这样，您可以用网址连上去看，我没有删减任何文章内容。再者，为了避免误会，我贴的新闻来源用的是自由时报。
17F：推 splendidpoem: 认为川普抗中保台的人，最常拿出来讲的，就是川蔡 09/22 19:17
18F：→ splendidpoem: 通话，以及第一任时破纪录的军售大礼包。这似乎都 09/22 19:17
19F：→ splendidpoem: 有点一厢情愿。 09/22 19:17
20F：→ splendidpoem: 首先，川普不是长期接触国际事务的政客出身，而是 09/22 19:17
21F：→ splendidpoem: 美国国内的房地产商人，跟台湾毫无渊源。因此在201 09/22 19:17
22F：→ splendidpoem: 6年以前，根本不可能对台海局势有多深刻的认知，更 09/22 19:17
23F：→ splendidpoem: 不可能紮根反中或友台的立场。 09/22 19:17
24F：→ splendidpoem: 川蔡通话就示范过了：刚上任还不了解状况的他，会 09/22 19:17
25F：→ splendidpoem: 称台湾总统是「President of Taiwan」；後来逐渐了 09/22 19:17
26F：→ splendidpoem: 解台湾对中国的利害关系後，他反而把台湾总统的称 09/22 19:17
27F：→ splendidpoem: 呼降格为「that person」。 09/22 19:17
28F：→ splendidpoem: 至於军售大礼包，波顿在自传就说过了：川普对於对 09/22 19:17
29F：→ splendidpoem: 台军售，以及台湾一直想和美国签的FTA，都毫无兴趣 09/22 19:17
30F：→ splendidpoem: 。当时是对华强硬的共和党建制派，用商人能听得懂 09/22 19:17
31F：→ splendidpoem: 的「卖武器给台湾可以赚大钱」当理由，才说服他同 09/22 19:17
32F：→ splendidpoem: 意。甚至川普事後还有点後悔，问说可以不卖吗？ 09/22 19:17
33F：→ splendidpoem: 他不是一个传统的政客，没有政界意识形态对立的包 09/22 19:17
34F：→ splendidpoem: 袱，因此对於台海冲突，他更倾向用商人逻辑的交易 09/22 19:17
35F：→ splendidpoem: 思维来看待。简单用反不反中、友不友台来定义他， 09/22 19:17
36F：→ splendidpoem: 很容易误判情势：中国是够格和他谈判及互相交易的 09/22 19:17
37F：→ splendidpoem: 竞争对手，而台湾则是自己能对中国以小搏大的筹码 09/22 19:17
38F：→ splendidpoem: 。 09/22 19:17
39F：→ splendidpoem: 现在川习会是他的重中之重：若能谈出经济上的好结 09/22 19:17
40F：→ splendidpoem: 果，对期中选举将是加分，当然希望这段时间台湾暂 09/22 19:17
41F：→ splendidpoem: 时别干扰，这是很正常的念头。台湾若觉得自己很受 09/22 19:17
42F：→ splendidpoem: 伤，单纯只是还沉浸在以前用意识形态区分敌我、民 09/22 19:17
43F：→ splendidpoem: 主同盟的理想主义观点，导致尚未适应新的务实主义 09/22 19:17
44F：→ splendidpoem: 时代。 09/22 19:17
有料!给你推一个，赞赞!!
45F：推 panzerbug : 赞 09/22 19:26
46F：→ xul327 : 转录新闻建议要把标题完整收录 你这後面还有陆委会: 09/22 19:33
47F：→ xul327 : 等字样建议编辑加上去 09/22 19:33
好 已改
※ 编辑: Luxus (122.100.82.209 台湾), 09/22/2026 19:39:02
48F：推 kcy05785 : 说真的，如果中国用帮川普摆平伊朗，来换取川普在 09/22 20:05
49F：→ kcy05785 : 整个任期都冻结对台军售，我认为很有机会 09/22 20:05
50F：→ kcy05785 : 伊朗的事摆明就是川普错估形势，而且非常伤 09/22 20:06
51F：→ kcy05785 : 能源直接关系到美债和通膨问题 09/22 20:06
52F：→ andyken : “摆平”伊朗是啥麽意思？如果真想要逼伊朗让步， 09/22 20:12
53F：→ andyken : 俄国还比中国有话语权吧 09/22 20:12
54F：推 kcy05785 : 伊俄中三个就刺头抱团，而且中国对伊朗绝不是没影 09/22 20:15
55F：→ kcy05785 : 响力。客观事实上美军的确弹药紧缺，用2年的时间用 09/22 20:15
56F：→ kcy05785 : 补弹理由也说得过去 09/22 20:15
57F：→ kcy05785 : 去年下半年的两边对加关税後，很明显看到後面川普 09/22 20:17
58F：→ kcy05785 : 不再用高压政策对中国。他把中国视为可以对等交易 09/22 20:17
59F：→ kcy05785 : 的对象，这很明显。 09/22 20:17
60F：推 aloness : 一直都是如此，在美国谈判桌上，台湾只是一个极好 09/22 20:18
61F：→ aloness : 的谈判筹码 09/22 20:18
62F：→ aloness : 这礼拜就看他俩表演就好，我们只有旁边玩沙的份 09/22 20:18
63F：推 Sinreigensou: 呵呵 09/22 20:31
64F：推 mahoro : 送台积电 还买不用到货的武器武器 舔了那麽久还被 09/22 20:54
65F：→ mahoro : 一脚踢开 09/22 20:54
66F：推 whitertiger : 有些人唬烂不打草稿啊 09/22 21:40
67F：推 DogBe106 : 舔狗舔狗一无所有 09/22 23:07
68F：推 athome1 : 台积电可以撤了 别当白痴 09/22 23:33
69F：推 aloness : 先进制程客户9成5是美国公司，想清楚 09/23 00:05
70F：→ aloness : 没苹果赞助新厂制程的产能，一座厂几千亿只靠gg资 09/23 00:07
71F：→ aloness : 金盖不起来 09/23 00:07
72F：嘘 peterlee97 : 0军武点欸 09/23 00:11
73F：推 gilingking : 问A答B 09/23 00:16
74F：→ Howard61313 : 新闻本身又没什麽军事 09/23 06:30
75F：推 BSScene : 按照前板主的其中一种标准，本新闻具备上位军事政 09/23 06:36
76F：→ BSScene : 策意涵 09/23 06:36
77F：推 BSScene : [分享] 中国长征七号改运载火箭发射失败 09/23 07:35
78F：→ BSScene : 载运火箭也是军武 09/23 07:36
79F：→ BSScene : [分享] 川普呼吁习近平把中国的国门打开 09/23 07:36
80F：→ BSScene : mmmimi11tw自己引用黑船典故就变军武 09/23 07:36
81F：→ BSScene : [新闻] 经济学人「挟持台湾民主」内幕 09/23 07:36
82F：→ BSScene : 吴静怡对在野党的政治抹黑也是军武 09/23 07:36
83F：→ BSScene : [新闻] 影音／中共4公务船「专项执法」 海巡5舰 09/23 07:36
84F：→ BSScene : 运输部公务船也是军武 09/23 07:36
85F：→ BSScene : [情报] 卢比欧：中国盼台湾公投统一 09/23 07:36
86F：→ BSScene : 公投也是军武 09/23 07:36
87F：→ BSScene : [分享] 中国卫星公司公布苹果跟辉达无码高清照 09/23 07:36
88F：→ BSScene : 这也是军武 09/23 07:36
89F：→ BSScene : 美国会访团接力访台 共和党众议员将见赖清德交流区 09/23 07:36
90F：→ BSScene : 域安全 09/23 07:36
91F：→ BSScene : [讨论] 现在中共和北韩在偷爽吗 09/23 07:36
92F：→ BSScene : 自己写一句「打伊朗」就军武了 09/23 07:36
93F：→ BSScene : [新闻] 古巴能源危机加剧 抗议者洗劫一座共产党建 09/23 07:36
94F：→ BSScene : 筑 09/23 07:36
95F：→ BSScene : ？？？ 09/23 07:36
96F：→ BSScene : 可知显然本板的「军武点」可采最极广义解释，且於 09/23 07:36
97F：→ BSScene : 发文心得有写到军事相关词汇也算。 09/23 07:36
98F：推 korsg : "前" 版主的标准大家都知道 ,他说有军武点就是有 09/23 08:37
99F：嘘 mithralin : 这跟军事版的关系? 09/23 08:45
100F：推 pounil : 要减少让共匪生气的机会 懂??? 09/23 08:52
101F：推 Novabun : 美国一直以来都没变过啊，就是一个中国政策 09/23 10:30
102F：→ xul327 : 板主都换人了 不是要建新的板规新的秩序吗?怎麽拿 09/23 10:35
103F：→ xul327 : 以前的事情出来讲?design0606出来公评一下这篇 09/23 10:36
104F：嘘 davxyz : 栅栏仔又来反串,Chinese Taipei就是我国在APEC正式 09/23 14:10
105F：→ davxyz : 名称,在别国举办也是这样写,中国没给你改成中国台湾 09/23 14:11
106F：→ davxyz : Taiwan,China已经很给面子了.现在是又要来嘲讽绿营 09/23 14:12
107F：→ davxyz : 不敢抗议正名台湾是吧? 09/23 14:12
108F：嘘 ppt123 : 此篇「毫无任何」「军事/武器」点！再加上BSScene的 09/23 15:06
109F：→ ppt123 : 悍然对以往含有军武点内容文章在上方胡说八道的推文 09/23 15:07
110F：→ ppt123 : 1.太空火箭具有军事用途，连这都不懂吗？ 09/23 15:09
111F：→ ppt123 : 2.该文约一半内容在写美舰开日本国门，你BS某看不顺 09/23 15:11
112F：→ ppt123 : 眼就可栽赃说该文无军武点？ 09/23 15:11
113F：→ ppt123 : 3.该文内论述对美军购/军售、军费，这叫无军武点？ 09/23 15:13
114F：→ ppt123 : 你BS某看不爽的话也去引一篇媒体批评执政党军购的新 09/23 15:15
115F：→ ppt123 : 闻啊！但总归跟该文有军武点、Lu此文无军武点何干？ 09/23 15:16
116F：→ ppt123 : 4.该文内容涉及中国公务船侵犯我国主权影响国防安全 09/23 15:17
117F：→ ppt123 : ..（其他你举的例子限於篇幅，略～瞧你对军武的谬误 09/23 15:18
118F：→ ppt123 : 认知，还大言不惭替Lu这篇毫无军武点的文说三道四） 09/23 15:19