作者a5mg4n (a5)
看板Military
标题Re: [讨论] 在中共的威胁下，核三2028重启安全吗?
时间Sat Sep 19 11:30:42 2026
※ 引述《Luxus (奢望)》之铭言：
: 所以为什麽要重启核电?这是不是在乡愿的压迫下的错误政策?
是的,而且这只是其中一角
(整天说备战的同时,却对无法确保补给线装死更乡愿)
2020年代各种冲突,只要对手认真,就没人拦得住无人机
(从俄乌到美军,都被无人机炸好炸满)
...「相关推演都有纳入无人机应对」??要怎麽作到呢?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5448449
当年对核电厂安全性评估的前提,对比现况,也有点微妙
https://i.meee.com.tw/ptidkT3.png
https://meee.com.tw/iMQhzKi
这是近期8吨弹头弹道飞弹的效果:
https://i.meee.com.tw/Pjgq2Qr.png
https://youtu.be/b2GGBd7cruw&t=51
巡弋飞弹的部分看起来也好不到哪,
这是1960年代起量产,2020年代时常使用的巡弋飞弹:
https://i.meee.com.tw/U3PcCPC.webp
撞击目标时可以超过4马赫(>1200m/s)
共军的类似产品:全程4马赫外,还能达到公尺级精度
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5140918
1940年代的1.2吨弹头,632m/s(2马赫不到)就能打穿8公尺钢筋混凝土
动能公式带进去,余裕看起来非常大
https://i.meee.com.tw/dyqTEQx.png
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.php
当然,这时总是有人会提到国际舆论:
但能阻止外界支援占领台湾的话,
也代表国际规则主导者换成不同势力了
都这样了,何必在意国际舆论?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.74.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1789788645.A.A26.html
1F：→ laladiladi : 真的是当玩游戏 点爆汽油桶可以炸了爽一下喔 09/19 11:36
2F：→ laladiladi : 有这功夫怎麽不去打更重要的目标 09/19 11:36
打了要不要拦?拦的话就达到目的了
(最近在约旦,20枚不怎麽样的弹道飞弹就花了70枚防空飞弹,还没有完全拦截)
其次,地图上几个30km~70km圆圈效果也不差,
等同封了台9(南回)和一般货船贴着海岸绕到高雄港的可能性
(冒险一点的话,也能利用核生化防护措施的差距在附近登陆)
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 11:47:54
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 11:48:51
3F：→ laladiladi : 他打火电厂不也要拦 你的论点跟核电没关系 09/19 11:55
火力电厂可以放推,核电厂又不能放推
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 12:09:34
4F：嘘 tonyxfg : 讲这麽多，事实上就是乌克兰到现在核电厂都没被轰 09/19 12:26
5F：→ tonyxfg : 掉啊，发电主力全靠核电厂撑。还是你以为俄罗斯比 09/19 12:27
6F：→ tonyxfg : 中国还温和许多？ 09/19 12:27
最近还有乌克兰人经第三国入境俄国後大致自由,显然比中国温和_
7F：嘘 hdjj : 火力发电厂可以放推这个论述,让人怀疑是不是在反串 09/19 12:35
8F：→ hdjj : 台湾火力发电占85%,一旦失能等於全台都要停电 09/19 12:37
9F：→ hdjj : 现代社会停电是多严重的问题,难道原PO不知道吗 09/19 12:39
10F：→ hdjj : 战争中,对能源设施的保护是重中之重,不可能放手的 09/19 12:42
弹药不够的话,当然只能放推
(20颗弹道飞弹要用70颗拦,战前估计光是伊朗,弹道飞弹月产能就上看300
台海真的开战的话,数学上一定不够)
现代社会的话,可以参考乌克兰放推各种变电所
(伊朗/以色列/中东各国最近用电厂拦截飞弹的案例也不少)
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 12:59:15
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 13:01:28
11F：嘘 Raptorjet : 伊朗跟俄罗斯都不敢直接攻击核电厂 只有习近平敢？ 09/19 13:14
伊朗已经攻击了:
https://www.bbc.com/news/articles/cwy27pkj1l1o
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 13:26:35
12F：推 JieCheng1202: 打山区的大型高压电塔比较有效率 干嘛打围阻体? 09/19 14:18
高压电塔相对好修,可以放着不拦
(乌俄之间互拆变电所,但不怎麽打高压电塔,值得研究怎麽想的)
打围阻体可以用可能发生的後续效应逼迫守方拦截
(还可能积极利用後续效应,例如制造阻绝区或难民潮)
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 14:27:06
13F：嘘 whc760123 : 盯着你一个小核电厂不放 你知道中国沿海有多少座核 09/19 16:30
14F：→ whc760123 : 电厂吗？ 09/19 16:30
秦山到田湾间有个有趣的空白地带,但台湾的几个每个画圈後都很麻烦
15F：→ a1305168 : 核二核三都在准备延役工作，不满的话快去围厂抗议 09/19 16:43
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 17:07:41
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/19/2026 17:08:57
16F：→ Snaptw : 核电厂是所有电厂里最坚固的，要担心的话在它之前 09/19 23:19
17F：→ Snaptw : 还有一堆东西可以先炸 09/19 23:19
其他东西被炸了通常很好善後,核电厂受损後比核弹爆炸还难处理
日本和乌克兰各两次核弹爆炸,都没核电厂事故难搞
18F：→ ksacet : 要先担心的是战时能稳定供电的只剩核电，再生能源 09/20 04:42
19F：→ ksacet : 是能用，但波动大一点。燃气连官方数据都很难看， 09/20 04:42
20F：→ ksacet : 就别指望了。 09/20 04:42
真正的战时,太大的机组不太可能正常使用
https://i.meee.com.tw/1hEPizy.jpg
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/20/2026 08:19:12
21F：→ aquarius360 : 电力系统需要能配合用电需求调度的电源。台湾现在 09/20 15:50
22F：→ aquarius360 : 尖离峰用电差距相当大，且不像乌克兰有连着欧洲电 09/20 15:50
23F：→ aquarius360 : 网可以融通，要是没大量快速调载燃气机组怕是调度 09/20 15:50
24F：→ aquarius360 : 单位会疯掉。 09/20 15:50
25F：推 ALspeed : 先假设原PO说的都是对的 请教台湾如何解决电不够 09/20 20:13
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=67205
2026年美国预计新增装置容量,看别人真的要作什麽,而不是嘴巴说什麽:
光电51%(43.4GW),电池28%(24.3GW),风力14%(11.8GW)
天然气7%(6.3GW),其他0.2GW
26F：→ ALspeed : 问题 上一篇已经说到韩国随便生出4~8倍台湾算/电力 09/20 20:14
27F：→ ALspeed : 真的以为黄仁勳能罩台湾多久? 09/20 20:15
AI的话,更大的风险是情况往反方向发展,
可以对比日本八八舰队立案时的经济情势,跟船快造好时的经济情势
28F：→ ALspeed : 还是台湾放弃AI 放弃台积电? 站着说话腰不疼 09/20 20:16
29F：→ ALspeed : 基本上就跟废死 环团那群人一样 09/20 20:16
和本版相关的环保问题一则,2020年了还只是这样的话
不难想像以前如何
https://www.mirrormedia.mg/story/20201023pol004
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/21/2026 03:02:09
30F：嘘 maxangel : 火力发电可以放推..没电台湾只能提早投降 09/21 09:19
战前估计伊朗可能月产100~300枚弹道飞弹,也就是年产1200~3600枚
爱国者年产量也才预计达到大约2000枚,现况只有约600枚
,光是这样数学上就不够了
(拦截时要1:2~1:3,市面上所有反弹道飞弹加起来应该都不够)
台海的话,共军能用的产能应该能加个零,事实上没有放推以外的选项
https://i.meee.com.tw/DT0srON.jpg
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-905474
※ 编辑: a5mg4n (49.159.74.5 台湾), 09/21/2026 18:17:11