https://www.storm.mg/article/11163435#wholePage 陆文浩观点：共军2030能犯台？两栖战力还差多少？ 2026-09-11 06:50 陆文浩 ＊作者为中华战略学会研究员。 .... 一、建立完整两栖战力须长期建军备战 .... 2010年代起，大陆开启陆续建造新型满载排水量2万吨以上，在外型上有类似与美国的圣 安东尼奥级一样具有隐形设计的船坞登陆舰；并在2010年代末期，发展满载排水量达4万 吨以上的075型两栖攻击舰。这些万吨级大型两栖登陆舰，将促进共军两栖登陆从单一登 陆，朝联合3D立体登陆模式。 .... 二、近年大陆海军积极填两栖载具缺口 共军自2010年代起，寻找突破正规两栖舰艇数量限制的方法，研制从2万余吨的071型船坞 登陆舰、至4万余吨的075型两栖攻击舰等多艘组建，到首艘满载排水量约5万余吨076型两 栖攻击舰「四川号」於2024年12月下水，采全通甲板，具备无人机电磁弹射能力，可搭载 定翼机、直升机与两栖装备等。 .... 三、第一梯登陆仅第一步不等完整战役（我注：「等」字後方可能缺一字？） .... 近年共军各类型的无人机，自2022年8月份後，则逐步增加在台湾周边空域活动的次数与 范围，也展现与在台湾周边常态部署的共舰进行联合训练与周边海空目标资讯传递任务； 这种方式，也不排除提供共军两栖作战舰群海空目标。但诡异地是，至今无任何有关共军 登陆舰有在台湾东南或以东海域，施放两栖登陆艇、或两栖战车的讯息。顶多，舰上多架 直升机进行起降或空中编队训练。看起来，仍维持在登陆舰进行远海航渡训练、以及协同 驱逐舰和护卫舰进行编队远海训练任务。 反而，登陆舰施放登陆艇、两栖战车等，大都在大陆近岸海域进行。从近年大陆官方释出 的两栖登陆演训，除了有运用无人机进行侦察外，也开始启动机械狗与机械狼，协助进行 两栖登陆与城市战，目的欲使人员减少在战事中伤亡。 近期有媒体与国外学者认为，大陆随着AI与机器人等相关技术快速的提升，预估5至10年 将促使人形机器人具备战场上的实用性。如未来大陆能成功的操作与运用机器人与狗等， 在两栖登陆作战前三波攻势，将减少其两栖人员的死伤与消耗对手的布防。 四、两栖作战最难往往在登陆成功之後 .... 笔者认为，共军两栖建军目前最值得注意的发展，是其逐步从「登陆平台」向「战役支援 体系」延伸，但这同时也是最需要验证的部分。因为，装备可以透过造船、造车、造机快 速增加，真正困难的是建立一套在高度对抗环境下仍能运作的跨海後勤体系。 五、2035可作为观察但不能当成完成日 .... 目前公开讨论所提出的2030—2035时间区间，若将其理解为「共军多项两栖建军，有助於 他提升联合登岛能力」，这是一般军事迷都知晓。但若把它理解为「共军强化联合登岛能 力，2030至2035年间完成犯台战力整备」，则证据要求就高得多。 因为必须回答，076型舰队何时形成规模？配套航空兵力何时形成？两栖部队是否完成相 应改编？部队训练是否达到高强度联合作战程度？海军、陆军、空军及其他支援力量是否 形成成熟指挥链？民用船舶是否形成真正可靠的动员机制？无码头卸载能力能否在台湾海 象下长时间使用？港口遭破坏後是否仍能维持後续梯队输入？跨海後勤能否持续？遭受高 强度火力与电子干扰後，能否恢复？第二梯队、第三梯队能否连续投入？战役纵深能否建 立？如果这些问题没有被逐一验证，可能要等到下一次中共军力报告书产出时，又要再往 後推估一次。 .... ===== 只节录一部分，尤其是陆文浩持平列出的共军强项之处，更多内容请诸位自行点阅第一行 的网址前往阅读。 陆文浩在他的文章末尾提出了一个（如何）「看待」共军两栖犯台战力的「观察、评判『 架构』」。关於上色的那些部份，是「架构」。重点是那些询问（不是否定性的反问）句 的「答案」，陆文浩指出其所掌握的资讯还不够多、目前无法得知答案，同样地我也不知 道。所以不知板上学有专精的某些板友们有无对上述相关面向的问题恰有深入了解者，可 详细回答相关答案内容，以飨板众。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.12.33 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1789090216.A.3EF.html