23.5亿防弹衣采购案爆门槛争议　警政署：同仁安全、厂商公平会兼顾 记者｜镜周刊 警政署一笔金额高达23亿余元的战术防弹衣采购案，尚未开标即引发国内业者对招标规格的 疑虑。本刊调查，警政署预计9月17日办理「战术防弹衣采购案」开标程序，采购预算约11 亿7591万元，采购金额达23亿5182万元，不过，台湾业者质疑，招标文件涉及美国司法研究 院（NIJ）合规产品清单（CPL）相关要求，恐让他们在实质评选前，即面临较高的认证及履 约成本。 本刊调查，本案采最有利标、复数决标方式办理，投标厂商除须符合资格及规格要求，还须 提供C-1、C-2、C-3尺寸防弹衣样衣，接受警政署审验，通过後才能进入後续评选。评选内 容涵盖产品品质、功能设计、技术能力、保固维修、履约实绩及使用者满意度等项目，还要 由60名员警实际试穿并评分，厂商总评分80分以上才具合格资格，最终由排名前3名，且经 评选委员过半数决定者，取得标案机会。 业者质疑另一个争议，是NIJ CPL相关要求并未止於投标阶段。依契约保固条款，若防弹纤 维布板於保固期间遭移出NIJ CPL清单，厂商须在接获NIJ书面通知後14日之内，通知警政署 ，逾期还可能依保固保证金比例遭罚款。业者因此认为，CPL不只是认证问题，也可能延伸 为长期履约风险。 对此，知情官员表示，本案并非只有取得NIJ CPL资格的产品才能投标，未列入CPL的产品同 样可参与竞标，主要差异是在後续验收程序，不能解读为排除台湾厂商。此外，本案属国际 性采购，除NIJ相关规范，国内产品也须符合部分CNS国家标准，并非单纯以美国标准作为唯 一依据。 防弹衣攸关第一线员警安全，采购制度如何兼顾品质、国际标准与国内产业公平竞争，将成 为这笔23亿元采购案後续最受瞩目的议题。 针对相关爆料，警政署回应表示，本案依《政府采购法》及WTO「政府采购协定（GPA）」办 理，招标文件未将NIJ CPL（美国司法研究院合规产品清单）列为投标资格限制，符合资格 及规格之国内、外厂商均得参与投标，并无排除特定厂商之情形。防弹衣攸关第一线警察人 员执勤安全，警政署依国际通行之防弹衣防护标准及实际勤务需求订定技术规格，确保防弹 衣具备稳定、可靠之防护效能，并无针对特定厂商或产品设定限制。 另外，本案契约要求保固期间产品异动之通报义务与罚则，系为落实履约品质管理，确保交 付产品防护效能，维持防弹衣於使用期间之品质。警政署一向支持国内产业发展，也尊重各 界对采购制度及国内产业参与之关切，惟防弹装备攸关执勤安全，本案将以防护效能及品质 为首要考量，并依相关法令公平、公正办理评选，为第一线警察同仁安全把关。 https://www.mnews.tw/story/mm-20260910-169soc-094145 = 之前警政署买的都是烂货假货，警察穿了会被打死 国内厂商水准就这样，现在开国际标，要认证了 厂商崩溃了 很怪，想赚军警的钱，却只想给烂货卖高价是什麽心态？ 这次警政署的玩法值得国防部学习 国防部防弹背心主管单位是军备局！ 哦，当我没说，穿烂货吧 审计部於2024年4月函报重大验收违失，监察院於2025年4月通过调查报告，纠正警政署等机 关。具体问题包括： 2019年一案前三批共3万6千余件防弹衣，抗弹测试不合格。 後续验收合格品，竟出现先前不合格采购案的产品序号，再贴新标签更改序号与制造日期。 实际使用的防弹纤维布，与原厂证明书所载厂商不符。 -- 後备步兵旅，自以为新式教召14天有用了，碰上解放军登陆部队就是路边一条 这感觉就像你才刚在全大运打出名号，一路电爆各校好手风光夺冠 结果到了下场比赛，发现对面站的居然是巅峰时期的泰森，而且他还在那边扭脖子热身 在进场特效後，你才发现真正的对手，竟然是来自光之国的超人力霸王泰罗！ 人家随便抬个脚就能把你踩成肉酱，动不动还会狂喷雷射光，靠北喔，打三小！ https://files.catbox.moe/lf1qof.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.206.138 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1789085081.A.BBB.html https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=34027 监委赖鼎铭、叶宜津、王丽珍表示，经检视警政署、移民署及台湾银行分别於108年至112年 间采购并验收合格之防弹衣样品後，发现下列诸多不合理情事，然而竟然可以分别通过验收 ，相关作业显有重大违失： (1)警政署与台湾银行之防弹衣，其原有的车缝标签上，所印的产品序号，竟为警政署先前 判定验收不合格的防弹衣采购案的产品序号。厂商於防弹衣原有的车缝标签上，另外黏贴新 的标签，更新出厂序号与制造日期。 (2)台湾银行并未要求防弹衣内之防弹纤维布应印有字样，惟查其竟印有字样，且所印字样 ，为警政署验收时判定不合格的防弹衣采购案中，所指定应印之字样。 (3)移民署防弹衣内之防弹纤维布，明显系将原有之戳印字样，涂改为移民署所指定之字样 ；而原有之戳印字样，为警政署验收後判定不合格防弹衣采购案中，所指定之戳印字样。此 外，移民署所指定之「戳印」字样，更有以「黏贴」方式贴上的情形。 (4)警政署防弹衣之防弹纤维布，其所使用的防弹纤维布，竟然不是「原厂证明书」所载明 的厂商产品。 此外，调查报告指出，经比对厂商所交付各书面证明文件，重要日期时序或倒置，或前後不 一，竟均能分别通过警政署、移民署及台湾银行之验收，相关作业显有重大疏失。另依审计 部之追查发现，台湾银行采购的防弹头盔，有使用大陆地区产品之重大疑虑。监委痛斥，防 弹衣、防弹头盔系保障值勤人员安全之重要装备，相关机关的验收作业竟如此草率，要求务 必澈底检讨。 = 全部都是故意放水，验收的都希望警察死 结果也没事 ※ 编辑: jobli (49.218.206.138 台湾), 09/11/2026 08:32:06