原文来源： https://www.defensenews.com/opinion/2026/09/03/chinese-military-analysts-cant-wa it-for-the-us-navys-battleship-era/ 原文摘要： 中国军事分析人士迫不及待迎接美国海军战舰时代 解放军对「川普级」舰艇提案的评估旨在探寻弱点 作者：Lyle Goldstein 2026年9月3日 晚上8:58 --- 美国海军近几个月遭遇了不少挫折,从南海一艘驱逐舰的电力故障,到「林肯号」航空母舰上 的士气问题皆是如此。尽管如此,全国上下已认知到造船业长期遭到忽视,加上现任政府似乎 提出了多项创新的海事战略构想,涵盖舰队的全新愿景,这仍为美国海军带来一定的鼓舞。 在这些构想中,最具争议性的莫过於拟议中的「川普级」战舰。 支持者主张,这种新型主力舰将凭藉先进高科技武器与大型弹药库集中展现战斗力,既能独立 作战,也能在战斗中承受相当程度的打击。若采用目前规划的核动力推进系统,这些庞然大物 更能长时间巡弋而无需加油。 批评者则将矛头指向该计画的庞大开支,以及被形容为过度野心的设计可行性问题。 在这场沸沸扬扬的辩论中,值得参考一个截然不同的视角:中方如何看待此一计画?《中国国 防报》8月21日的一篇文章,初步揭示了美国这个头号全球对手,如何评估这项可能为美国海 军水面舰队带来重大方向转变的计画。 这篇刊登於解放军官方报纸的文章确实指出,该舰艇可能具备以下优势:「大型舰艇在通信受 阻的情况下仍可执行部分作战任务,其舰体抗损性也优於中小型舰艇。」文中指出,规模较小 、分散部署的平台可能过度「依赖稳定的数据链」。此外值得注意的是,该文亦提及美国规 划中的战舰将采用核动力推进,且可能搭载核武飞弹。 不过,这篇中方分析与许多西方评估的看法相仿,充满了怀疑态度。 若在2028年至2056年间建造15艘川普级战舰,总成本将达2,750亿美元,首舰造价高达234亿美 元。报告指出,由於推进方式从传统动力改为核动力,成本因此提高了55%,并将此价格称为「 天价」。该分析对核能议题显然相当熟悉,并补充指出,这2,750亿美元的估算「并未包含核 废料处理及舰艇退役後的拆解费用」。 「设计尚未定案,技术成熟度不足」也被列为可能导致延误与成本超支的重大隐患。该舰艇 可能搭载电磁轨道炮、高超音速武器及雷射武器,此一批评看来相当中肯。这份解放军评估 报告写道:「这种『先造平台、後装设备』的做法可能会增加风险。」文中并引述朱姆沃尔 特级驱逐舰(Zumwalt-class)与滨海战斗舰(LCS)近年来出现问题的相关案例作为佐证。 值得注意的是,这篇中方文章也特别关注美国海军基本作战思想范式可能出现的转变。 文章指出:「这种设计与美国海军近年来所推动的『分散式海上作战』(Distributed Mariti me Operations)概念有所不同。分散式海上作战理论强调将侦测、指挥与打击能力分散至多 个节点……以减轻少数大型舰艇遭受损害对整体编队造成的冲击。」 与此密切相关的一点是,这篇解放军文章也提出了一个问题:大型水面作战舰艇是否过於脆弱 ,难以抵御安静的潜舰、高超音速飞弹与「无人机蜂群」的威胁。 这份中方军事评估似乎相当清楚美国造船业面临的重大困境,并补充指出,美国各大主要造船 厂「目前平均延误达五年,单舰交付周期已从2000年代初期约五年,延长至如今约十一年」。 文章指出,这项新战舰计画可能对美国海军其他高优先顺序项目造成连锁影响,并总结道:「 建造核动力战舰……可能进一步拖慢航空母舰与潜舰的建造进度。」这些中方战略人士无疑 深知,此类延误将进一步影响亚太地区的海军力量平衡。 中国本身也已表现出对核动力水面舰艇的兴趣,因此对俄罗斯新近翻修的「纳希莫夫海军上 将」号战斗巡洋舰(Admiral Nakhimov)进行了深入研究。 然而,在美国海军面临诸多造船挑战、国家也不可避免须采取撙节措施的此刻,投资这类雄心 勃勃的平台恐怕相当愚蠢。或许美国的一些盟友可以尝试这种新型战舰概念,但美国海军最 好还是回归其久经考验的优势领域,尤其是水下作战,以及无人机这个新兴领域。 整体而言,美国海军必须调整其兵力结构,使其与适应多极世界的新战略相符,包括减少耗费 庞大的「存在」任务,并转而采用更具成本效益的避险策略。 这极可能意味着水面作战舰艇的角色将趋於低调,因此也必须认清一项现实:川普级战舰极可 能永远不会问世。 当然,这篇中国军事文章也暗示,至少部分中方战略人士殷切期盼美国推动这项奢侈的计画, 因为他们深知这是一项愚蠢之举,将因此削弱北京的头号对手。 Lyle Goldstein 现任布朗大学华森学院(Watson School)中国研究计画主任,并兼任智库「 国防优先」(Defense Priorities)亚洲项目主任。 （以上使用AI翻译） 心得感想： 话说，川普总统是认真要推进这些军事改革吗？无论是电磁弹射改回蒸气弹射，建造川普级 战舰、取消无人机营等。就算美国家大业大，也经不起这样反覆折腾吧。 同场加映： 中国国防报 美新型战列舰面临三道难题 2026-08-22 08:11:42 中评社北京8月22日电／中国国防报2026年8月21日第四版发表 一艘设计尚未定型的战列舰，预计造价已超过在建的福特级航母。美国国会预算办 公室8月5日发布报告称，美国海军计划建造的特朗普级核动力导弹战列舰首舰“无畏”号， 预计耗资234亿美元，比此前宣称的常规动力方案估算高出约55%。按照最新计划，美国海军 将在2028至2056年采购15艘新型战列舰，总建造成本约2750亿美元。除成本高昂外，舰艇设 计尚未定型、部分武器技术不成熟、核动力舰艇建造产能紧张，也给项目推进带来变数。 　　核动力方案推高造舰成本 　　2025年12月22日，美国总统特朗普宣布打造所谓“黄金舰队”，提出首批建造两艘新型 战列舰，长期规模为20至25艘。美国海军最初按常规动力方案估算，首舰造价151亿美元， 第二、三艘平均102亿美元。 　　今年5月，美国海军公布新一版造舰计划，确认新型战列舰采用核动力，计划於2028至2 056年采购15艘，同时终止已研发约5年的下一代驱逐舰项目，将大型水面战斗舰的发展重点 转向新型战列舰。 　　美国国会预算办公室按照满载排水量3.5万吨测算，首舰造价234亿美元，後续14艘平均 180亿美元。核动力方案比同等规模的常规动力方案总成本高出310亿美元，增幅约13%。舰 艇退役後的核废料处理和拆解费用尚未计入约2750亿美元的建造成本。 　　如果满载排水量由3.5万吨增至4.1万吨，单舰成本预计还将上涨约16%。美国参议院预 算委员会民主党首席成员杰夫·默克利据此推算，若采用更大吨位方案并计入运行维护等费 用，项目全寿命成本可能达到5280亿美元。 　　设计尚未定型和技术成熟度不足也可能推高成本。报告称，该级舰多项关键设备仍在研 发。如果相关装备在舰体开工时尚未完成研发，船厂可以先行建造舰体，预留安装空间和电 力容量，待装备定型後再行加装。这种“先建平台、後装设备”的做法，可能增加後续改装 和系统集成风险。美国海军此前推进朱姆沃尔特级驱逐舰和濒海战斗舰项目时，也曾在设计 未定型、关键设备未完成研发的情况下启动建造，後续出现成本上涨和工期延误等问题。 　　美国众议院拨款委员会认为，在首舰设计尚未定型的情况下，美国海军计划於2028年启 动采购，项目是否具备开工条件仍存疑问。 　　火力配置考验作战效能 　　特朗普曾声称，特朗普级核动力导弹战列舰的威力将超过以往任何战列舰的100倍，但 没有说明这一说法如何得出，美国海军也未公开相关技术数据。 　　美国国会预算办公室报告显示，按照现有方案，该级舰满载排水量3.5万吨，舰长260米 ，计划配备128个导弹垂直发射单元、改进型一体化防空反导雷达、电磁轨道炮和大功率激 光武器。舰上另拟设置4个高超声速导弹发射筒，每个可装载3枚“常规快速打击”导弹。美 国海军还计划使该级舰能够搭载携带核弹头的海基巡航导弹。 　　从上述配置看，该级舰将把导弹、雷达和定向能武器集中在单一大型水面平台上，并整 合探测、指挥和打击能力。这一设计与美国海军近年来推进的分布式海上作战理念存在差异 。分布式海上作战理念强调将探测、指挥和打击能力分散配置在驱逐舰、护卫舰及无人作战 平台等多个节点上，以降低少数大型舰艇受损对整个编队造成的影响。 　　特朗普级核动力导弹战列舰的支持者认为，大型舰艇可以集中配置武器、传感器和发电 设备，对外部通信链的依赖相对较小。新加坡拉惹勒南国际研究院学者杰弗里·蒂尔表示， 分布式作战依赖稳定的数据链，数据链中断可能使分散部署的平台失去协同能力；大型舰艇 可以在通信受干扰时继续执行部分作战任务，其舰体抗损能力也高於中小型舰艇。 　　反对者认为，随着远程反舰导弹、低噪声潜艇和无人作战系统不断发展，大型水面舰艇 面临的侦察、跟踪和打击威胁更加复杂。前北约盟军最高司令、美国退役上将斯塔夫里迪斯 表示，在无人机集群、隐蔽性较强的潜艇、高超声速导弹和网络攻击手段并存的条件下，将 大量昂贵武器和人员集中在少数大型平台上并不合理。从预算角度看，集中建造少数大型舰 艇，也会减少美国海军能够部署的平台数量。 　　产能预算制约项目进度 　　过去40年，美国海军大型水面战斗舰主要由巴斯钢铁厂和英戈尔斯造船厂建造，这两家 船厂均不具备核动力水面舰艇建造资质。按照美国海军设想，特朗普级核动力导弹战列舰将 由多家船厂分段建造，纽波特纽斯造船厂承担总装任务。 　　纽波特纽斯造船厂目前承担福特级航母和多艘核潜艇的建造任务，部分项目已经延期。 拟用於特朗普级核动力导弹战列舰总装的12号船坞，未来数年还要继续建造航母。美国国会 预算办公室认为，增加核动力战列舰总装任务，可能进一步拖慢航母和核潜艇建造进度，战 列舰交付也可能延期。 　　美国海军计划在2028年签订首舰建造合同，并於2036年接收“无畏”号。然而，有分析 人士认为，按照大型军舰通常的设计和建造周期，首舰可能要到2037年甚至2039年才能下水 。美国国会预算办公室还称，巴斯钢铁厂和英戈尔斯造船厂交付的阿利·伯克级驱逐舰目前 平均延期5年，单舰交付周期已由本世纪初的约5年延长至约11年。 　　美国国会对该项目的态度也趋於谨慎。2027财年相关预算包括10亿美元预先采购经费和 8.5亿美元研发经费。参议院版本的国防授权法案拟削减其中10亿美元，并要求海军继续研 发此前被取消的下一代驱逐舰。众议院军事委员会虽然没有删除相关经费，但要求海军在20 27年3月前提交完整的采办计划，说明战列舰项目对福特级航母建造的影响。 　　7月底，白宫要求在临时拨款法案中为该项目单列10亿美元例外条款，这一要求在国会 面临两党阻力。部分议员担心，战列舰项目将长期占用美国海军造舰预算，挤压核潜艇和航 母等项目所需的资金与产能。 　　按照美国国会要求，海军需在2027年3月前提交完整的采办计划，明确舰艇设计、成本 估算和建造安排，并说明该项目对现有造舰任务的影响。在设计方案、建造能力和资金来源 明确之前，特朗普级核动力导弹战列舰首舰能否按计划於2028年签订建造合同，仍存在较大 不确定性。 https://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=1072262 17 注意事项：请注意版规内容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.166.215 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1788518042.A.D1B.html