作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻] 2400亿无人机条例通过分6年编列 滨海监侦
时间Thu Aug 27 16:32:58 2026
原文来源：
https://udn.com/news/story/124984/9717980
原文摘要：
立法院三读通过攸关无人机产业发展及国防采购的无人机条例，明定所需经费以年度预算
编列，以6年为期，每年编列400亿元，总额2400亿元为原则，必要时可增编。条文也明定
国防采购由国防部主管，并具体纳入政院版要求的滨海监侦型无人机等3款无人载具。
立法院会在休会前夕表决处理无人机条例，在野党凭藉人数优势，全案均照国民党团版本
动议通过，不过经过协商，最终版本纳入民众党主张的「国家无人载具产业发展战略特别
委员会」、可信任供应链、促进出口等内容，同时也采纳由国防部作为国防采购主管机关
并采购原先规划的3项无人载具。
根据三读通过的「强化国防自主暨无人载具产业发展条例」，确定无人机所需经费回归年
度预算编列，以6年为期，每年编列400亿元，总额2400亿元为原则，若有不足，总额及分
年预算均得依实需增编。
条例主管机关为经济部，涉及国防军用采购事项，由国防部主管。牵涉国防采购、研发补
助、关键技术进口、资安审查及测试场域画设等事项，由主管机关会同有关主管机关共同
办理。
三读条文明定国防部应优先采购、整合和训练国产低成本、高性能载具，并且依作战需求
及科技发展，采购攻击型及监侦型无人载具，包括行政院核定之「滨海监侦型无人机」、
「滨海攻击型无人机」以及「小型自杀无人艇」等三项装备。
三读内容也纳入民众党主张的「国家无人载具产业发展战略特别委员会」，由行政院设置
，每半年至少召开会议一次，审议无人载具产业发展纲领及重大政策事项。委员15至19人
，由行政院副院长兼任主委，委员包括相关机关首长及立院各党团推荐之学者专家。经济
部也应建立无人载具产业资料库，定期蒐整产业链业者、关键零组件等相关资料。
主管机关应会同相关机关，每4年提出无人载具产业发展纲领，并每2年检讨修正。同时经
济部应会同国防部於每年3月底前，向行政院及立法院提出前一年度无人载具国防科技发
展执行报告。条文并纳入「钜额采购条款」：单一无人载具采购金额超过1亿元者，主管
机关应於决标後向立法院提出书面报告。
另外，无人载具业者得依产创条例、中小企业发展条例、国防产业发展条例等法律，就研
究发展、资通安全、AI人工智慧应用等产业发展事项，申请租税优惠、投资抵减等奖励协
助。
条文也规定，使用未经认证、来源不实、属高风险来源之关键零组件、软体而取得相关奖
励、补助、融资或参与政府采购资格者，应追缴已领取之款项，并处一倍以上三倍以下罚
锾，规避、妨碍或拒绝查核、检测者，处50万元以上300万元以下罚锾，并得按次处罚。
国民党版原定的国产化逐年比例目标、无人载具生产基地区域化等条文，在最後版本均取
消。三读条文规定，条例自公布施行後6个月施行，不过预算编列相关条文，自公布後即
可施行。
心得感想：
条例主管机关经济部，但国防采购仍由国防部主管
每年上限400亿，可视需求增编
乍看没啥问题就看实际执行会不会有困难
美国人之前的意见似乎是叫你们要花钱弄无人载具，但用一般预算或特别预算我不管
--
#1gTnC0YB
推 Brioni : 中科院这麽厉害能造反弹道防空弹？那对岸的航空科工 08/08 22:20
→ Brioni : 研究院应该能造萨德了 08/08 22:20
推 Brioni : 既然连中科院都生得出反弹道飞弹，那看起来这技术应 08/08 22:30
→ Brioni : 该已经被不少国家掌握了 08/08 22:30
→ Brioni : 毕竟中科院的水准大概就在那边 08/08 22:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.58.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787819606.A.C1C.html
1F：推 andyken : 美国人应该本来就不管你用啥麽名目，之前是因为包在 08/27 16:45
2F：→ andyken : 特别预算他们才一直提 08/27 16:46
3F：→ jason748 : 所以之前板上一堆说用年度预算就是打假球我也看不懂 08/27 16:47
5F：→ chyx741021 : 让立法院来「统筹」无人机采购 08/27 16:52
6F：→ jason748 : 看行政院副不副署就知道了 08/27 16:53
7F：推 jashbala : 楼上能得出这个结论 也真不简单XDDD 08/27 16:53
8F：→ jashbala : 我说chy 08/27 16:53
9F：推 r13974682 : 行政院占半数，各党推荐委员占一半。我的理解是这 08/27 16:59
10F：→ r13974682 : 样 08/27 16:59
11F：推 tpmstr111 : 预算金额有给弹性，没写死2400亿还行啊 08/27 17:03
12F：推 utn875 : 那个委员会是行政院官员为主，哪来立法院统筹，引用 08/27 17:18
13F：→ utn875 : 别人评论，先自己查证吧 08/27 17:18
14F：推 LI40 : 毕竟本案最主要仍然是预算编列权的权责问题 尤其本 08/27 17:19
15F：→ LI40 : 案还直接牵扯到一般预算 08/27 17:19
16F：→ LI40 : 老实说真要搞啥委员会也是在议事程序上对政院版提出 08/27 17:21
17F：→ LI40 : 要求加入就好了 这样不牵扯到预算编列也没啥争议 08/27 17:21
18F：→ s81048112 : 3楼忘记今年才刚拖351天 08/27 17:44
19F：推 win8719 : 一般预算的话不用通过这个法~直接行政院可以编 08/27 18:33
20F：→ win8719 : 用特别预算是因为有预算上限问题 08/27 18:33
21F：推 take3024 : 这不就有法条基础可以每年编列了吗，这样做更好 08/27 18:51
22F：→ LI40 : 实际上并没有更好 条文甚至直接干预政院编列预算权 08/27 19:03
23F：→ LI40 : 责 08/27 19:03
24F：→ LI40 : 就如同上面版友说的 一般预算要编直接编列在年度总 08/27 19:13
25F：→ LI40 : 预算即可 完全不需要另立法规要求编列 这本就是政院 08/27 19:13
26F：→ LI40 : 的权责 只是会排挤其他预算 08/27 19:13
27F：推 peterlee97 : 不给钱买无人机说弱台 给钱了又说违宪 居心不良或是 08/27 20:48
28F：→ peterlee97 : 说会泄密 到底是什麽包赢战略？？？ 08/27 20:48
29F：→ LI40 : 哪有给钱 法条是要求政院自己用“一般预算”编列 又 08/27 22:35
30F：→ LI40 : 不是给特别预算 08/27 22:35
31F：推 LI40 : 一般预算=总预算 这法条是要求政院在总预算里面另额 08/27 22:50
32F：→ LI40 : 外编列一个所谓其规定的400亿的预算科目然後还搞个 08/27 22:50
33F：→ LI40 : 所谓2400亿总额上限 政院真要编列无人机预算直接在 08/27 22:50
34F：→ LI40 : 总预算书内编列就好 这本来就政院权责无须立院特地 08/27 22:50
35F：→ LI40 : 搞法案规定也违反宪政原则 本法条预算本质上就是总 08/27 22:50
36F：→ LI40 : 预算一部分更谈不上所谓给钱 08/27 22:50
37F：推 quuooyeh : 不过编列这400亿，是不是代表这400亿的项目不会被 08/27 23:23
38F：→ quuooyeh : 立院删减或冻结呢？ 08/27 23:23
39F：推 dsin : 国防部就把这预算编进总预算有什麽问题吗？ 08/27 23:37
40F：推 LI40 : 没有喔 法条是要求政院编列预算 没说这部分进立院後 08/27 23:46
41F：→ LI40 : 立院不能删冻 08/27 23:46
42F：→ LI40 : 至於要求编列预算当然有问题啊 这是要求“政院”额 08/27 23:52
43F：→ LI40 : 外编列预算 自然是干预行政的预算编列权 08/27 23:52
44F：推 li118 : 不用想那麽复杂，就是要选举了不敢再背挡无人机的 08/28 03:59
45F：→ li118 : 锅而已，实际要看每年到底会不会砍 08/28 03:59