国军仿美去剧本化改革 打错对象 2026-08-24 00:00 联合报／ 李翔宙 汉光四十二号演习落幕，国防部将「去中心化指管」、「无剧本操演」定调为国军脱离形式 主义、仿效美军迈向实战化的关键转折。听起来很进步，却禁不起最基本的追问：敌人真的 是这样打我们的吗？ 军事改革最古老也最务实的铁律：「以敌为师」。你不是照着欣赏的军队样貌改造自己，而 是照着真正要打你的敌人的打法，决定该补强什麽。共军此刻对台湾做的事，不是美军在伊 拉克、阿富汗那种需要「去中心化指管」去因应的城镇反叛乱战争，也不是俄乌战场那种一 开战就短兵相接的堑壕消耗战。共军现在、且是现在进行式，是认知作战渗透的「灰色地带 常态化威慑」，故意不跨过武力红线、却天天在消耗台湾战备资源与社会警觉的「切香肠」 战术。共军要的不是大战，是让台湾在还没开战前，就自己乱了阵脚、麻痹脱敏。 国军现在把主要改革能量，投入在「开战後十天如何打」的剧本，却放着眼前随时可能的擦 枪走火风险不管，大陆海警船逼近、渔船蓄意冲撞、电缆遭切断，这些才是每天发生、需立 即应处机制的威胁。这不是超前部署，这是方向错了还跑得很卖力。 任务式指挥的精神，是让基层具备独立判断、承接指挥官意图并自主应变的能力。这放在职 业化军队，已属不易；放在以一年役期现行军队上，难上加难。瑞典陆军近年推动任务式指 挥的研究直指核心矛盾：军方对於「究竟该把包括义务役在内的未来部属导向主动性与自主 性训练，还是仍依赖详细规范」，存在明显路线混淆；而这项能力须从军旅初期的形塑阶段 就开始培养，军队能否找到达成此目标的方法与资源，是改革成败的关键。 瑞典是社会信任度高、军事教育体系成熟的已开发国家，尚且对「短役期徵兵能否承接任务 式指挥」高度存疑；台湾义务役役期更短、基层士官流动率更高、後备动员体系常态化训练 密度更低，瑞典尚未解决的结构性矛盾，台湾凭什麽认为已跨过了？把「去中心化」写进演 习新闻稿，跟让基层真正具备承接这套指挥逻辑的训练厚度与制度信任，是两件不同的事。 俄军过去十年推动的「营级战术群」改革，更是记警钟。改革企图赋予基层更大的独立作战 能量，却在乌克兰战场失灵：俄军暴露出步兵不足、指挥系统僵化、战术应用不当等多重缺 陷，显示在缺乏高效能指管通情监侦系统与精准武器支援下，即使编制上去中心化，基层作 战单位在实战中依然脆弱不堪。 美军推动任务式指挥近十年仍称进展迟缓，瑞典坦承役期与指挥文化的结构性矛盾尚未解决 ，俄军营级战术群改革在乌克兰战场失灵。三个案例讲的是同件事：「去中心化作战」不是 喊句口号、办场演习就能长出来的能力，它需要对的敌情想定、对的时间尺度、对的配套系 统，缺一不可。 台湾真正要面对的，是共军操作的灰色地带常态化威慑。这不是十天演习演得完的战争，这 是每天都在发生、却从未真正被演习正面演练过的威胁。 国人殷切期盼的国防改革，不是要看国防部演出几套新颖的战术词汇，而是要看到军方诚实 面对一个问题：我们的敌人现在究竟是怎麽打我们的？答案如果是灰色地带，改革就该从灰 色地带练起；如果连这最基本的敌情判断都搞错方向，再多的去中心化指管、再多的无剧本 演习，也只是在错的战场上，打一场漂亮却与现实无关的表演赛。 https://udn.com/news/story/7340/9709548 － 近年最夯的字 韧性 TAK 任务式指挥 去中心化 但去中心化对大部分部队大概像要求只上一堂驾训班的新手直接下场跑 F1 赛车 一年役期里，阿兵哥扣掉放假、出公差、扫落叶，连手上的枪都还没摸热就要办退伍 如果非战斗部队连枪都不一定能摸多少， 基层军士官忙着填不完的表单，自己都想早点退伍了 居然指望兵能心领神会长官意图、独立接战 演习时没有剧本看似前卫，但各新闻出来还有一些教召心得 其实还是在演剧本.. -- http://i.imgur.com/w3nAWZ6.jpg https://i.urusai.cc/rP1M4.png 这种民防团体的存在，只会让人觉得参加民防智力会变低 就是一群心中只有政治能低能群聚在一起 现在只要看到某些挂着「民防」招牌的粉专发文 真的会怀疑是民防团体还是智障反串？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.187.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787537327.A.031.html