原文来源：上报 https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/266674 原文摘要： 若中国侵台与俄攻东欧同时爆发　 专家认：美国和北约尚未备妥对策 近年各地战争频仍，俄罗斯日渐仰赖中国、与 北韩越走越近，地缘政治与军事专家开始设想 最糟情境，其中之一是俄罗斯进攻东欧、中国 对台湾发动军事行动。多名专家指出，美国和 北约目前对此没有具体对策，且这并不是最糟 情境，因为还没算上北韩的潜在威胁、以及美 国卡在中东战争的问题。 《大西洋月刊》17日刊出资深记者舒斯特 （Simon Shuster）的专文，舒斯特为冲突与战 略专家，对俄乌战争有深入追踪。舒斯特在这 篇文章里指出，中俄同时动手，这个情境在不 久前听起来还很荒诞，因为需要动员和策画的 规模太庞大，卫星也会发现两国部队动态，美 国和盟友不可能促不及防。 然而大约一年前，北约欧洲盟军总司令、美国 欧洲司令部上将格林克维奇（Alexus Grynkewich）公开警告，西方可能同时面临俄 罗斯和中国发动的两条战线，呼吁欧洲盟国助 美国预作准备。过了一年，舒斯特采访多名军 事及战略专家，发现这个「准备」几乎没有进 展，没有太多人研究这个风险。 北约没准备，美将领上次讨论是15年前 舒斯特来到位於义大利罗马的北约防卫学院 （NATO Defense College），这是北约培训军官 的主要机构之一，但研究部主任高布（Florence Gaub）却告诉他，北约战略规划人员非常清楚 「中俄同时展开战线」的对策研究很匮乏，但仍 没有行动，「只能说，这一题真的是我们还没 准备好面对的情境」。 西方针对中俄联手发动攻击的兵推、演习不多 ，专家和军方高层对於这种可能性的公开讨论 也很少，甚至缺乏推演这种灾难应对方式的架 构。 经常参与兵推和军演的美国海军退役少将蒙哥 马利（Mark Montgomery）表示，他上一次和 同僚研究同时对抗中俄的双线战争，已经是大 概15年前的事，而且「结局并不好」。 「不好」究竟是有多差？蒙哥马利说，推演过程 中，美国开始出现武器库存不足，缺乏能够长 期维持多线作战的军工产能，也无法仰赖盟友 补给，然後就每况愈下，「所有相关指标持续 恶化，没有一项好转」。 美国的军工产能问题，在这次美伊作战中已经 浮现。据估计，美国先进防空飞弹库存自2月 底以来已经消耗三分之二，爱国者防空系统拦 截弹、战斧陆攻巡弋飞弹、萨德防空系统弹药 都大幅减少，需要至少三或四年才可能补回。 美国盟友虽然在川普施压下提高的国防支出， 但这尚未反映在军力的进步上。而川普持续羞 辱加拿大、德国等北约盟友，也对团结毫无帮 助。 反之，俄罗斯在乌克兰战争中，虽然没有占领 基辅、甚至也没完全占领乌克兰东部和南部4 州，但透过战时体制的资源划拨，原本就很有 规模的军工业大幅提升产能，原本生产民用机 具的工厂如今也可协助制造飞弹和战车。俄军 也得到了无人机战术、以及反无人机作战的经 验。 1979年中越战争後，中国军队和将领就没有真 正上过战场，最後一批有实战经验的将领张又 侠、刘振立都已落马；中国军方高层还有贪腐 问题，导致火箭军人事不断变动。然而，中国 的军舰、长程飞弹数量都超过美国，中俄也在 「无上限夥伴关系」之下建立了更紧密的军事联 系。 光是台海、朝鲜半岛双战场，就已应付不暇 美国情报单位最新评估指出，俄罗斯可能在未 来数年内试探北约，手段包含发动网路攻击、 或者小规模侵略某个北约成员国。前北约军委 会主席包尔（Rob Bauer）表示，如果俄国配合 中国攻台的时间，同时进行这项试探，那就更 可能成功。 包尔今年1月卸下北约军委会主席一职，他说， 至少在那个时候，他都没听说过北约内部曾为 这个「最糟情境」制定过任何一致应对的战略， 「我们要怎麽做？哪些部队要派到哪里？至少先 把这些想清楚，会比较明智」。 总部在夏威夷、专门研究印太安全的智库「太 平洋论坛」（Pacific Forum）执行长桑托罗 （David Santoro）表示，「各种迹象都已经显示 中俄可能联手同时出击，我们却一点准备也没 有」。 2023年，桑托罗的团队曾经进行过一次兵推， 设想中国袭击台湾、同时北韩趁机入侵南韩， 台湾和南韩同时向美国求援，「那时我们光是要 跟上态势发展、分配工作就已经左支右绌，而 那甚至还没有纳入欧洲战场。我很难想像再把 俄罗斯加进来，事情会变成怎样」。 兵推的局限：太有秩序 兵推是两组专家轮流出招，回应对方的行动， 主办单位通常会维持简明的规则来确保模拟情 境可以顺利进行下去，避免各领域的专家各说 各话，但是这样做，无法反映出战争时的纷乱 。也因此像中俄同时出手的这种「多重危机」更 少受到研究，因为这种多线战场的兵推，势必 很快就会一团混乱。 美国麻省理工学院国际研究中心学者何理凯 （Eric Heginbotham）说，这种推演确实复杂， 「我不认为有复杂到无法研究，但我不觉得有人 认真做过」，美国国防部或其他机构的某些秘密 部门可能做过，也可能已有应变计画，只是没 公开。 何理凯说，至少和过去相比，现在确实有比较 多对於中俄两条战线同时发生的讨论，美国智 库战略暨国际研究中心（CSIS）6月一份报告， 就是在研究美国「对抗中俄领导之轴心国」的最 佳应对方式，但是确实没有知名智库对此举行 过兵推，无论美国或欧洲。 西方现在一些研究已开始把中、俄、北韩、伊 朗合称「威权轴心」，呼应二战时期德、日、义 组成的轴心国。过去一年来，北约高层偶尔会 公开提到多线战争，但频率也不高。 北约秘书长吕特（Mark Rutte）去年12月接受德 国媒体访问时曾说：「中国正紧盯台湾。我相信 一旦中国采取军事行动，就会向他们的小夥伴 普丁施压，要求俄罗斯在欧洲牵制我们 （if China takes military action there, it will pressure its junior partner, Russia, under Putin’s leadership, to keep us busy here in Europe）。」 美国倾向专注应付中国，放欧洲自立自强 目前对於中俄两线作战最详尽的研究之一，可 能来自捷克一家知名度不高的研究机构「欧洲 价值安全政策中心」（European Values Center for Security Policy, EVC），执行长杨雅喾 （Jakub Janda）表示，该中心2022年1月在台 北成立办事处後，他就开始研究「欧亚双战区」 的可能性。 杨雅喾说，当时，中俄协同作战的风险似乎很 微渺，但一个月後，俄军入侵乌克兰，此後4 度访中，今年11月还可能再访；在俄乌战争期 间，中国成为俄罗斯军工业的零件供应方，并 且透过采购石油和天然气为俄国提供了经济支 持，双方也定期举行联合军演，很难说中俄未 来不会进一步联手。 欧洲价值安全政策中心2024年春季首度举行 中俄双战区的兵推。杨雅喾指出，光是要找到 具备足够背景知识的专家就不容易，大家都各 自在自己的象牙塔里闭门造车，不过随着时间 推移，各领域专家们开始理解这两个战区可能 如何重叠、互相推动。 截至目前，欧洲价值安全政策中心已经针对中 俄双战区举行过大约20轮的兵推，参与的专家 来自多个国家，包含日本和南韩。 而兵推结果显示，欧洲更需要担心。杨雅喾说 ，在他研究过的两线情境兵推中，美国都会优 先处理中国带来的威胁，把军事资源调往亚洲 ，让北约自己想办法对抗俄罗斯。 在其中一次兵推中，是中国先缓步启动战争， 首先禁止出口原物料给欧洲国防产业，经过5 个月禁运後，欧洲军工厂耗尽原料，无法再制 造武器，俄罗斯再趁这时入侵东欧的一个北约 成员国。 防患未然，关键时刻请团结 所有情境都凸显出西方团结的必要性，但这不 见得能实现。例如当中国袭击台湾时，美国可 能会要求欧洲对中国祭出强力经济制裁，实质 切断欧中贸易。杨雅喾提到，专家在兵推时指 出，「欧洲各国不想这样做，他们觉得台湾太 远，只想专注防范来自俄罗斯的威胁」。 如果中俄能协调行动，美国却和盟友起内哄， 那麽西方赢得双线战争的机会就很渺茫。兵推 显示，最後胜出的往往是有一致目标、且可以 长期团结的那一方。 至於时至今日，仍有人会质疑中俄是否真的会 联手。本篇报导作者舒斯特写道，1941年纳粹 德国入侵苏联前，史达林多次收到将领和间谍 示警，但他直到轰炸开始前都不相信；美国也 没有料到日本会去偷袭珍珠港。很多战役在实 际发生前，都被讥为是在作梦，直到毁灭来敲 门。 心得感想： 记得几年前网上就跟某个美国人吵过乌克兰的 问题。我那时就跟他说以台湾为藉口放弃支援 乌克兰或支援上过於节制，对台湾根本没有任 何好处，因为中国要击败美国拿下台湾并不容 易，反而对於台湾而言最大的风险在於中国夥 同俄国在内的其他国家同步起事，而乌克兰被 击败只会让这件事更容易发生……. 值得庆幸的事，这件事应该美国政府内部有兵 推过，所以才有打委内瑞拉和伊朗的事。但目 前伊朗的事情看起来搞到有点危险。现在就是 在赌中国敢不敢在经济这麽差的情况下动手了 ……. ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787141065.A.831.html