https://www.facebook.com/share/p/1JMZFH6WNE/ #浅谈国军14天教育召集训练(三) 承上篇文 #人员武器与装备 1 执着於三点式枪背带 本次教召该单位已经抛弃传统、且不符合现代战术要求的T65K2旧式背带，改以枪托固定 带搭配新的枪背带，更能满足现代战术射击与机动的需求。 可惜的是，所采用的背带依然是与T91类似的三点式枪背带。三点式枪背带在步枪上的使 用限制，早已不用多言。在打靶或战术训练时，为了避免背带干涉动作，甚至必须选择不 背枪、直接将枪拿在手上，才能避免影响操作。 那乾脆不要用枪背带好了。 看到现在汉光演习有单位已经开始使用FN16／M4A1步枪，却还是换上T91的三点式枪背带 ，令人感到费解。 _ 2 单兵配赋弹匣数不足 单兵步枪依然采4+1的方式配赋，共五个弹匣，且CV105背心也只配置四个弹匣袋。 以现代战争的作战需求来看，这样的数量明显不足。哪怕有额外的散装子弹，在交火过程 中，恐怕也没有时间让人一颗颗慢慢压入弹匣吧？ _ 3 无法满足实战需求的无人机 关於国军无人机的问题，以前的文章就曾经讨论过。当初也曾建议单位，在具备足够作战 效能的新型无人机到位之前，暂时不必投入过多心力在无人机部队上，否则最後恐怕只能 沦为应付长官与媒体的展示工具。 现况是，许多基层单位的无人机，不论数量还是性能，都难以满足实际作战需求。 虽然这次表示系统已重新升级，但实际升空操作後，仍感受不到明显的改善。 画质不佳、飞行距离过短、传输讯号不稳定、电池续航力不足等问题依然存在。 这方面就不多说了，免得厂商跑来告我。 _ 4 服装仪容与装备配置不符合实战需求 不用多说，国军目前多数部队在穿着公发装备与服装时，依然受到「统一」服装仪容与装 备配置的规范。 而这套规范很多时候只是为了「统一」而「统一」，而非从实战层面的需求出发。不只妨 碍人员动作，还增加不必要的重量与负担，让人员更加不舒服，进而降低整体作战效能。 _ 5 微薄的伙食费 教召期间的伙食只能用「简陋」来形容。但这不是伙房厨艺不佳，也不是单位准备不周， 而是每人每天不到「百元」的伙食费，本来就很难提供足以满足需求的餐食，也是在为难 单位与现役人员。 虽说是演习、模拟战时情况，但就如同我前面所说的，虽然是战时设定，本质终究还是「 训练」与「演习」。 连最基本的营养需求都难以满足，加上天气炎热与睡眠品质不佳，只会让体能随时间下滑 ，再受到热伤害的双重影响，部队士气只会更加低落。 一定会有人说，实际战时哪还能奢求什麽热食追送？ 但偏偏就是经费不够，所谓的野战口粮成本比每日伙食费还要更高，根本做不到演习期间 天天供应。 结果，到头来就看部队到底是要真的「演习」，还是只是在「演戏」。 没有要100%全力投入，那就应该在非演习期间满足官兵基本的食、衣、住、行需求；不然 就是玩真的，天天吃野战口粮。 区分训练的层级与环节是非常重要的，休息则是休息，训练则是训练；没苦就不要硬吃， 要玩就玩真的。 做半套只会让人觉得在玩兵跟扮家家酒而已。 _ 6 载具、火力与救护能量 属於三线部队的後备单位，大部分都是接收其他单位汰换下来的武器装备，加上保修与後 勤量能不足，光是每次演训，後勤都需要集中、借调数个单位的能量，才有办法完成。 这种现象并非只存在於特定单位，国军许多部队都有类似问题。 车辆不足，光是战时人员的机动运输就是一个问题，更别提後勤运输。 同样的问题也反映在医疗後送能力上。部队缺乏足够的战斗医护人员与车辆执行伤员後送 ，更多时候仍在使用传统的白色救护车。 暂且不论防护能力与性能，光是白色车身与红十字所形成的明显识别特徵，在高威胁战场 环境下就很容易成为活靶。 至於火力的部分，後备旅在装甲与火力装备方面明显不足，部分单位甚至缺乏基本的单兵 反装甲与防空能力，基本上就是一个纯粹的轻步兵单位。 再加上召员整体战力有限、火力薄弱、弹药配赋不足，以及机动载具短缺，要将後备旅纳 入作战区的守备作战体系，似乎并不太现实。最终恐怕只能沦为高伤亡风险的填线部队。 _________________________________ #後备旅之定位与结语 如果没有计画提高後备旅的预算，或进行相应的後备制度改革，那麽是否应该重新思考後 备单位在战时的角色？ 例如：转为纯粹的非战斗後勤支援单位，或配合警方成为後方安全部队，执行敌特与第五 纵队防范、後方治安与秩序维护、设置检查哨与关卡、协助民众疏导与撤离，以及关键基 础设施防卫等任务。 或许会更为适当，也更符合後备单位的能力与层级。即使面对低强度冲突，也具备一定的 应变能力。 否则光是教召人员的体能问题，就已经很难处理。 学习了再多的技巧与战术，没有相应的体能去支撑也是枉然。真正开战之後，没多久就可 能出现体力透支的问题。 _ 经过这14天的教育召集训练，还有许多内容碍於各方面因素，或因无法掌握全貌，不宜在 此多做阐述。 总体来说，仍能感受到该单位现役干部相对开明，也确实有心提升部队战力，其中也能看 到训练内容正在发生明显改变。与本人过去在国军服役时相比，确实已有大幅进步。 但碍於体制与经费问题，部队战力的成长仍然有限。虽然有所进步，但距离真正具备合格 的作战能力，仍有不小的差距。 其中有许多困境需要透过改革来突破。不论是训练、装备、预算或待遇，都还有很大的提 升空间。 国防改革不只是靠花大钱购买各种高价值武器装备。部队终究是由人所组成，人员的训练 与素质，同样会影响整体战力水准。 _ 上述许多问题都需要改进。 「平时怎麽练，战时怎麽打。」承平时期都已如此，真正开战後只会进一步打折。战时不 会突然小宇宙大爆发，让人员、武器装备、後勤与训练全部到位；真正面对敌情与威胁时 ，只会比平时更加糟糕。 光是在承平时期，就能感受到後备单位在人力上的捉襟见肘。 如果想要快速提高後备单位的训练品质与作战能力，最关键的还是要有数量足够、具备专 业能力的现役人员进行领导与指挥。 否则一群临时成军的召员，遇到各种状况时，可能连自己要干嘛都不知道。 可惜後备单位在国防部的定位中非战斗单位，那可怜的薪资，以及频繁教召所带来的疲累 ，想必也很难吸引人才加入，也间接凸显国军扭曲且不公平的薪资结构问题。 同时，本次也观察到志愿教召人数占比似乎不高。究竟是民间支持全民国防的意愿不足， 还是民众对军队的信任程度与整体观感仍有落差，这都有待进一步探讨。 全文完 = = 1.记得之前不是说国军应配赋11个（7弹匣、2连备用、2营备用），结果後备还是只带5个 ?现役的野战部队是否也一样维持5个弹匣携带量?还是说照国军的尿性，又要等到明年换背 心才一起改........ 国防部：全面检讨T112步枪配赋11个足额弹匣 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507280103.aspx 民进党立委王定宇今天呼吁，T112新式步枪应全面配赋11个弹匣（7弹匣、2连备用、2营 备用），而非7个。国防部後勤及参谋次长室次长李凤翔中将指出，已全面检讨并在115年 至118年间，满足各全枪种需求。 2.无人机这点，已经在脆上看到不少现役国军抱怨很烂了，应该是指那台最近曝光率很高 的监侦型无人机? 3.服装统一这点，之前看炮兵操演，就已经出现士兵除头盔背心外身上只穿短袖的照片， 现在这种大热天反而要求服装全部统一，实在是....... 4.伙食这点没啥好说的，都愿意给义务役这麽高的薪水了，多花点钱让召员吃好一点应该 不难 5.检讨後备定位这点我很认同，要嘛你就把後备重装化，要嘛就定位为不打硬仗的准军事 武装，以後备现有的火力训练编装，战时不论是在滩岸阻击还是打城镇战，面对机械化的 解放军登陆部队及空降兵，那画面实在不敢想像...... 之前说要给後备配重火力，不知是不是说说而已 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5298277 国防部战规司长黄文启中将日前接受本报专访表示，未来针对後备战力提升，包括强化新 建後备单位的自走火力、迫炮火力，会持续与美方讨论，依敌情变化适时调整筹购对象。 军方人士今天指出，国军将针对各作战区守备及後备部队，依据实际战场需求、後备动员 编管情形、战力恢复限制与发挥需求等条件，检讨配赋无人机、自走火炮及人员运输车辆 ，提升部队机动性与火力。 6.还顺便提到了薪资待遇问题，在朝野为军人加薪案争论不休的此时提起可能会触发某些 人的敏感神经，原本我也是反对无脑普加薪水只加战斗部队就好，但现在这种情形依定程 度的普加薪水可能是需要的 「平时怎麽练，战时怎麽打。」这句说得很好，平常我们死老百姓看热闹，但魔鬼藏在 细节之处，就需要像陈曦这样有实战经验的大大来批评指教，而且应该没有人敢给陈曦 大大扣红帽子(误) -- #1cPFLAWE (Military) → kauosong : 行政院长指示 剩扫把也要拼。 所以推广雨伞扫把刺枪 06/09 09:39 → kauosong : 逻辑并没有错 06/09 09:39 推 jason748 : 行政院长叫你吃大便你也乖乖吃吗？ 06/09 09:56 → kauosong : 好啊。如果行政院长敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01 → kauosong : 拜托。请行政院长下令我去吃大便。小民立马服从 06/09 10:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1786621034.A.88A.html