作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 关键基础设施无人机反制系统案
时间Thu Aug 6 21:10:58 2026
原文来源:上报
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/265582
原文摘要:
关键基础设施无人机反制系统案
18家厂商抢50套订单
由警政署主办的50套关键基础设施无人机反制
系统采购案,据了解,国内共有包括汉翔航空
等19家光电、航空与资通公司完成投标报名;
不过,因其中一家公司因未附押标金而丧失参
标资格,其他18家厂商正式进入第一阶段的资
格标审查(含国安适任性资格审查);因该案采
三等级取前三名复数得标,也就是最多会有9
家厂商获得这50套无人机反制系统的订单;虽
该案只有36亿7000 万元预算,但行政院规划
未来还要持续投入百亿元预算来增购与更新系
统,无人机反制系统案被国内厂商认定是商机
无限。
18家通过首阶段资格审查 後续商机百亿受瞩
据了解,该案从7月24日开始接受投标,共有
拼愿科技、瑞宇国际、智通联网、世纪民生、
汉翔航空、东典光电、亚洲航空、中兴保全、
神耀科技、为升电装工业、骅宏资通、冠西电
子、达运光电、攸泰科技、中光电智能云福、
中华系统整合、筑波科技、中光电智能机器人
、富兰登科技等19家完成投标报名後,进行厂
商投标认定时,因其中一家因未附押标金而丧
失参标资格,另18家厂商进入第一阶段的国安
适任性资格审查,主要是审查公司是否有中国
相关资金的国安查核,通过国安查核的厂商陆
续收到进入参加第二阶段规格标(含侦防设备
审查实机测试)的通知书。
中科院负责性能验证 POC测试改正期五天
进入第二阶段的厂商会领取到三个等级的主动
雷达、被动侦测系统、干扰系统、手持干扰器
及基本操控台等设备详细规格资料,各厂商依
据其规格提出服务建议书後,再由担任裁判的
中科院,执行品项认证(也就是对设备进行性
能验证并分级),通过分级後,会安排时间前往
嘉义民雄无人机园区,进行POC实机测试,这
次POC采用可一次改正机会,改正期5天;另
外,还有资安扫毒测试与介面ICD文件审查。
过第二阶段的分级与设备审查实机测试的厂商
,才进入最後第三阶段的最有利标评选,这次区
分A(最高)、B、C等级,A级只有被评定的合
格厂商参与投标;B级则限A级或B级合的格厂
商投标;C级则是A级或B级或C级合格厂商均
得投标,每等级评选出前3家厂商序位。
采三级复数决标 最多9家分食50套反制系统
订单
并依据公告的A级共15套(第一名交7套、第二
名交5套、第三名交3套),中间级B级10套
(第一名交5套、第二名交3套、第三名交2
套),C级25套(第一名交12套、第二名交8
套、第三名交5套),也就是最多会有9家厂商
获得这50套无人机反制系统的订单。
据了解,这次采购案采用通过合格验测的厂商
,以前三名依比例交货方式,是由行政院政务委
员季连成提出,其考量复数得标厂商能雨露均
沾外,更可提升国内无人机反制系统产业的实
力。
主动雷达最关键 国外MHR成竞标主流
不过,这次无人机反制系统是以软杀型式为主
,每套设备包括360度主动雷达、频率侦测系
统、干扰系统与干扰枪以及C2软硬体,威胁目
标定义为商用一级与二级无人机。整套组合系
统最复杂的要属主动雷达,目前各国运用於无
人机反制系统的主动雷达区分为先进紧凑型雷
达(aCHR)、多任务雷达(MHR)、次世代多任
务雷达(nMHR)、强化型多任务雷达(ieMHR)
以及扩展型多任务雷达(exMHR),据了解,这
次参与竞标的各厂商经访商,在主动雷达大部
分都选择Leonardo DRS公司的多任务雷达
(MHR),也有厂商考量采用国产主动雷达。
至於频率侦测系统、干扰系统与干扰枪则是欧
美各国与我国都有现成的设备,各参标的厂商
进行系统整合後,要完成具备无人机反制功能
的系统;不过,从陆军固定式无人机反制系统
的个案可发现,侥幸通过POC实机测试并拿到
订单後,若交货验收环节未过,最终还是要面
临解约的困境。
心得感想:
这个新闻最让我意外的是:现在MHR已经可以
接近自由输出、让民间厂商自行搭配了喔@@
输出许可的问题要怎麽处理啊?
也难怪创未来这次不玩了,大概是知道内定
MHR系列的雷达,知道玩也玩不过吧?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.184.8 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1786021860.A.19D.html
2F:→ pooznn : 长远还是要发展 使用5G或6G来感测监控无人机的活动 08/06 21:17
3F:→ pooznn : 後续再指定工具来捕抓或打击 应该就比较容易解决了 08/06 21:19
4F:推 nanozako : 前三名得标依比例分配是可以啦 但有无考虑整合问题 08/06 21:36
5F:→ nanozako : 不然三家系统各自为政只会让无人机整合防空更麻烦 08/06 21:36
6F:→ pf775 : 会有弊案吗 08/06 22:22
7F:推 SRNOB : 中兴保全 得标百亿反无人机 嗯...想说什麽但算了 08/06 22:52
8F:→ SRNOB : 希望不要花大钱过几年发现根本没屁用 08/06 22:54
9F:→ eemail : 什麽时候中兴有得标百亿反无人机了? 08/07 06:50
10F:→ nanozako : 「论国小阅读测验之重要性」 08/07 09:20
11F:→ ryannieh : 投标得标傻傻搞不清 08/07 10:02