作者mornfrost12 (早晨寒霜)
看板Military
标题[新闻] 海巡4000吨级和美国传奇级并航
时间Tue Jul 28 21:12:34 2026
原文来源：
https://news.tvbs.com.tw/politics/3270141
原文摘要：
影音／并航海巡舰艇！ 美方首公开与台海事合作
我国海巡与美方，在海上执法、搜救，时有所闻，但从未对外曝光；今天（28）美国在台协
会，就首度公开，双方海巡舰艇，在海上共同演练、执法的照片。而同一时间，府方释出，
总统赖清德登上海军丹江舰，为官兵加菜、勖勉的画面，其中，总统也强调「民以食为天」
。
我国海巡与美方在海上执法、搜救领域的合作时有所闻，但过去从未对外公开。美国在台协
会（AIT）官方粉丝专页今日首度贴出我国4000吨级海巡台北舰与美国海岸防卫队巡逻舰「
米吉特号」（Midgett）在海上并航演练的照片，并发文感谢台湾持续在全球做出实质贡献
。
这项由美方主动让双边合作浮上台面的举动，在第一岛链堪称前所未见。事实上，TVBS采访
团队曾在2024年环太军演期间登上这艘传奇巡逻舰开箱，舰上不仅设有宽敞的飞行甲板，後
方更配置两个机库可供直升机停放，具备强大的海上执法与搜救能量。虽然名义上仍以拦截
海上走私及协调灾害救援为主，但战略意义十分重大。
心得感想：
AIT的贴文：
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1469135385245572&id=10006447374291
3
之前总有消息说海巡的船有和别国的海巡做交流训练，这次直接是AIT的主动公布，而且还
有并航的照片。虽然现在海巡也很忙，但还是希望这样的交流能继续下去。还有原来传奇级
也很大艘，但ffx的武装却不像这个吨位该有的样子，真不懂美国海军在想什麽。
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.14.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1785244357.A.5AB.html
1F：→ suntex01 : 海巡的应该把76快炮装回去 07/28 21:27
2F：推 fmdlUT : 美国海军可能是想以数量去拼吧...毕竟在美军巡防舰 07/28 21:29
3F：→ fmdlUT : 的任务属性本就是能自保的大型巡逻舰 07/28 21:29
4F：→ thigefe : 小船塞满武装是海军特色，是异类 07/28 22:01
5F：推 nanozako : 海巡上76炮就像要警车装50机，几十年用不到一次 07/28 22:16
6F：→ nanozako : 连当年海保打北韩武装不审船也是轻兵器开下去 07/28 22:16
7F：→ nanozako : 就把对面打成蜂窝了，民船的防御跟纸糊的没两样 07/28 22:16
8F：推 saccharomyce: 76炮是灰色地带要打对方海警 甚至海军 07/28 22:20
9F：→ saccharomyce: 难保未来不会有本舰奉命撞击贵舰的场景发生 07/28 22:21
10F：→ saccharomyce: 而且对民船来说 舰炮威吓射击比轻兵器有效多了 07/28 22:24
11F：→ saccharomyce: 必要时给民船轮机一发 就能顺利把船押回去 07/28 22:25
12F：推 Wooctor : 确实有必要装中口径快炮，除了杀伤铁壳船很好用以外 07/28 22:35
13F：→ Wooctor : ，面对海警船也才会具有威胁性 07/28 22:35
14F：→ Wooctor : 尤其对方也是清一色在海警船上用中口径快炮 07/28 22:35
15F：→ wowu5 : 要是想省钱又要舰炮那不如用海用版的国造战车炮塔 07/28 22:36
16F：→ wowu5 : 例如把猎豹105mm炮塔上舰，比进口原版76炮要便宜多 07/28 22:37
17F：→ wowu5 : 反正海巡舰也没有雷达来充份发挥76炮的对空能力 07/28 22:38
18F：→ nanozako : 对海警海军开炮是战争，不是灰色地带 07/28 22:39
19F：→ nanozako : 热兵器用上就不再是灰色地带手段，空军鱼叉就上了 07/28 22:39
20F：→ nanozako : 灰色地带不是海警代替海军对台湾海巡开炮就没事 07/28 22:39
21F：→ nanozako : 不然中国武警搭民船登陆台湾占领也要叫灰色地带吗 07/28 22:39
22F：推 ReeJan : 耶…Midgett我有登舰过 07/28 22:40
23F：推 saccharomyce: 想太多了 天安舰被送进海底都没打起来了 07/28 22:40
24F：→ wowu5 : 军警之间水炮就是和平时间的武力上限 07/28 22:40
25F：→ wowu5 : 你看南海中共跟菲律宾等国冲突，顶多就是撞船 07/28 22:41
26F：→ wowu5 : 不要说舰炮，就连机枪都没有用 07/28 22:42
27F：推 nanozako : 至於对民船的吓阻力，光步机枪就100%吓到剉尿 07/28 22:43
28F：→ nanozako : 民船的钢板那麽薄，随便7.62就能打成筛子 07/28 22:43
29F：→ nanozako : 除非船员是北韩情报人员那麽铁，死都不停 07/28 22:43
30F：→ nanozako : 不然被警告射击的民船一定都停给你检 07/28 22:43
31F：→ nanozako : 船速再快也没有子弹快 07/28 22:43
32F：推 kira925 : 这边很微妙就是 大家都说海巡应该不用这样 07/28 22:44
33F：→ kira925 : 不过USCG 自己就有装76...XD 07/28 22:44
34F：嘘 nanozako : 天安舰是秘密破坏活动，跟灰色地带差那麽多 07/28 22:46
35F：→ nanozako : 连直接炸敌人船只都算成灰色地带是安怎 包山包海喔 07/28 22:46
36F：→ nanozako : USCG有76炮 USN有57炮 台湾都没有 所以你想表达什麽 07/28 22:47
37F：推 fmdlUT : 装105射速那麽慢...，装30机炮吧... 07/28 22:48
38F：→ nanozako : 不同国家面对不同任务有不同的武装，不是正常吗 07/28 22:48
39F：→ nanozako : 美国有那个财力人力去装根本没在用的76炮 07/28 22:51
40F：→ nanozako : 台湾有那个能力吗，海巡连40炮都嫌贵了 07/28 22:51
41F：→ wowu5 : 海巡的思维应该是打民船的话现有20mm机炮就够用了 07/28 22:52
42F：→ wowu5 : 反正真的开战时，甚麽76炮甚至5寸炮都不如一发雄2 07/28 22:53
43F：推 saccharomyce: 开战前就会加装雄二/三飞弹了 不用着急 07/28 22:55
44F：→ saccharomyce: 天安舰是出海巡逻期间 直接吃北韩一条鱼雷炸沉 07/28 22:56
45F：→ nanozako : 真要讲近距离打军舰机炮也够了，现代军舰没装甲 07/28 22:56
46F：→ nanozako : 要海巡舰能日常出勤执法便宜耐用成本低 07/28 22:56
47F：→ nanozako : 又要上舰炮重武装 又要装甲保护额外弹药舱间 07/28 22:56
48F：→ nanozako : 再加下去就海巡排骨酥汤，自己设定好作需再来谈 07/28 22:56
49F：→ saccharomyce: 基於这次美军在波斯湾的经验 76炮打够准 威力也够 07/28 22:57
50F：→ saccharomyce: 3发就能打残油轮 令人印象深刻 07/28 22:58
51F：→ saccharomyce: 而且中国海警船也装上舰炮 台湾只能跟上 07/28 23:00
52F：→ saccharomyce: 反正战时都要再装上去 不如先装好 07/28 23:01
53F：嘘 nanozako : 天 安 舰 不 是 灰 色 行 动 07/28 23:05
54F：→ nanozako : 南韩海军军舰被击沉是战争行为，南北韩仍在战争中 07/28 23:05
55F：→ nanozako : 别忘了韩战到现在都没有终战协议 07/28 23:05
56F：→ nanozako : 南韩因政治考量没有还击，不是因为灰色手段无法还击 07/28 23:05
57F：→ nanozako : 退一万步，天安舰的武装比世界上任何海巡舰都好 07/28 23:05
58F：→ nanozako : 遇到这种秘密破坏(袖珍潜艇)也毫无还击之力 07/28 23:05
59F：→ nanozako : 那这和本来讨论的76炮上舰又有什麽关联？ 07/28 23:05
60F：→ nanozako : 你是要证明76炮上海巡不够，舰首声纳和拖曳声纳也要 07/28 23:06
61F：→ nanozako : 还有美军的海上封锁（对油轮开炮）也是战争行为 07/28 23:08
62F：→ nanozako : 所以伊朗也进行武力还击，不是坐着不动 07/28 23:08
63F：→ nanozako : 你为什麽都拿战争行为来当成灰色作战混做堆 07/28 23:08
64F：→ wowu5 : 现实中没有军舰真的是以舰炮战前提来设计的 07/28 23:09
65F：→ wowu5 : 不然你做个仿二战式的巡洋舰，多管6寸舰炮9寸装甲带 07/28 23:10
66F：→ wowu5 : 岂不是无敌了，屌打只有5寸炮的无装甲055/神盾舰 07/28 23:11
67F：→ wowu5 : 但现实中没有人会跟你玩这种只用舰炮交战的游戏 07/28 23:11
68F：推 saccharomyce: 天安舰事件证明海上打死人不是什麽大问题 07/28 23:13
69F：→ saccharomyce: 必要时以舰炮射击对方不是什麽大事 07/28 23:13
70F：→ saccharomyce: 舰炮重点不是打军舰 是打海警船民船 以中驷打下驷 07/28 23:15
71F：→ saccharomyce: 不然美国中共为什麽要装？ 07/28 23:15
72F：→ saccharomyce: 另一方面 我认为鱼雷攻击水面舰算是常规作战 07/28 23:17
73F：→ nanozako : 所以你要自定义「灰色作战=打死人没问题行为」 07/28 23:21
74F：→ nanozako : 举了天安舰和USN打油轮两个例子都不是海巡对海警 07/28 23:21
75F：→ nanozako : 都不是中驷对下驷，都不是灰色地带手段 07/28 23:21
76F：→ nanozako : 你自己举了例子了都不会觉得奇怪吗 搞笑喔 07/28 23:21
77F：→ wowu5 : 要是进入打死人没问题的阶段，那直接用雄2雄3就行了 07/28 23:22
78F：→ wowu5 : 中小口径炮不是非常有效率的击沉敌舰的武装 07/28 23:24
79F：推 SIL : 拿舰炮去打海警船民船？你知道你自己在说什麽吗？ 07/28 23:24
80F：→ SIL : 原本只是灰色地带的小摩擦你脑充血拿大炮去打小鸟 07/28 23:24
81F：→ SIL : 自己把局势升级成开战！？ 07/28 23:24
82F：推 aquarius360 : 真开战就不是靠这些船打了，武装没有重要到那种程 07/28 23:25
83F：→ aquarius360 : 度吧！ 07/28 23:25
84F：→ SIL : 中印边境上的阿三跟小粉红们都闹出好几次人命了， 07/28 23:26
85F：→ SIL : 你有看到哪一边就直接改拿喷子出来扫对方吗？ 07/28 23:26
86F：推 saccharomyce: 就是没那麽容易开战的意思 07/28 23:37
87F：→ saccharomyce: 海警船都装上76炮了 还在幻想和平 07/28 23:38
88F：→ saccharomyce: 现在这个时代 打死几个人而已 整天幻想全面冲突 07/28 23:40
89F：→ saccharomyce: 要让海警上第一线 就是拿来消耗用的 07/28 23:41
90F：→ nanozako : 海警如果正大光明开到海巡旁边突然翻脸开炮乱打 07/28 23:43
91F：→ nanozako : 那就跟HMAS Sydney遇到Kormoran一样 07/28 23:43
92F：→ nanozako : 就算完全不同等级(中驷下驷)的舰艇遇到也是一起死 07/28 23:43
93F：→ nanozako : 你一直说死人没关系，却又讲不出要是没关系 07/28 23:45
94F：→ nanozako : 那中国怎麽不在南海大杀四方，还要用灰色手段 07/28 23:45
95F：→ nanozako : 以偏概全这麽好用，那就世界太平了 07/28 23:45
96F：推 saccharomyce: 必要时的手段而已 谁叫整天打打杀杀 07/28 23:51
97F：→ wowu5 : 中共海警没有一次是真的对别国军警开火 07/28 23:52
98F：→ nttra : 可以不用，但不能没有 07/28 23:52
99F：→ saccharomyce: 装上那只炮就是恫吓对方不要轻举妄动 07/28 23:52
100F：→ SIL : 笑死 拜托有点国际政治概念好吗～国对国等级的对抗 07/28 23:58
101F：→ SIL : ，要不要动、敢不敢动，考虑的从来就不是看眼前的 07/28 23:58
102F：→ SIL : 这家伙手上是拿枪还是拿炮，而是动下去以後後面会 07/28 23:58
103F：→ SIL : 引起的结果。 07/28 23:58
104F：→ wowu5 : 海巡下有20mm机炮，上有雄风，中间的有没有则非必要 07/29 00:01
105F：→ wowu5 : 美军有需要打油轮那对他们来说舰炮是必要 07/29 00:03
106F：→ wowu5 : 但台湾海巡可没有同样的任务需要 07/29 00:03
107F：→ wowu5 : 那天台湾海巡要派遣到波斯湾时再说 07/29 00:04
108F：嘘 ccks771 : 日本海保拦截北韩不审船用的是带FCS火控的20mm火神 07/29 01:10
109F：→ ccks771 : 炮，最好是用「轻兵器」，听你在鬼扯 07/29 01:10
110F：推 nanozako : 抱歉用字不精确 海保对北韩不审船有打20mm 07/29 02:34
111F：→ nanozako : 是想表达主炮用机炮就够了，不必上76炮 07/29 02:34
112F：→ nanozako : 台湾海巡舰也都配20mm(安平级)或40mm(旧巡护舰) 07/29 02:34
113F：→ nanozako : 近年更多是XTR-102配镇海火箭混搭 07/29 02:34
114F：→ nanozako : 这火力已经很够了，就连海保的M61火神炮也降射速 07/29 02:34
115F：→ nanozako : 从3000降到500 RPM，因为是拿来执法不是直接开干 07/29 02:34
116F：推 LegioGemina : 海巡可以考虑扩大安装40炮 从天安舰到延平岛海战之 07/29 03:18
117F：→ LegioGemina : 类的灰色或挑衅作战就是拼近战肉搏 07/29 03:18
118F：→ wowu5 : 真的肉搏的话没有比多管火箭更高威力的吧 07/29 03:36
119F：→ wowu5 : 70mm火箭可是每一发都比3寸炮威力更大 07/29 03:37
120F：推 colorghost : 海军把所有现役的40炮全给海巡就好了，反正海巡的 07/29 08:22
121F：→ colorghost : 舰炮都是象徵性的而已…多装几挺机枪比较实际 07/29 08:22