作者LI40 (WanNiang)
看板Military
标题[新闻] 欧洲推火炮拦截弹 低成本炮弹火箭护重要
时间Fri Jul 24 22:34:41 2026
原文来源：自由军武
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5516223
原文摘要：
军闻网站《Defence Blog》报导，俄乌战争显示大量火箭弹与火炮射击已形成新的成本困境
。俄军战事高峰期间每日可发射约1万至2万发炮弹，若防御方以昂贵拦截飞弹逐一击落，成
本将远高於攻击方，因此
军事界提出「成本交换率」概念，认为防空系统必须提高拦截效率
，而非追求百分之百拦截率。
Vorexon即依此理念设计。系统将整合外部雷达与射控网路，先计算每枚火箭弹或炮弹的落
点，只拦截将命中重要设施的目标，再由拦截弹飞行途中持续修正目标资讯，最後利用主动
雷达寻标器完成终端拦截，开火仍由操作人员授权。
Destinus表示，
Vorexon规划最高速度超过2马赫，最大拦截距离逾20公里，采用可固定或机
动部署的多联装发射箱，可同时待命多枚拦截弹，分散部署於多个关键据点，提高重要设施
生存能力。不过公司强调，
目前所有性能仍属概念设计，尚待工程验证。
报导分析，Vorexon发展理念与乌克兰近年大量使用低成本拦截无人机对抗俄军「见证者」
（Shahed）无人机相似，但火箭弹与炮弹飞行速度更快、预警时间更短，技术挑战远高於反
无人机作战。Destinus目前仅表示，目标是在2027年前完成关键研发里程碑，距离正式服役
仍需一段时间。
心得感想：
应该很多人会直接联想到以色列的铁穹或是研发中的低成本防空弹药
不过这个概念性玩意目标看起来是成本更低的类铁穹防御系统，并且主打低成本对抗火箭弹
研发目标年份刚好跟台湾低成本防空弹药预定测试都是2027
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.218.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1784903684.A.977.html
1F：推 jobli : 王定宇说过用155 105打无人机，便宜又有效 07/24 22:39
2F：推 kuroro94 : Jobli说的先前在板上有其他人贴过 是国外军火商 07/24 22:42
3F：→ kuroro94 : 提案155炮弹改为空炸散弹 编成炮弹不便宜 相比 07/24 22:44
4F：→ LI40 : 我好像没印象王定宇有讲过这个 07/24 22:44
5F：→ kuroro94 : 将近五万美金一发的铁芎又便宜一些 07/24 22:44
6F：→ LI40 : 好奇是哪篇新闻 07/24 22:44
7F：→ kuroro94 : 台湾要自研这种难了 先把防空机炮编程弹药自主化 07/24 22:45
8F：→ kuroro94 : 再来说魔改榴弹炮弹 07/24 22:46
9F：→ LI40 : 台湾至少要先能搞定低成本防空弹药xd 07/24 22:46
10F：嘘 dfgh5566 : 一楼抹黑王定宇先生，应该可以进桶了吧 07/24 22:46
11F：→ kuroro94 : 先前有其他版上先进贴国外军火商构思 但没印象王 07/24 22:47
12F：→ kuroro94 : 定宇说过 不用这样说Jobli啦 新闻这麽多凭记忆有 07/24 22:48
13F：→ kuroro94 : 可能出错 就像小弟我说的国外军火商构思155空射散 07/24 22:48
14F：→ kuroro94 : 弹新闻是凭记忆 一时要我举证我也很难去抓出该文章 07/24 22:49
15F：推 xul327 : 5566只会反串而已 07/24 22:55
16F：→ xul327 : 反串知名到八卦要黑军武的怪人都不找他的言论 笑死 07/24 22:57
17F：→ LI40 : 不过火炮空炸C-UAV听起来有机会波及到地面友军 07/24 23:06
18F：推 ryannieh : 用155打无人机？不就MDAC吗？ 07/24 23:32
19F：推 nanozako : 这种真的是太远，远水救不了近火 07/24 23:51
20F：→ vintorez : multi-domain 真是美军近期爱用词 07/25 00:24
21F：→ jobli : @LI40 立法院只是看新闻不看每个立委逐字稿就不知 07/25 00:28
22F：→ jobli : 道问题在哪 07/25 00:28
23F：→ LI40 : 不懂要表示什麽 真有逐字稿的话也不拿出来讨论 07/25 00:44
24F：推 poikz : 『王指出M109A2–A5自走炮过於老旧』 07/25 06:15
25F：→ poikz : 『射击准备需20分钟以上，存活率低』 07/25 06:16
26F：→ poikz : 『而A6以上因自动化射击系统可在60秒内完成射击』 07/25 06:16
27F：→ poikz : 『建议国防部直接争取A7型自走炮』 07/25 06:16
28F：→ poikz : 如果是榴炮类的话题 我也只找到这些 没看有什麽射击 07/25 06:17
29F：→ poikz : 无人机的说法 07/25 06:17
30F：→ eemail : 说起来本来就是只拦截对重要设施攻击,打到後来必然 07/25 06:37
31F：→ eemail : 会如此发展 07/25 06:38
32F：→ rayven : 铁穹本来就是设计来拦火箭弹用的，还要类的话只能重 07/25 07:38
33F：→ rayven : 启三式弹了 07/25 07:38
35F：推 jobli : 王委员定宇：我接受，就是有些外购、有的在台生产 07/25 08:14
36F：→ jobli : ，互为备援，这个我接受，但在台湾生产这一块过去 07/25 08:14
37F：→ jobli : 其实满缺的，日本都已经技术合作生产爱国者飞弹了 07/25 08:14
38F：→ jobli : ，就是说弹药有很多种，像现在155公厘跟105公厘的 07/25 08:14
39F：→ jobli : ，它是可以打无人机，还打满准的，但平时不能用， 07/25 08:14
40F：→ jobli : 在平时，硬杀你打出去落点在哪里，很麻烦，我们平 07/25 08:14
41F：→ jobli : 时大概要用软杀，而软、硬杀之间有个灰色地带是雷 07/25 08:14
42F：→ jobli : 射，大概是要组成这样的网络。所以我刚才问的问题 07/25 08:14
43F：→ jobli : 是，你们刚才评估现况的弹是不够，那後续这些弹药 07/25 08:14
44F：→ jobli : 纵深的取得是否在台生产，要不要增加这一块？ 07/25 08:14
45F：→ jobli : 习惯看立法委员质询影片，会看到跟新闻不同的东西. 07/25 08:15
46F：→ jobli : .. 07/25 08:15
47F：→ mmmimi11tw : 他会这样说很正常阿 07/25 09:01
48F：→ mmmimi11tw : 因为美军真的有用M109A6自走炮成功击落过无人机 07/25 09:01
49F：→ mmmimi11tw : 这战术理论上是行得通的 07/25 09:02
50F：→ mmmimi11tw : 但 对 要用那种很特殊的超高速炮弹才行 07/25 09:02
51F：→ LI40 : ......拿的这段跟一开始讲的意思落差也不小耶 先不 07/25 09:05
52F：→ LI40 : 说是哪场的质询 人家整段讲的中规中矩也没说啥 前 07/25 09:05
53F：→ LI40 : 後文也不知道是什麽 连爱国者都冒出来了看起来就像 07/25 09:05
54F：→ LI40 : 是在讨论在台弹药生产议题 07/25 09:05
55F：推 jobli : 我只是说他也说过可以用炮打 07/25 09:17
56F：→ jobli : 高空用爱国者，低空跟无人机可以用炮弹打 07/25 09:17
57F：推 jobli : 在讲台湾之盾，中科院说天弓四可以低成本拦截远火 07/25 09:20
58F：→ jobli : 的火箭 07/25 09:20
59F：→ LI40 : ...王那段看起来也只是顺口提到105/155没说什麽便 07/25 09:46
60F：→ LI40 : 宜有效也不知道前後段的拦截项目是说啥、然後中科 07/25 09:46
61F：→ LI40 : 院的台湾之盾TK4说词是怎麽说可以低成本拦截火箭的 07/25 09:46
62F：→ LI40 : 是缩小弹头且专门瞄打相对火箭高价格的长程精确导 07/25 09:46
63F：→ LI40 : 引型火箭弹头达成成本对比？ 07/25 09:46
64F：推 jobli : 目前台湾之盾的核心预算当然是在国防特别预算的特 07/25 09:52
65F：→ jobli : 别条例里面，在这里面，有关层层拦截，你们认为台 07/25 09:52
66F：→ jobli : 湾最需要补强的是哪一层？最缺的是哪一层？ 07/25 09:52
67F：→ jobli : 锺副部长树明：目前来看，整个中层和高层的防御部 07/25 09:52
68F：→ jobli : 分能够因应共军的防空攻击和威胁，看起来是没有问 07/25 09:52
69F：→ jobli : 题…… 07/25 09:52
70F：→ jobli : 王委员定宇：中、高层能力没有问题…… 07/25 09:52
71F：→ jobli : 锺副部长树明：对，现在来看，是…… 07/25 09:52
72F：→ jobli : 王委员定宇：弹量够不够？ 07/25 09:52
73F：→ jobli : 锺副部长树明：弹量的部分，我们後续会持续再增强 07/25 09:52
74F：→ jobli : 和购置…… 07/25 09:52
75F：→ jobli : 王委员定宇：能力够，我就要问弹量…… 07/25 09:52
76F：→ jobli : 锺副部长树明：对。 07/25 09:52
77F：→ jobli : 王委员定宇：好，再来。 07/25 09:52
78F：→ jobli : 锺副部长树明：第二个部分，目前来看，有关第一层 07/25 09:52
79F：→ jobli : ，应该是说中、低层的防御，尤其他远火营的威胁， 07/25 09:52
80F：→ jobli : 是我们後续会放在整个拦截上面一个研讨的重点。 07/25 09:52
81F：→ jobli : 王委员定宇：远火是最头痛的…… 07/25 09:52
82F：→ jobli : 锺副部长树明：是。 07/25 09:52
83F：→ jobli : 王委员定宇：它贴地表，加上地球曲率、海洋的杂波 07/25 09:52
84F：→ jobli : ，速度又快，然後它对面有三个旅，所以远火对台湾 07/25 09:52
85F：→ jobli : 来讲其实破坏性、威胁性很大。目前针对中共远火那 07/25 09:52
86F：→ jobli : 几个部署在我们海峡当面的，在台湾之盾里面，你们 07/25 09:52
87F：→ jobli : 设计的是什麽要来应处这一块？ 07/25 09:52
88F：→ jobli : 锺副部长树明：目前我们的规划在刚刚的报告中有提 07/25 09:52
89F：→ jobli : 到，就是针对远程火箭的低成本弹药执行拦截的防空 07/25 09:52
90F：→ jobli : 武器，因为这个系统还在研发当中，所以我想也不适 07/25 09:52
91F：→ jobli : 合在这边…… 07/25 09:52
92F：→ jobli : 王委员定宇：你们研发的东西有的我听了20年都还在 07/25 09:52
93F：→ jobli : 研发。 07/25 09:52
94F：→ jobli : 锺副部长树明：目前已经有初步的一个…… 07/25 09:52
95F：→ jobli : 王委员定宇：多久可以看到东西？你们是研发还是外 07/25 09:52
96F：→ jobli : 购，还是合作？ 07/25 09:52
97F：→ jobli : 锺副部长树明：我们有自行研发，也有评估国外相关 07/25 09:52
98F：→ jobli : 厂商，同步进行当中。 07/25 09:52
99F：→ jobli : 王委员定宇：是不是有现有的装备可以符合我们的需 07/25 09:52
100F：→ jobli : 求，但是跟我们台湾合作生产，是不是这个模式？否 07/25 09:52
101F：→ jobli : 则你们从零到开始研发来不及了。 07/25 09:52
102F：→ jobli : 锺副部长树明：其实现在已经有初步的研究成果，就 07/25 09:52
103F：→ jobli : 是天弓四型的部分已经有一些…… 07/25 09:52
104F：→ jobli : 王委员定宇：天弓四型是中高空的，我现在讲的是远 07/25 09:52
105F：→ jobli : 火。 07/25 09:52
106F：→ jobli : 锺副部长树明：因为四型的部分同时也可以因应相关 07/25 09:52
107F：→ jobli : 远火低成本的…… 07/25 09:52
108F：→ jobli : ...不是省略，是立委直接打断发言 07/25 09:53
109F：→ LI40 : 军备副部长的整段看起来提到TK4部分因为被打断所以 07/25 10:13
110F：→ LI40 : 从内容来看 应是指部分TK4技术应用在低成本防空弹 07/25 10:13
111F：→ LI40 : 药 而本尊的弹药装备还属於机密事项不方便质询讨论 07/25 10:13
112F：推 jobli : 明年实测，已经成功，台湾自主 07/25 10:40
113F：推 aloness : 散弹枪火炮版，听起来蛮不错的 07/25 11:13
114F：推 utn875 : 105炮弹打无人机，算是旁门左道的炫技吧 07/25 11:14
115F：推 LegioGemina : 日本也在规划155榴弹防空还公开说明过 海滩男孩可 07/25 11:58
116F：→ LegioGemina : 能就爱抓人语病享受口诛笔伐的快感而已 07/25 11:58
117F：推 jobli : ？ 07/25 12:02
118F：→ jobli : 整串在讲有这件事，讽刺？ 07/25 12:02
119F：→ jobli : 刚好整理有看的，提了一下，p说没看过 07/25 12:02
120F：→ jobli : 贴给他就是酸？哪个字你看到酸？ 07/25 12:02
121F：→ jobli : 佛印果然没错 07/25 12:02
122F：→ jobli : 哪个字在讲语病？可怜 07/25 12:02
123F：→ LI40 : 我也看不懂突然冒出一句“明年实测，已经成功”是 07/25 12:57
124F：→ LI40 : 要表达啥意思 07/25 12:57
125F：→ jobli : @LI40 因为原文很长，他说打低空的已经研发完成了 07/25 13:09
126F：→ jobli : 明年就试验，台湾研发的 07/25 13:09
127F：→ jobli : 回应你 07/25 13:09
129F：→ asmp : 之前新闻也有报导 07/25 13:37
130F：推 jobli : 就针对内文讨论也好像捅到一样 07/25 13:41
131F：→ LI40 : 对啊 所以我心得就说过低成本防空弹药2027测试了 07/25 13:50
132F：→ LI40 : 前面逐字稿内容解析吐槽过就不提 但後面突然冒出个 07/25 13:52
133F：→ LI40 : 搞得很像是在讽刺的12字句也不知道要表达什麽 07/25 13:52
134F：→ jobli : 又一个佛印也，什麽都是酸？ 07/25 14:18
135F：→ jobli : 王委员定宇：有方案了吗？ 07/25 14:19
136F：→ jobli : 李院长世强：有。 07/25 14:19
137F：→ jobli : 王委员定宇：实测过了吗？ 07/25 14:19
138F：→ jobli : 李院长世强：明年。 07/25 14:19
139F：→ jobli : 王委员定宇：明年才实测嘛。 07/25 14:19
140F：→ jobli : 李院长世强：是。 07/25 14:19
141F：→ jobli : 王委员定宇：这是我们自己研发的还是台美合作的 07/25 14:19
142F：→ jobli : 李院长世强：自己研发的。 07/25 14:19
143F：→ jobli : 王委员定宇：自己研发的，技术都是我们自己的？ 07/25 14:19
144F：→ jobli : 李院长世强：是。 07/25 14:19
145F：→ jobli : 这样12字结论是酸 满脑子想斗id的什麽都是酸麻点 07/25 14:20
146F：→ LI40 : 我都没刻意吐嘈你前面讲的跟你的逐字稿差异多大了 07/25 14:24
147F：→ LI40 : 既然後面能解释的被吐槽TK4之後搞甚麽12字句子 07/25 14:24
148F：→ LI40 : 还简化成什麽“明年实测，已经成功，台湾自主” 整 07/25 14:27
149F：→ LI40 : 个不知所云的句子 讨论个装备还需要解码大队解读喔 07/25 14:27
150F：推 jobli : 佛印说的有理 07/25 14:54