https://shorturl.at/dxBrl (以下机翻) 德国联邦国防部在昨天的法德部长级理事会会议上发布的新闻稿，在谈到未来多平台陆地 作战系统的联合开发时，仅用了一句简短但意味深长的句子：「在主战地面作战系统（ MGCS）项目的框架内，德国和法国将开发一种与平台无关的技术，用於未来的有人和无人 装甲平台及其交互主战，」与主战坦克部写道。 因此，讨论的焦点已从法德两国共同采购的、基於统一底盘的网路化作战平台衍生型号的 联合研发，转移到了「平台无关」技术上。与「未来空中作战系统」（FCAS）的研发类似 ，两国在陆基领域似乎也走上了不同的道路，尽管他们目前尚未明确表态。 广告 然而，对於细心的观察者来说，新的发展方向却非常清晰。与空中领域的情况类似——各 国仅计划在网路化（作战云）方面开展合作——MGCS似乎也只会采取统一的方式来开发对 网路化作战至关重要的「数位神经系统」。 广告 2024年4月，德国和法国签署了关於MGCS（多用途火炮系统）工业责任的谅解备忘录（MoU ）。备忘录中明确规定，MGCS全系列车辆——包括火炮平台、飞弹平台和作战支援平台— —将采用同一底盘。然而，即便如此，德国和法国之间仍存在明显的分歧，因为在界定 MGCS八大研发支柱的研发责任时，双方无法就火炮平台的炮塔系统达成协议。为了推进这 个已经严重延误的项目，双方推迟了决策。最初，两国各自研发自己的火炮系统，进行测 试，之後再做最终决定。这种妥协方案已经违背了双方共同研发的初衷，即避免效率低落 。 MGCS计画被划分为八个所谓的支柱： 第一支柱－MGCS平台，配备底盘和自动导航系统，由德国主导。 第二支柱－火炮、炮塔和弹药，由法德两国主导。第一步是研发不同的国家火炮系统，经 过比较测试後，选定一个系统。 第三支柱－辅助武器，例如由法国指挥的导引飞弹。 第四支柱－在法德领导下，通讯、指挥和控制系统作为“数位神经系统” 第五个支柱－德法领导下的模拟环境 第六大支柱－法国主导的感测器技术 第七支柱－德国领导下的保护和无人机防御 第八支柱－法德领导下的支持、後勤与基础设施 在此，我们邀请所有读者重新阅读BMVg关於MGCS的最新声明，并比较一下八大支柱中的哪 些可以被解读到该声明中。 在法德坦克研发领域的观察家看来，两国合作并不和谐早已是公认的事实。在两国几乎公 开宣布将各自研发主战坦克以弥补MGCS（军事作战系统）问世前的空白之後，人们普遍认 为，2024年商定的MGCS项目已无法继续推进。在柏林国际航空航太展览会（ILA Berlin） 上，德国总理弗里德里希·默茨宣布德法两国不会联合研发战斗机，此後不久，业内人士 便纷纷宣称MGCS计画已经「夭折」。 将主力地面作战系统的最初构想与法德部长级理事会会议後所传达的意图进行比较，如今 只剩下残片。继续将这残片称为“主力地面作战系统”，是对任何了解此事的人的侮辱。 即使柏林和巴黎没有公开表态，但如果MGCS的发展真的简化为BMVg声明中所传达的内容， 那麽联合发展的基本概念就会被埋没。 无论MGCS残余部队未来如何命名，这对德国武装部队的装甲兵来说都应该是一个积极的进 展。部队现在有机会推进他们认为对未来可行的系统研发，而无需考虑法国的要求。 瓦尔德马·盖格 =========================================================================== 之前就有说法指MGCS可算是德法两国的政治妥协的产物 原意是给德国主导MGCS，以换取它支持法国在FCAS中占领导地位 现在FCAS已死，那MGCS也就没有继续跑下去的理由 不过之前KMW跟Nexter合并成KNDS时的风向就是要共同参加MGCS 现在MGCS折夥了，那还维持KNDS的架构不就很尴尬吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.19.252.169 (香港) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1784382461.A.AE4.html