Military 板


LINE

无人机反制系统3次验收不合格 黄国昌点名顾立雄说清楚:「创未来」太大尾才能拿9.8亿标案? 风传媒 2026-07-16 23:27 萧宥宸 国防部无人机反制系统标案争议持续延烧。民众党主席黄国昌今(16)日在脸书发文,点名国防部长顾立雄「别想卸责」,质疑国防部早在多年前就知道厂商创未来科技未符合作战需求,却仍让该公司取得後续大型标案,导致国军无人机反制系统建置延宕,相关决策过程必须对外说清楚。 黄国昌指出,4年前中共无人机侵扰二胆岛,国军官兵以石头驱离的画面,外界仍记忆犹新。当时事件凸显台湾无人机反制能力不足,国安会也因此召开「无人机防御系统」研讨会,决议筹获相关反制系统。 创未来测试未达标 国防部为何还签约 黄国昌表示,包括创未来在内的4家公司,在2022年9月及2023年3月两次测试中,都未能符合国防部作战需求;然而国防部仍在2023年4月推出6000万元的无人机反制系统委托研究案,并於同年7月与创未来签约。 他批评,既然测试阶段都无法达标,後续要做出符合国军需求的系统,本就令人质疑。更何况创未来後来也未能与其他厂商完成整合,被陆军要求改善,却迟迟未完成改正,最後在同年11月被陆军终止契约。 黄国昌质疑,陆军虽然最後解约,但反制系统没有拿到,相关费用仍须支付,「把纳税人当冤大头」。 监察院曾纠正国防部 「创未来」仍再获9.8亿标案 黄国昌也提到,该案过去在立法院审查预算时,连民进党立委都质疑国防部,为何让「一套都还没做出来通过标准」的厂商承作两套系统。他说,当时国防部官员急着替创未来辩护,试图遮掩错误决策。 黄国昌进一步指出,监察院後来也曾纠正国防部,并直指陆军司令部有图利创未来之虞;但即便如此,创未来仍在2025年1月取得国防部9.8亿元「无人机反制系统」标案。 他质疑,创未来为何能再度取得标案,外界有必要检视其背後政商关系。他并点名,创未来董事长王毓驹曾获总统赖清德颁发「杰出资讯人才奖」,副总统萧美琴也曾出席创未来举办的活动,後续又受邀参加民进党立委在立法院召开的国防应用座谈会。 验收屡未过关 黄国昌要求顾立雄交代 黄国昌指出,创未来取得9.8亿元标案後,2025年10月第一次验收不合格,2026年5月第二次验收更是「0分」,上周第三次验收依旧未能通过,陆军如今准备与创未来启动解约程序。 他批评,一间多年前就已被发现不符合作战需求的公司,却持续取得国防部关键标案,最後严重延宕国军无人机反制系统建置,必须有人负起政治与行政责任。 黄国昌强调,顾立雄在2022年国安会议召开时,正是国安会秘书长,如今又担任国防部长,不能对国安会议指示後的决策成果毫无掌握。他质疑,「是创未来太大尾,所以即使知道它们很烂,当了国防部长後只能戴着钢盔往前冲,让绿友友继续赚?」并要求顾立雄与国防部对外完整说明。 https://www.storm.mg/article/11149844 -- 前几天在讨论的这个案件,原来不是这家厂商第一次拿到国防部无人机的相关标案 2023年4月拿到「无人机反制系统委托研究案」6000万元,11月遭终止契约 2025年1月再拿到「无人机反制系统」9.8亿元 委托研究案都被解约了,还能拿下後续的实际系统建置案,虽然有板友说国防部只是为了搪塞立法院的监督、避免舆论抨击,所以才硬上这个明显无法达成的标案,硬是跟厂商签约 但欸不是 虽然现在通货膨胀,政府为了敷衍搪塞用的无用标案已经必须花到超过10亿元的规模了吗????? ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.50.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1784246978.A.03C.html
1F:嘘 tony121010 : 喔 07/17 08:19
2F:嘘 glad850 : 这麽关心纳税钱怎麽还提那种没用公投案浪费10几亿? 07/17 08:21
3F:→ glad850 : 然後现在只要清德颁过奖就变成绿友友是吗?要确ㄟ 07/17 08:22
4F:→ glad850 : https://reurl.cc/jV5xWn 07/17 08:24
5F:→ glad850 : https://reurl.cc/EYzk6K 07/17 08:25
6F:→ goetze : 这件事要分两阶段看 07/17 08:32
7F:→ goetze : 第一阶段那个6000万的无人机反制系统委托研究案我可 07/17 08:32
8F:→ goetze : 以理解,既然是研究案,就是研究 07/17 08:32
9F:嘘 ryannieh : 创未来是唯一投标的厂商好吗? 07/17 08:33
10F:→ goetze : 但很明显研究失败了,那又找他做第二阶段我就不理解 07/17 08:33
11F:→ goetze : 了~这发包给这家公司的依据为何?因为他研究失败? 07/17 08:34
12F:→ goetze : 应该要问,第一阶段证明了这家公司没有能力 07/17 08:35
13F:→ goetze : 但第二阶段仍发包给这家公司,这我不懂 07/17 08:35
14F:→ nanozako : 政府和大院说要外星科技 国防部照办招标 07/17 08:35
15F:→ nanozako : 现在大院说不要外星科技了,国防部就看府方风向 07/17 08:35
16F:→ nanozako : 府院都说不要,那国防部就听话撤案,结束这回合 07/17 08:35
17F:→ goetze : 国家给钱研发失败记得美国也有例子~ 07/17 08:37
18F:嘘 nanozako : 政治口水而已 07/17 08:43
19F:→ nanozako : 光「2023未达标怎麽同年还能拿到研究案」就很莫名 07/17 08:43
20F:→ nanozako : 不就是科技有潜力但没达标才要建案後续经费研发 07/17 08:43
21F:→ nanozako : 已经达标那还研发个屁,质疑这个也太搞笑 07/17 08:43
22F:→ nanozako : 至於2025那个案子当时就被讲要求太高金额太低 07/17 08:43
23F:→ nanozako : 国外厂商看到十亿要弄出外星科技就都收手 07/17 08:43
24F:→ BSScene : 2楼 想离题自己去另外开文章 07/17 08:43
25F:→ nanozako : 国防部一如既往的眼高手低,现在破功不意外 07/17 08:43
26F:→ leojuff : 发包给同一家很正常就有实绩阿。就算是失败也是实绩 07/17 08:43
27F:→ BSScene : ryannieh 我都不知道采购法有规定只有1家投标时就 07/17 08:44
28F:→ BSScene : 一定要决给他 07/17 08:44
29F:→ BSScene : leojuff 失败的实绩也是实绩?????我机关是不会这样 07/17 08:45
30F:→ BSScene : 认定啦 07/17 08:45
31F:推 afv : 我记得第二个采购案流标好几次过 07/17 08:47
32F:→ nanozako : 反制小型无人机系统现在大概没有一家公司有实绩 07/17 08:48
33F:→ nanozako : 顶多就是在研发进度上谁跑得比较前面而已 07/17 08:48
34F:→ nanozako : 国防部真想扶植国内产业,应该要持续建立研制案 07/17 08:48
35F:→ nanozako : 让台厂可以有机会一步一步的debug 07/17 08:48
36F:→ nanozako : 而不是一次就要10亿台币采购世界上不存在的现货 07/17 08:48
37F:→ nanozako : 不过国防部有远见这种事,不必太期待就是了 07/17 08:48
38F:推 afv : 我想问题在台湾社会很难理解,国军采购一大批要持 07/17 08:49
39F:→ afv : 续debug与改进的产品 07/17 08:49
40F:→ afv : 乌俄战场那种无人机与反无人机的迭代更新速度,放在 07/17 08:51
41F:→ afv : 台湾大概被说是大量花钱买缺陷品 07/17 08:51
42F:推 nanozako : 反正每几年国防部就会弄出这种由上而下的政策案子 07/17 08:52
43F:→ nanozako : 有的时候像几年前的海空特别预算,没什麽问题结案 07/17 08:52
44F:→ nanozako : 有的时候就变成震海,又臭又长最後啥都没有 习惯了 07/17 08:52
45F:推 afv : 海空特别预算毕竟比较像紧急大量采购,原来就有的各 07/17 08:54
46F:→ afv : 式国产飞弹系统与备弹,没有从无到有的研发问题, 07/17 08:54
47F:→ afv : 自然执行顺利 07/17 08:54
48F:→ afv : 要类比的话,应该是当年从零开发雄风、天弓飞弹,这 07/17 08:55
49F:→ afv : 种等级才是 07/17 08:55
50F:嘘 miname : 不决给他,现在一样什麽都没有,还少赚一笔违约金 07/17 08:56
51F:嘘 verilogTire : 所以跟馆长上海的事搞定了吗? 07/17 08:58
52F:推 yuzuki : 如果图利就不该在得标资格上放水,而是在验收标准 07/17 08:59
53F:→ yuzuki : 防水 07/17 08:59
54F:→ yuzuki : 国防部这个世界上没有先例的验收标准我觉得更像是 07/17 09:01
55F:→ yuzuki : 为了确保做不出来而下的 07/17 09:01
56F:嘘 kira925 : 他懂个屁 07/17 09:02
57F:→ yuzuki : 6000万的钱前案更像是日後追的时候说:有厂商用一 07/17 09:03
58F:→ yuzuki : 台3000万做出部分功能的半成品,我9亿26台的价不算 07/17 09:03
59F:→ yuzuki : 乱开 07/17 09:03
60F:→ leojuff : 巨额采购的最有利标。实绩和经验本来就是标准。 07/17 09:04
61F:→ yuzuki : 但实际上又在细节上搞出很多很难通过的标准,如果 07/17 09:05
62F:→ yuzuki : 厂商真过了国防部不亏,没过更好,这样钱就可以留 07/17 09:05
63F:→ yuzuki : 作他用 07/17 09:05
64F:嘘 a186361 : 流标好几次只有一家投标你还是得标给他,不然唱空 07/17 09:09
65F:→ a186361 : 城? 07/17 09:09
66F:→ goetze : 楼上,我查的资料是不只一家投标唷 07/17 09:14
67F:→ goetze : 另一家应该是"均利科技股份有限公司 " 07/17 09:16
68F:推 leokidd1976 : 推,请认真监督! 07/17 09:23
69F:推 endlesswalk : 哇,楼上goetze大原来有别家投标吗?本来觉得很鸟, 07/17 09:24
70F:→ endlesswalk : 看有板友说只有它投标所以没辄,原来还是有其他厂 07/17 09:24
71F:→ endlesswalk : 商吗? 07/17 09:24
72F:→ endlesswalk : 测试阶段不合格,也被监察院纠正过,感觉板友还要护 07/17 09:25
73F:→ endlesswalk : 航厂商不太合理 07/17 09:25
74F:嘘 foxmoulder : 谎狗葱:汪汪汪 07/17 09:26
75F:推 jobli : @nanozako 呃,这个研发案本身就是弊案,可以看一 07/17 09:27
76F:→ jobli : 下监察院报告 07/17 09:27
77F:嘘 LegioGemina : 刷存在感吗 07/17 09:27
78F:→ nanozako : 均利和创未来2024都不合格导致废标 07/17 09:28
79F:→ jobli : 国防部於本院询问时陈称, 陆军司令部於内部会议中 07/17 09:28
80F:→ jobli : 提议由 2个团队各自整合不同 1 套反制系统的见解仅 07/17 09:28
81F:→ jobli : 为提案之一 。 本委托研究案研究目的若为提供外岛 07/17 09:28
82F:→ jobli : 守军反制中国无人机袭扰 的 反制装备功能及性能之 07/17 09:28
83F:→ jobli : 参考参酌国外做法 以 2 家以上厂商个别进行研究 将 07/17 09:28
84F:→ jobli : 各自研究成果相互比较优劣後再提供国防机关参用应 07/17 09:28
85F:→ jobli : 为 较妥适之作法 。 陆军司令部办理本委托研究案未 07/17 09:28
86F:→ jobli : 以 2 家以上厂商个别进行研究 ,反而由 ○○来 公 07/17 09:28
87F:→ jobli : 司 1 家厂商去做 2 套相同装备的研究, 未能对陆军 07/17 09:28
88F:→ jobli : 提供最佳效益,其目的仅在於利用委托研究案取得经 07/17 09:28
89F:→ jobli : 费以获取相关无人机反制设备,并无任何研究动机, 07/17 09:28
90F:→ jobli : 陆军司令部实应检讨改进。 07/17 09:28
91F:推 turbopilot : 这种量少风险高的无人机订单国内厂商不会想做的, 07/17 09:29
92F:→ turbopilot : 推给国防部是聪明的选择 07/17 09:29
93F:→ jobli : 本来要两家研究两种两套(国防部跟陆军司令部都这样 07/17 09:30
94F:→ jobli : 表示) 07/17 09:30
95F:→ jobli : 承办人最後弄出来是一家研究一种两套一样的 07/17 09:30
96F:→ jobli : 有没有鬼?呵呵 07/17 09:30
97F:推 utn875 : 2022搞到现在,二胆还是没有反制系统,一事无成! 07/17 09:54
98F:→ utn875 : ? 国防部开出的规格,显然参考其他国家机场案而来 07/17 09:54
99F:→ utn875 : ,台厂做不出来也别撑了,国际现成方案赶快买,让 07/17 09:54
100F:→ utn875 : 二胆国军别再被对岸屁孩飞大僵来取笑 07/17 09:54
101F:→ goetze : 有一种可能是,反制系统永远追不上无人机的发展 07/17 09:55
102F:→ goetze : 我倒觉得最近看到用物理方式反制最简单~ 07/17 09:56
103F:推 afv : https://i.mopix.cc/Fqp6fx.jpg 07/17 09:57
104F:→ afv : https://i.mopix.cc/IvVN4C.jpg 07/17 09:57
105F:→ afv : 委托研究案先前就是失败解约计罚了 07/17 09:58
106F:推 jobli : 解约计罚跟恶意护航两回事 07/17 09:59
107F:推 beachrabbit : 留言就知道台湾还是有青鸟智障 07/17 10:00
108F:推 jobli : 两家两种两套跟一家一种两套完全不同概念 07/17 10:01
109F:→ jobli : 明知根本没有研究能力故意签约 07/17 10:02
110F:推 mithralin : 又有人掰了 07/17 10:02
111F:→ jobli : 这种行为叫什麽? 07/17 10:04
112F:推 afv : 但是最後委托研究案解约,不就代表陆军只能在研究 07/17 10:04
113F:→ afv : 案验收期间白嫖厂商那两套试验性反无人机设备? 07/17 10:04
114F:推 rickyiu : 推 07/17 10:14
115F:推 coollee : 不说别的 "创未来" 这名称本来就很不对了XD 07/17 10:18
116F:→ jobli : 行为就是错的,还能用最後没真的花钱来护航,看了 07/17 10:20
117F:→ jobli : 也没什麽好讨论啊,这案审计部、监察院都有检讨、 07/17 10:20
118F:→ jobli : 纠正,还要硬护 07/17 10:20
119F:→ jobli : 眼睛一闭起,顿觉天地宽 07/17 10:21
120F:推 mmnnoo : 这里就这样,一楼发这种为义意的推文 (只针对特定人 07/17 10:34
121F:→ mmnnoo : ) 07/17 10:34
122F:→ mmnnoo : 二楼都忘了公投老祖宗是那那位了… 07/17 10:34
123F:→ voyage0131 : 为什麽不拿国外厂商机台验证後在反思国内能力呢 07/17 10:46
124F:→ voyage0131 : 相同价格规格去比较 现只看到口水战还是没解决问题 07/17 10:48
125F:→ Numenor : 这位政客一直以来都只负责拆房子,拆成废墟後拍拍 07/17 10:52
126F:→ Numenor : 屁股就走了,剩下的问题不是他的问题 07/17 10:52
127F:推 jobli : 开始讲政治人物就不用讨论了,不谈是非先上人身 07/17 10:58
128F:推 DICKASDF : 因为不扯这个 就无法说下去阿 07/17 11:03
129F:→ DICKASDF : 都被你打脸打肿了 07/17 11:03
130F:→ DICKASDF : 然後2楼是忘了32比0那个又是谁推动 没花钱? 07/17 11:04
131F:→ pf775 : 战政治罗 07/17 11:19
132F:→ jobli : 不要被某些人钓到啦 07/17 11:22
133F:→ goetze : 看到那些别有用心的推文不要理,不然倒楣不会是他们 07/17 11:25
134F:→ jobli : https://i.imgur.com/9bkkqRv.jpeg 07/17 11:26
135F:嘘 vandervaal : 嘘黄国昌 07/17 12:05
136F:嘘 frostwater : jobli的kpi不够开始洗了 07/17 12:06
137F:推 jobli : @DICKASDF 真知灼见 07/17 12:10
138F:→ BSScene : 「黄国昌」三个字比10亿元丢水里更值得嘘吗? 07/17 12:11
139F:嘘 bbo40453 : 上次黄国昌提的公投一点用都没有就比10亿还多了 07/17 12:13
140F:推 jobli : @BSScene 没有10亿还赚到压标金!血赚 07/17 12:13
141F:→ jobli : 哦,空转两年?没差时间还很多 07/17 12:13
142F:推 tetsu0218 : 推文藏不少青鸟 07/17 12:49
143F:推 jobli : 楼上小心 07/17 13:01
144F:推 gmkuo : 无人机反制系统委托研究案,应该像前期研究,帮委托 07/17 13:32
145F:→ gmkuo : 的机关单位统整研究主题目前的发展现况与走向,提出 07/17 13:33
146F:→ gmkuo : 开发应用系统建置该有的规范,及验证程序及标准吧。 07/17 13:37
147F:推 jobli : 没有,监察院报告有,一开始就没有要研究 07/17 13:37
148F:→ jobli : 就是逃避法规逃避采购,用小金库搞两套来用 07/17 13:37
149F:→ jobli : 结果搞来的也是垃圾 07/17 13:37
150F:→ gmkuo : 总要有个相关东西先试看看啊。 07/17 13:38
151F:→ gmkuo : 提出来的研究成果,应该是後来建置案的规格。 07/17 13:39
152F:→ gmkuo : "通常啦",能够帮机关单位进行委托研究,後续的计画 07/17 13:40
153F:推 jobli : 没有,因为研究案还没搞时,国防部官方标准已经公 07/17 13:41
154F:→ jobli : 开招标了 07/17 13:41
155F:→ gmkuo : 案应该就是接着承办执行。毕竟是受托单位提出的成果 07/17 13:41
156F:→ gmkuo : 但是能够把这两件案子做到解约,也是不简单。 07/17 13:42
157F:推 usoko : 黄国昌丢进水沟里的可能就不只十亿了 07/17 13:43
158F:→ gmkuo : 到底是甲方科幻的规格现实无法达标,还是乙方烂泥扶 07/17 13:45
159F:→ gmkuo : 不上墙?这我就不知道了。 07/17 13:45
160F:推 jobli : 研究案在最早开会就知道没有一家有能力了 07/17 13:50
161F:推 gmkuo : 看来像是创未来是皆不及格的四家业者第一名,国防部 07/17 13:55
162F:→ gmkuo : 给个研究机会,让它提升体质能够合格(满百?)。 07/17 13:57
163F:→ gmkuo : 还要整合其他三家的强项,这可能吗?谁理你.... 07/17 13:59
164F:推 jobli : 这也是监察院纠正的一点,当初说要整合才能接案, 07/17 14:11
165F:→ jobli : 陆军不管三七二十一就给了 07/17 14:11
166F:推 mnb1234 : 呵呵 推文真有趣 07/17 14:42
167F:推 jobli : 毕竟是120水都有人挺的地方 07/17 14:46
168F:嘘 BW556 : 别人就算了 这个变色龙 根本没必要浪费时间在他身上 07/17 15:14
169F:推 jobli : 所以说来说去没有要面对他讲的东西,直接针对人比 07/17 15:18
170F:→ jobli : 较快 07/17 15:18
171F:→ iterator : "利用委托研究案取得经费以获取相关无人机反制设备" 07/17 15:34
172F:→ iterator : 利用研究案的名目,实则在里面偷渡塞采购设备呗.. 07/17 15:35
173F:推 jobli : 逃避采购程序跟法规啊,搞小金库,这次被抓了,没 07/17 15:38
174F:→ jobli : 被抓的呢? 07/17 15:38
175F:→ mushroomface: 为何有版友没查证就造谣只有一家投标 八卦等级? 07/17 15:47
176F:→ yuyuggg007 : 哈 3次而已,人家 都失败百千次了,3次是要玩什麽。 07/17 18:01
177F:→ yuyuggg007 : 你以为军武简单 07/17 18:01
178F:嘘 pain0 : 黑名单呵呵 07/17 19:33
179F:推 Royalblend : 看到这里的网友对人不对事我就放心了 07/17 23:13
180F:推 jobli : 没错,国家会亡就是有这些人贡献 07/17 23:16
181F:推 fmdlUT : 未看先猜本版会嘴黄而非厂商 07/17 23:48
182F:推 kkttaipeityy: 创未来有钱又有一定能力,台湾确实有其他同类型厂 07/18 06:51
183F:→ kkttaipeityy: 商但研发进度和资源不及创未来,不过在外星规格下 07/18 06:51
184F:→ kkttaipeityy: 做不出来就是做不出来... 07/18 06:51
185F:→ kkttaipeityy: 绑标给创未来大概是想学美军DARPA扶植厂商研发,但 07/18 06:52
186F:→ kkttaipeityy: 台湾厂商显然没有外星黑科技,现在产品交不出来只 07/18 06:52
187F:→ kkttaipeityy: 好装死走人 07/18 06:52
188F:推 design0606 : 战备水讨论不过就另辟战场吗 嘘文真有趣 07/18 09:23
189F:→ bbbing : 很神奇,军武版这波挺厂商 07/20 09:11
190F:→ pfour : 时间不是站在台湾这边,国防部还这样搞 07/20 11:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP