https://tinyurl.com/284acv46 伊朗更新特别报告，2026年7月13日 美国企业研究所（AEI）旗下的战争研究所（ISW）与关键威胁计画（CTP）正每日发布更新，以提供对与伊朗战争的分析。这些更新涵盖过去24小时内的事件。 重点摘要 美伊停火实际上已经结束，波斯湾内的交火更为激烈且更为持续。与2026年3月和4月相比，当前战事在地理范围上相对较不广泛，总体打击次数也较少，但打击次数的增加以及封锁的重新实施，仍标志着停火的终结。 美国海军封锁对伊朗在2026年春季继续作战的意愿产生了有限但显着的影响，并且对确保谅解备忘录（MoU）至关重要。据报导，伊朗总统马苏德.佩泽什基安因担忧美国封锁以及伊朗恶化的经济情势，恳请最高领袖莫杰塔巴.哈梅内伊接受6月18日的谅解备忘录，尽管最高领袖对此有所顾虑，并希望保留对荷姆兹海峡的控制权。然而，佩泽什基安为确保该谅解备忘录所做的努力，并不意味着伊朗政权的其他部分也同样严重受到封锁影响。 近期谅解备忘录破裂以及美国海军封锁的重新实施，可能在伊朗内部造成负面政治效应，而这些效应并不会立即与政权继续作战意愿的崩解直接相关。政权决定继续向荷姆兹海峡开火，最终重新点燃了战争，而政权将需要向其人民以及内部解释，为何继续冲突是必要的。这种情况很可能会重新引发政权内部关於如何处理海峡、经济以及与美国谈判的辩论。 美国与伊朗正处於这场战争的新阶段，双方都有时间吸收经验教训，并在最初一轮冲突後重建力量。 要点 美伊停火实际上已经结束，波斯湾内的交火更为激烈且更为持续。伊斯兰革命卫队（IRGC）海军於7月11日宣布封锁海峡，击中一艘悬挂赛普勒斯国旗的船只，并於7月12日再击中第二艘未具名船只。[1] 美国於7月12日打击了数十个伊朗军事目标，以削弱伊朗威胁航运的能力。[2] 自7月10日以来，美国已在伊朗境内实施超过300次打击。[3] 伊朗於7月12日对位於约旦、巴林与科威特的美军基地发动报复性打击，可能是为了阻止这些国家允许美军利用其领土对伊朗发动攻击。[4] 伊朗也声称於7月13日击中阿曼的一处美军雷达站，但美国与阿曼均未对此打击发表评论。[5] 美国将自美东时间7月14日下午4:00起恢复对伊朗港口的封锁。[6] https://tinyurl.com/29cybp98 与2026年3月和4月相比，当前战事在地理范围上相对较不广泛，总体打击次数也较少，但打击次数的增加以及封锁的重新实施，仍标志着停火的终结。大多数美国打击都针对伊朗南部的军事设施，尽管美国也对更深入伊朗境内的基础设施发动了一些打击。[7] 美国在三天内进行的300次打击，也大致相当於美国单独在2026年3月和4月美以联合行动高峰期所实施打击次数的三分之一。[8] 然而，伊朗持续扩大攻击的地理范围，将大多数海湾国家列为目标。[9] 迄今为止，伊朗尚未选择以色列作为目标，也未承诺在海湾国家大规模打击平民基础设施，这与伊朗在2026年3月和4月所采取的做法不同。 https://tinyurl.com/24wwvtwb 美国海军封锁在 2026 年春季对伊朗持续作战意愿产生了有限但显着的影响，并且对於确保谅解备忘录（MoU）至关重要。《纽约时报》於 7 月 4 日报导，据称伊朗总统马苏德.佩泽什基安因担心美国封锁以及伊朗恶化的经济状况，恳求最高领袖莫杰塔巴.哈梅内伊接受 6 月 18 日的 MoU，尽管最高领袖对此有所顾虑，并希望保留对荷姆兹海峡的控制权。[10] 据报导，莫杰塔巴仅在以下条件下同意 MoU：伊朗谈判团队不得越过他的「红线」，且若 MoU 失败，佩泽什基安必须承担责任。[11] 佩泽什基安试图向莫杰塔巴施压，显示美国海军封锁在迫使伊朗人接受 MoU 方面发挥了重大作用。 然而，佩泽什基安为确保 MoU 所做的努力，并不意味着伊朗政权内其他元素也受到封锁的严重影响。伊斯兰革命卫队（IRGC）的其他成员——其领导层与莫杰塔巴关系密切——对接受 MoU 的意愿要低得多。莫杰塔巴对 MoU 下荷姆兹海峡控制权的担忧，很可能代表了反谈判阵营的立场。值得注意的是，与莫杰塔巴对控制海峡的担忧相呼应的是，一旦美国、阿曼及其他方面开始努力透过海峡南部通道削弱伊朗的控制，IRGC 便再次开始攻击船只。目前仍远未明朗，封锁造成的经济损害何时、以及是否会影响 IRGC 继续作战的意愿。 最近 MoU 的破裂以及美国海军封锁的重新实施，可能会在伊朗内部造成负面政治效应，而这些效应并不会立即与政权继续作战意愿的崩溃直接相关。许多伊朗人，包括推测中的许多政权支持者，正承受极其严重的经济困境。[12] 目前的 MoU 原本承诺在对伊朗政权相对可接受的基础上结束冲突。政权决定继续向荷姆兹海峡开火，最终重新点燃了战争，而政权将需要向其人民以及其内部说明，为何持续冲突是必要的。这种情况很可能会重新引发政权内部关於如何处理海峡、经济以及与美国谈判的辩论。反谈判阵营很可能会利用美国封锁的重新实施，作为与美国谈判是一个错误的证据，并主张伊朗应追求其战略目标，包括维持其核计画、控制海峡以及让真主党存续，即使这意味着与美国陷入更长期的冲突及其随之而来的经济成本。如果反谈判阵营能成功主张谈判与 MoU 是失败的，那麽新的美国封锁所产生的影响很可能会以不同方式显现。 这是战争的新阶段，双方都已经有时间吸收教训，并在最初一轮冲突後重新整备。自 4 月 8 日停火以来，伊朗一直持续努力重建其弹道飞弹与无人机计画。[13] 美国大概也有时间进行重建工作并运用所学经验。双方也都获得了显着的经济与政治喘息。伊朗人得以进行部分石油出口，而全球经济则对停火与 MoU 作出反应。油价从 6 月 1 日的每桶 92 美元（较 5 月 18 日的高点 104 美元有所下降）跌至 7 月 2 日的低至每桶 68 美元。[14] 这些军事与政治效应，可能会使这场冲突相较於 2026 年 3 月与 4 月的前一轮，呈现出某些不同特徵。 美伊谈判 见总览。 荷姆兹海峡与波斯湾的海上活动 见总览。 美国与以色列空袭行动 见总览。 伊朗国内事务 见总览。 伊朗的抵抗轴心 黎巴嫩真主党与以色列在黎巴嫩的行动 一名未具名的黎巴嫩官员於 7 月 13 日告诉国际媒体，下一轮由美国斡旋的以色列—黎巴嫩谈判将於 7 月 14 日在义大利罗马开始。[15] 这些谈判很可能将聚焦於在黎巴嫩南部落实前两个「试点区」的计画。黎巴嫩媒体於 7 月 13 日报导，黎巴嫩代表团在会谈中的首要目标，是争取一个时间表，以落实 6 月 26 日三方框架协议中所规定的试点区。[16] 黎巴嫩总统约瑟夫.奥恩指示黎巴嫩谈判代表团，要求以色列国防军（IDF）撤出试点区，作为进一步技术性讨论的前提条件。[17] 根据沙乌地媒体 7 月 11 日的报导，黎巴嫩政府先前已将其参与罗马会议的条件，设定为 IDF 撤出试点区。[18] 7 月 11 日，与真主党立场一致的媒体报导称，以色列官员向黎巴嫩政府提议，黎巴嫩武装部队（LAF）先部署进入试点区，并在以色列与美国监督下开始解除真主党武装，之後才授权任何 IDF 撤军；但黎巴嫩政府拒绝了这项提议。[19] 自 7 月 11 日以来，美军代表持续在黎巴嫩与 LAF 指挥官会面，讨论落实试点区的计画。[20] 一名未具名的美国官员於 7 月 11 日告诉国际媒体，LAF 将在「数日内」开始接替试点区内的 IDF 位置，并表示以色列、黎巴嫩与美国正计画建立未来的试点区。[21] 黎巴嫩媒体於 7 月 12 日报导，IDF 将在罗马谈判开始前「尝试」从两个初始试点区中的其中一个撤出，以展现黎巴嫩政府在与以色列直接谈判方面的进展，并反驳真主党向黎巴嫩民众宣称谈判毫无成果的说法。[22] 然而，ISW-CTP 尚未观察到任何显示以色列部队目前正在从试点区撤出的迹象。 在真主党前所未有的衰弱之际，黎巴嫩政府正试图在解除真主党武装的需要与真主党对黎巴嫩稳定构成的重大潜在威胁之间取得平衡。尽管真主党在军事上相对成功地对抗以色列，但其仍然前所未有地虚弱。该组织仍缺乏有经验的指挥官与具魅力的领袖，而对伊朗指导日益加深的依赖，也使其看起来明显不那麽黎巴嫩化。[23] 然而，这种虚弱掩盖了真主党对黎巴嫩稳定所构成的严重潜在威胁。与黎巴嫩总统约瑟夫.奥恩关系密切的未具名消息来源於 7 月 13 日告诉黎巴嫩媒体，奥恩希望在黎巴嫩「遏制」真主党的影响力，而不是强行解除该组织武装。[24] 奥恩先前於 7 月 10 日表示，黎巴嫩政府必须「与真主党合作」才能解除该组织武装。[25] 奥恩的犹豫与谨慎反映出真主党所构成的潜在威胁。与真主党发生冲突的风险相对更高，因为该组织感受到威胁，而且其军事部门充斥着伊朗及其他外国干部。[26] 由於黎巴嫩不是他们的国家，这些干部在与黎巴嫩政府打交道时，可能不会受到太多约束。 任何依赖与真主党合作的解除武装计画——因此也包括其伊斯兰革命卫队，以及伊拉克、叙利亚和其他民兵干部——几乎肯定会失败，因为这些行动者都不会同意解除真主党武装。[27] 真主党领导人以及与真主党结盟的政治人物持续声称，真主党将在黎巴嫩南部维持武装，并威胁称，黎巴嫩武装部队（LAF）若试图解除该组织武装，将引发内战。[28] 黎巴嫩国会议长纳比.贝里（Nabih Berri）以及未具名的真主党官员於7月13日告诉与真主党立场一致的媒体，LAF指挥官知道解除真主党武装将会「极其困难」。[29] 其他抵抗轴心活动 由伊朗支持的伊拉克民兵联盟「伊拉克伊斯兰抵抗组织」於7月12日发表声明，概述其对若干议题的看法，包括伊拉克联邦政府持续进行的反腐败行动以及美伊关系。[30] 该联盟表示支持这项反腐败行动；近几周来，作为政府追回公共资金努力的一部分，已有超过50人遭到逮捕。[31] 伊拉克伊斯兰抵抗组织之所以可能支持这项行动，是因为反腐败在伊拉克拥有广泛的民意支持，而且这项行动并未影响亲伊朗的伊拉克政治人物与官员。伊拉克当局反而主要逮捕了逊尼派人士，以及前伊拉克总理穆罕默德.什叶.苏达尼（Mohammad Shia al Sudani）的政治盟友。[32] 伊拉克伊斯兰抵抗组织主张，伊拉克联邦政府应优先结束美国的「占领」，并谴责伊拉克总理阿里.扎伊迪（Ali al Zaydi）於7月13日开始对华盛顿特区的访问。[33] 预计由美国领导的国际联盟部队将於2026年9月撤离伊拉克库德斯坦。[34] 联盟部队先前已於2026年1月自伊拉克联邦地区撤出。[35] 伊拉克伊斯兰抵抗组织在7月12日的声明中还主张，在持续有报导指出扎伊迪将在访问华盛顿期间把重点放在扩大美伊经济关系之际，伊拉克联邦政府应将伊拉克经济从「美国霸权」中「解放」出来。[36] 该联盟声明称，美国对伊拉克资源和资金施加控制，几乎可以肯定是在指美国财政部在战争期间因亲伊朗的伊拉克民兵活动而暂时停止将伊拉克石油收益汇往伊拉克。[37] 自2003年以来，伊拉克中央银行一直在纽约联邦储备银行管理一个帐户，该帐户持有伊拉克联邦政府以美元计价的石油出口收入。[38] 扎伊迪於7月13日在《华盛顿邮报》投书中写道，他希望美国企业能投资伊拉克，而他此次对华盛顿特区的访问——期间他将会见美国总统唐纳.川普（Donald Trump）——将把美伊关系从「危机管理转向机会创造」。[39] 伊拉克联邦政府发言人海德尔.阿布迪（Haider al Aboudi）於7月13日表示，扎伊迪此行的议程包括在美国的石油、天然气、能源、科技与基础设施部门发展经济关系。[40] 阿布迪补充说，美国与伊拉克将签署一份与石油和天然气部门相关的谅解备忘录（MoU）。[41] 目前尚不清楚这份谅解备忘录是否与据报扎伊迪预计将与美国签署的协议有关；该协议中，美国政府将支持对伊拉克的投资，作为交换，伊拉克联邦政府将采取措施限制伊朗在伊拉克的影响力，包括解除伊拉克民兵武装。[42] 伊拉克伊斯兰抵抗组织於 7 月 10 日重申其对美国和以色列进行武装抵抗的承诺，这进一步凸显了伊拉克联邦政府在试图遵从美国要求解除民兵武装时所面临的问题。[43] 该联盟包括真主党旅（Kataib Hezbollah）、纳贾巴真主党运动（Harakat Hezbollah al Nujaba）、赛义德烈士旅（Kataib Sayyid al Shuhada）以及忠诚者真主之助运动（Harakat Ansar Allah al Awfiya）。其中前述三支民兵在战争期间发动了最多攻击，也是与伊朗关系最密切的伊拉克民兵组织。[44] Zaydi 在《华盛顿邮报》的专栏文章中指出，伊拉克联邦政府致力於将武器控制在国家手中，并已在解除若干未具名武装团体的武装方面取得「重大进展」。[45] 然而，联邦政府尚未说明其打算如何解除那些拒绝缴械的民兵武装。Zaydi 的专栏文章，是在伊拉克媒体於 7 月 9 日报导未具名民兵正将「废料」飞弹和无法运作的无人机交给政府、但保留可用重型武器之後发表的。[46] 由於民兵组织具有隐蔽性，包括人民动员部队（PMF）内部的民兵，伊拉克联邦政府历来也缺乏关於民兵武器数量与种类的准确资讯。[47] https://tinyurl.com/272jgyxu 胡塞武装於 7 月 13 日发射不明数量的弹道飞弹和无人机，目标是沙乌地阿拉伯的阿卜哈国际机场，以回应沙乌地可能对也门胡塞控制下的萨那国际机场发动的打击。[48] 沙乌地国防部发言人於 7 月 13 日证实，沙乌地拦截了瞄准其南部地区的胡塞弹道飞弹。[49] 胡塞政治局先前於 7 月 13 日声称，沙乌地阿拉伯袭击了萨那国际机场，以阻止一架隶属伊朗革命卫队（IRGC）的马汉航空（Mahan Air）客机降落该机场。[50] 据报导，该飞机载有一个胡塞代表团，该代表团正从前伊朗最高领袖阿里.哈梅内伊在德黑兰的葬礼返程。[51] 一名弹药研究人员表示，在机场发现的部分飞弹残骸似乎来自暴风影巡弋飞弹（Storm Shadow cruise missile）。[52] 沙乌地阿拉伯使用暴风影飞弹。[53] 此次升级发生在马汉航空於 7 月 3 日恢复德黑兰与萨那之间的直飞航班之後。[54] 胡塞军事发言人叶海亚.萨里亚（Yahya Sarea）於 7 月 3 日声称，沙乌地飞机试图阻止马汉航空班机降落萨那，但胡塞防空系统迫使沙乌地飞机撤离。[55] 萨里亚还警告沙乌地阿拉伯，胡塞武装将对任何未来沙乌地对「领空侵犯」行为进行报复，打击沙乌地机场及其他陆海上的「重要利益」。[56] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.112.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1784004913.A.51A.html