※ 引述《BSScene (崩世光景)》之铭言： : 标题: [新闻] 军校站哨改「外包」保全挨轰　国防部：参 : 时间: Tue Jul 14 07:20:37 2026 : : : TVBS 记者 叶丰玮 : : 军校站哨改「外包」保全挨轰　国防部：参考美国、只负责门禁 : : 少子化问题加剧，连带让国军的部队人力吃紧。如今，国防部就规划，将军校的卫哨，「 : 外包」给保全公司，并从9月开始试行；虽然，有退将批评，这是「自毁城墙」，国防部仍强调，这是参考美国经验，而且保全公司，只负责进行一般门禁管制，及访客登记等例行勤务。 : : 首度实施联合防御操演！桃园街头直击军卡追撞意外 : : 为验证「去中心化指管」与指挥调度能力，国军自13日起展开为期5天的「联合防御操演 : 」。在桃园青埔的主干道上，被誉为地表最强战车的M1A2T战车呼啸而过，吸引不少民众 : 驻足围观。民众兴奋表示：「第一次看到M1，蛮酷的、蛮好看。」然而，操演过程中却发生了小插曲，整排三角锥被摆在路中央，一辆军卡的车头严重凹陷，疑似追撞前方军卡车尾，最後还出动民间吊车到场排解。而在花莲地区，抛锚的CM21装甲车则依演练计划，由牵引炮车队陆续驶出营区，展现部队应变机动能力。 : : 精简人力防少子化！2阶段推动保全帮军校站哨 : : 国军一方面持续透过操演强化防御韧性，但另一方面，台湾少子化导致的部队人力荒也是无法回避的隐忧。为了缓解基层负担，国防部规划逐步将5间军事院校的大门卫哨委外，改由民间保全公司负责执勤，其中国防大学正是试办点之一。 根据国防部规划，政策将分两阶段实施：第一阶段自9月1日起，於国防大学3处校区、陆军官校、海军官校等5处率先试行；第二阶段则预计於明年1月起，进一步纳入陆军专科学校、空军航空技术学院2处校区以及中正预校等4处，全面试行卫哨外包。 : : 退将、业者忧保全无忠诚审查 国防部：仅负责一般门禁 : : 不过，这项「军队请保全」的创新做法，随即引来军方前辈的强烈质疑。前国安局长李翔宙就点出，国军一边强调中共是敌对势力，却一边把军事院校的实体门户交给体制外、忠诚审查相对较弱的保全人员，痛批这行为根本是「自己拆自己的城墙」。 台湾保镖学校执行长陈重光也直言：「保全没有那种与阵地共存亡的概念，他只是个保全，遇到了顶多就是报警。」 : : 国军 请保全站哨，连民间业者都打上问号。 国防部则出面强调，此做法是参考美军等先进国家的军队经验，後续也会依试办成果滚动式精进，委外保全仅会协助执行一般门禁管制、人车查验及访客登记等例行勤务，且所有派遣人员均须完成严格的背景查核与专业训练。至於涉及重要军事设施、武器弹药库等核心警戒区域，仍由国军部队执行。 : : https://news.tvbs.com.tw/politics/3256368 : : — : 从军校大门开始推行卫哨外包，不是人力改革，是风险外包，门禁就是第一道防线，忠诚、保密与应变能力，不是保全公司能完全取代，还想拿美军当挡箭牌，美国境内军事基地原则上依法禁止将卫哨、警卫功能委外，美国在九一一事件後曾因兵力不足，暂时扩大使用民间契约警卫，但该特别授权已逐年缩减，并於2012年9月30日到期了好吗 : : → geesegeese : 老话一句：军校的职员是军人吗？ 07/14 08:03 军校职员是不是军人? 军校是行政单位 由军职人员 聘雇人员(含行政单位聘雇人员 教师等组成 称为教职员) 所以 不完全全部是军人 但一定有军人 : 推 rinkai : 学校单位也是外包啊，你要叫学生半夜当保全？ 07/14 08:39 军校学生已经取消站大门很久了 现行军校学生卫哨制度 以陆军官校为例 (a)安全士官由三、四年级担任，卫兵由一、二年级担任，巡查人员由实习旅、 营部副主官以下幕僚、学一连至学九连实习连、排部共同轮值。 (b)因应部队性质不同，学生於白天时要上课，时间部分安全士官调整 2200 至 0600 实施勤务，卫兵 2230 至 0530 实施勤务，且每一班卫哨执勤时间皆为一个 小时。 勤务地点以学生宿舍楼为主 : → design0606 : 不意外啊 连代职能领双饷都能说出口的人 有啥好意外 07/14 08:39 : → design0606 : 的 07/14 08:39 : → design0606 : 军校大门现在也不是学生站啊 07/14 08:40 : 嘘 whc760123 : 军校生不是军人？那我当义务役站岗干嘛？ 07/14 08:47 民国96年就已经全面取消军校学生军人身分 军籍生除外(所谓军籍生就是考取军校前就具备现役军人身分的学生) : 推 jobli : 新制军校生不是军人哦 07/14 09:02 顾说参考美军现行规定 我是很怀疑下面的幕僚到底有没有真正去查美军基地安保规定 随便呼拢他 他就相信了 美军过去的确是将基地大门外包给美国保全机构 但其配套措施我赌中华民国国防部的承办绝对没去找资料 32 CFR § 159.3 - Definitions 光这条我就相信那些国防部幕僚一定没有完全看完 不过以军校目前的关系界定 就先看看大门外包给保全 一年後会不会改回来吧 我想只要有个高阶将领没有被快速放行後 大概就会喊着换回来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.169.84 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1783994593.A.6EF.html 预校82年学生抢案後 安家钰校长就提议国防部取消预校生现役军人身分 我82年9月第一份薪饷领完就缴回补给证了 所以印象很深 ※ 编辑: design0606 (1.169.169.84 台湾), 07/14/2026 10:21:39 你用折抵役期会让人误解 就用常说的19+1就好 不要说台湾了 就连美军都考虑降低外包保全 ※ 编辑: design0606 (1.169.169.84 台湾), 07/14/2026 10:47:45 ※ 编辑: design0606 (1.169.169.84 台湾), 07/14/2026 11:20:27 美军赋予这些外包公司可以控制 但不能拘捕 控制後要通知基地MP 联合 外部执法机构共同执法 但如果遇到那种真的要恐袭的 门口外包安卫人员仅能用配枪先行抵抗 然後通知基地应变部队支援 由於这样会增加反应时间 所以美国国防部其实有考虑降低外包比例 ※ 编辑: design0606 (1.169.169.84 台湾), 07/14/2026 12:44:40