原文来源：上报 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/263412 原文摘要： 关键基础设施采购50套「无人机反制系统」　 警政署7/24启动招标 随着各式攻击型无人机大量投入战场，国内对 无人机反制系统的筹建已是刻不容缓，因陆军 筹建固定式无人机反制系统得标厂商验测不过 关，加上各式攻击型无人机堆叠优化速度快， 行政院以特别预算为国内关键基础设施采购50 套（不包括国防部）无人机反制系统案，主办的 警政署日前贴出「无人机区域联防反制系统采购 案」招标公告，将於7月24日进行一阶段的投标 厂商的资格标（含国安适任性资格审查）；通过 审查厂商再进入二阶段的规格（含侦防系统设备 审查与实机POC验测，并评选出A、B、C三等 级的厂商）；再从这三个等级的厂商中，进入三 阶段的最有利标评选出得标厂商。 中科院只审查不参标　国内厂商雨露均沾 这次采购案除了改变不是评选第一名可全包， 是依通过审查验测的系统范围与功能区分A、 B、C三等级，各等级取前三名的厂商依比例交 货，让合格的国内厂商都能雨露均沾，更可加 快部署无人机反制系统；另外，中科院是办理 本案规划、履约业务之专案管理等相关事宜， 中科院不得参加投标、作为决标对象或分包厂 商或协助投标厂商，也就是中科院担任审查裁 判角色不能参与竞标。 依据招标规范内容显示，采购预算为36亿7000 万元采购50套侦防设备，其中品项1称A级侦 防设备1套组合预算为8500万元，16套共13 亿6000万元；品项2称B级侦防设备1套组合 预算7500万元，10套共7亿5000万元；品项 3称Ｃ级侦防设备1套组合预算6500 万元，24 套共15亿6000万元。采购标的套组内容包括 主动雷达、被动侦测系统、干扰系统、手持干 扰器及基本操控台等设备，由同一系统整合厂 商进行整合後，具备无人机反制功能，而且厂 商资格限制只能由国内厂商参加，外国厂商不 可以参与投标。 开放组队、高阶打低阶　最多9家厂商可得标 事实上，这次无人机反制系统的规格与去 （2025）年11月14日中科院举行的无人机反制系 统设备需求的厂商说明会所订规格大致相同， 警政署於今年3月11日举行的说明会只是重述中 科院的规格，无人机反制系统是以软杀型式， 每套设备作用范围至少半径5公里，设备需包 括360度主动雷达、频率侦测系统、干扰系统 与干扰枪以及C2软硬体，威胁目标定义为商用 一级与二级无人机。 警政署3月说明会的采购流程三阶段，依原规划 是4月会在政府采购网公告开始报名，但延到6 月底公告并於7月10日进行更正，因此与原规划 已延了3个月，对报名厂商进行资金来源相关审 查与适任性查核（即安全查核），因查核的时间 可能要超过4个月以上，因此一阶段不排除延到 年底前完成。通过审查的合核厂商才会接到第二 阶段由中科院执行品项认证（裁判角色），也就 是对设备进行性能验证并分级，POC验证地点 在嘉义民雄无人机园区；此阶段厂商进行的 POC（有一次改正机会，改正期5天）与资安扫 毒测试与介面ICD文件审查，评选出各厂商系统 的A（最高）、B、C最低等级。最终进入三阶段 的最有利标评选。 因这采购案各厂商设备系统评选的等级就A、 B、C等级进行投标，而较高评选等级的厂商可 去投较低等级的标案。但低等级设备厂商不能向 上参与竞标，同时也允许不同厂商可整合後共同 投标，加上每等级的前三名厂商依比例交货，也 就是A、B、C等级厂商前三名都可交货，最多 会有9家厂商得标。 心得感想： 依照这篇新闻的说法，创未来上个月测试似乎 又失败了 ？！ 这个竞标方式有点看不懂…分ABC三个品级， 每个品级的单价只差1000万元…这有差吗？ 而且搞到最後会有最多九家厂商得标？！这麽 做的意义在哪？扩大参与吗？可是分九家厂商 ，每家都拿不到多少钱，真的有比较好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1783773786.A.000.html