https://tinyurl.com/2axzfoqe 2026年7月7日朝鲜半岛更新 重点摘要 北韩可能正在试验旨在混淆美国与南韩发射侦测的打击组合。北韩可能会运用更为多元化的打击能力，在冲突期间降低美国与南韩飞弹防御的效能。北韩於6月25日进行了数次武器试验，包括发射一枚战术弹道飞弹、一套升级版240毫米多管火箭系统，以及一枚供155毫米自行榴弹炮使用的增程弹药。[1] 南韩媒体於6月29日报导，南韩联合参谋本部向国防部记者团通报该次弹道飞弹发射的时间异常延迟。[2] 南韩媒体进一步推测，北韩致力於发展多种发射向量与能力，导致南韩难以侦测并评估此次发射。[3] ISW-CDOT评估指出，北韩正试图使其飞弹发射能力多样化，以建立更难被南韩拦截的打击组合。[4] 北韩可能正在从俄罗斯在乌克兰的飞弹打击中汲取经验，该类打击结合弹道飞弹、准弹道飞弹与巡弋飞弹，并搭配长程无人机，以最大化大规模打击对乌克兰防空系统的压力。[5] 北韩发展多种类型弹道飞弹的努力，包括具备飞行中机动能力者，以及陆基与海基巡弋飞弹，可能使其得以构建更复杂的打击组合，增加南韩防空系统的负担。[6] 北韩尚未展示长程打击无人机能力，尽管乌克兰前军事情报局局长基里洛.布达诺夫（Kyrylo Budanov）於2025年6月声称，俄罗斯正在协助北韩生产类似无人机。[7] 北韩仿效俄罗斯在乌克兰的打击组合之努力，仍面临重大挑战。北韩飞弹在乌克兰的表现不佳，直到俄罗斯进行技术升级後，其精准度才有所提升，且飞行中故障率也有所下降。[8] 北韩很可能缺乏支撑精准打击能力所需的复杂目标锁定基础设施。[9] 然而，北韩对俄罗斯在乌克兰战争的支持，可能使其得以受益於俄罗斯的经验与技术专长，以支援其发展更复杂精准打击能力的野心。[10] 此种能力将使北韩能在冲突期间打击整个朝鲜半岛上的关键军事基础设施，或使北韩能以威慑或胁迫为目的，威胁南韩人口稠密地区。[11] [以下文字出现在2026年7月2日《中国与台湾更新》中] 中华人民共和国（PRC）、俄罗斯与北韩的空中及海上侵入行动进入南韩防空识别区（ADIZ）及北方界线（NLL）附近海域，引发军事与外交回应。南韩指控约10架中国与俄罗斯军机於6月27日进入其防空识别区，但未进入南韩领空，执行联合长程巡逻，迫使南韩紧急升空战斗机应对。[12] 这次长程巡逻是中国与俄罗斯空军自2025年12月巡逻以来的第11次同类行动。[13] 南韩近几周也对接近北方界线并在其附近从事非法活动的中国与北韩渔船作出回应；南韩海岸警卫队表示，在不刺激北韩的情况下，难以对这些船只采取应对措施。[14] 这些空中联合行动显示中国与俄罗斯更愿意侵犯南韩领土，而中国与北韩的海军协调则最明确地显示对北韩的更大支持，同时也进一步推进中国的利益。 关键要点 北韩军事发展：北韩於 6 月 25 日使用不同的打击组合进行了数次武器试验，这可能是为了混淆美国与南韩的发射侦测能力，若发生冲突，这将有利於北韩。北韩仍在努力复制俄罗斯的打击组合，不过未来可能从俄罗斯的经验与技术专长中获得额外好处。 中俄朝联合演习：中华人民共和国、北韩与俄罗斯於 6 月 27 日在南韩防空识别区（ADIZ）内及北方界线（NLL）附近进行空中与海上侵入行动，挑衅了南韩的回应。中华人民共和国与俄罗斯正在释放讯号，表明他们希望与北韩加强合作，并愿意侵扰南韩领土。 北韩国内政治 没有重大消息可报告。 北韩军事发展 北韩正准备在两个月内让其第二艘驱逐舰服役，这将使其能够在两侧海岸部署绿水舰队资产。北韩可能难以在扩张其新兴的绿水水面舰队与发展所需支援设施之间取得平衡，而这些支援设施对於让此类作战舰艇发挥最大效能至关重要。北韩於 7 月 3 日对飞弹驱逐舰康健号进行了数次武器试验，其中包括对其「战略」巡弋飞弹发射能力的评估。[15] 康健号於 2025 年 5 月下水，但在下水典礼期间翻覆，之後大多处於停用状态，直到 2026 年 6 月才进行了一次航行试验。[16] 康健号的姊妹舰崔贤号在经过数月的武器与航行试验後，於 6 月编入朝鲜人民军海军（KPAN）西海舰队。[17] 朝鲜劳动党（WPK）总书记金正恩呼吁康健号的试验必须赶在 9 月服役前完成。[18] ISW-CDOT 先前评估，金正恩将力求加快康健号服役的时间表，以进一步推动其发展绿水海军的目标。[19] 绿水海军负责沿海与近岸防御，同时也具备在国家沿海水域之外进行有限部署的能力。[20] 北韩很可能会将康健号编入其东海舰队，以确保其两侧海岸都具备绿水能力。然而，北韩目前在任何一侧海岸都缺乏重要的海军维修与维持设施。[21] 这一缺陷促使金正恩在康健号试验期间呼吁建设新的海军基地与造船厂。[22] 在建立起支援区外部署大型水面作战舰艇所需的基地与维持基础设施之前，KPAN 在实际上仍将是一支褐水力量，也就是主要负责沿海防御的海军。[23] 在北韩建立海军支援设施与较小型舰艇，以维持长程部署之前，其雄心勃勃的造舰计画可能不得不受限。金正恩在 2 月举行的朝鲜劳动党第九次代表大会上，要求北韩造船业在 2030 年底前交付共 12 艘崔贤级驱逐舰。[24] 此後，金正恩将注意力转向研发一艘 10,000 吨级飞弹巡洋舰，其规模是崔贤级的两倍，这很可能是为了强化 KPAN 的核威慑能力。[25] 金正恩对於仅有两艘崔贤级驱逐舰就缺乏海军基地与维持能力的担忧，显示北韩若要支援其希望建造与部署的舰艇，可能必须进行大规模的现代化与建设工作。这可能迫使北韩在海军硬体方面缩减野心，转而优先发展支援资产；否则，其所打造的舰队可能更像是北韩力量的象徵，而非真正的作战力量。 北韩可能正在非法取得先进显示卡，以扩大其针对资讯科技（IT）工作者的进攻性网路犯罪行动，藉此为军事发展筹措资金。美国、南韩与日本持续密切合作，以遏制北韩的网路行动。美国、南韩与日本於6月27日举行的外交工作小组会议上，讨论了防止为北韩大规模毁灭性武器（WMD）与弹道飞弹计画提供资金的北韩网路犯罪之措施。[26] 三国强调北韩加密货币窃盗所带来的严重风险，并强调需要透过三边合作与协调来加强对北韩的国际制裁。[27] 《华尔街日报》於7月4日报导，北韩利用加密货币购买燃料与军事装备。[28] 根据多边制裁监测小组（MSMT）的说法，北韩在2025年透过加密货币窃盗获得约20亿美元，几乎是其2024年金额的两倍。[29] 美国财政部海外资产控制办公室持续监控北韩透过加密货币为其WMD计画筹资的情况，并对北韩国民及其他共谋的外国实体实施制裁。[30] 微软於7月17日发布一份安全报告指出，北韩骇客组织「Sapphire Sleet」对至少140个与创投及区块链相关公司的软体套件发动了供应链攻击。[31] 网路安全公司 FortiGuard Labs 也证实，北韩骇客正透过开源平台 GitHub 散布恶意软体，以锁定更广泛的受众，包括使用该平台的个人。[32] 南韩国营智库国家安全与战略研究院（INSS）报告指出，北韩透过包括中华人民共和国（PRC）在内的国家之非法网络取得受出口管制的显示卡。[33] INSS 揭露，北韩目前使用 NVIDIA 的 Tesla P100、GeForce RTX 2070，以及高通（Qualcomm）的 Snapdragon 820 进行人工智慧（AI）开发与军事用途。[34] ISW-CDOT 先前评估，北韩正日益利用 AI 窃取西方 IT 公司的加密货币与情报。[35] 与北韩有关联的 IT 工作者正运用 AI 技术生成钓鱼邮件并伪造假身分，以欺骗企业，之後要求以加密货币支付薪资，或执行行动以窃取公司资料。[36] INSS 表示，北韩很可能会利用这些技术来简化大规模资料分类、自动化钓鱼讯息生成，并促进恶意软体的制作与散布。[37] 北韩似乎正利用先进技术来强化其网路攻击。北韩主要锁定加密货币交易所与线上商家，进行大规模、一次性的窃盗。[38] 与北韩有关联的骇客组织 Lazarus 窃取了南韩最大加密货币交易所 UpBit 约3,700万美元，并涉及2025年针对全球交易所 ByBit 的15亿美元网路窃盗事件。[39] IT 开发者与企业经常从开源网站取得程式码与软体，这为北韩利用其对区块链曝险提供了机会。[40] 北韩威胁行为者正将机会型攻击扩展至特定战略目标之外，并在各平台上不加区分地散布恶意软体。北韩的目标选择方式显示，其正将加密货币威胁置於传统网路间谍或情报行动之上，可能是为了优先创造收入并避免被政府身分验证程序侦测到。[41] 北韩对外关系 北韩可能正在加速恢复其与中华人民共和国（PRC）之间强劲的双边关系。朝鲜劳动党（WPK）总书记金正恩於7月1日向中国共产党（CCP）总书记习近平致贺电，纪念中共成立105周年。[42] 金正恩表示希望加强北韩与中华人民共和国的双边关系。[43] 习近平同日回覆金正恩，这可能反映出习近平希望维持中朝关系的正面发展趋势。[44] 被视为金正恩左右手的最高人民会议常任委员会委员长赵永元，率领一个由北韩高级官员组成的代表团前往平壤的中国大使馆出席纪念活动。[45] 这次纪念活动紧接着习近平6月访问平壤之後；那是他自2019年以来首次访问北韩。[46] 金正恩与习近平同意扩大政治、外交、军事与民间交流，但未讨论无核化与北韩的核武计画，反映出习近平对北韩核子地位的默许接受。[47] 监於核武对北韩防御战略的重要性，中华人民共和国的默许接受很可能促使北韩希望改善与中华人民共和国的关系。两国也正在扩大民间交流与贸易。4月中朝贸易额达到自2017年11月以来的最高月度数字。两国也於3月恢复了客运航班与铁路服务，这些服务在COVID-19疫情期间曾中断。[48] 北韩国营媒体对金正恩与习近平讯息的大篇幅报导，显示北韩正将其对北京的立场转向外交和解。直到今年稍早之前，北韩媒体一直持续强调金正恩与俄罗斯及俄罗斯总统弗拉基米尔.普丁的结盟，同时将对中华人民共和国与习近平的报导缩减为简短消息。[49] 这可能是北韩为了对两个国家给予同等报导，从而象徵北韩对其两个盟友采取平衡看法的努力。北韩目前正同时推进与莫斯科和北京的关系，同时仍不愿与美国或南韩展开对话。北韩很可能会透过维持与中华人民共和国及俄罗斯的强关系，最大化其战略地缘政治重要性与收入来源，以确保政权生存。 北韩正利用薄弱的制裁执行与俄罗斯及中华人民共和国的合作，扩大其海外煤炭出口，将其作为资金来源的关键收入流，以资助其武器研发与采购。总部位於首尔的非政府组织「北韩人权市民联盟」（NKHR）於6月30日报告称，自2023年COVID-19疫情後重新开放边境以来，运输矿产、特别是煤炭至俄罗斯与中华人民共和国的北韩船舶数量有所增加。[50] NKHR报告指出，其在2025年於北韩各港口辨识出3,756艘北韩船舶，高於2023年的1,929艘与2024年的3,079艘。[51] 2023年至2024年间的快速上升，紧接着俄罗斯於2024年行使否决权，终止了负责追踪北韩规避制裁活动的联合国（UN）专家小组。[52] 根据联合国安全理事会第2371号决议，北韩煤炭出口属非法。该报告指出，船对船转运、悬挂虚假船旗，以及伪造北韩煤炭来源，是北韩经常使用的手段。[53] 报告也强调，北韩国防省（MND）垄断煤炭出口，确保了一条独立於国家预算之外的收入来源，用以资助武器研发与采购。 朝鲜劳动党（WPK）在 2026 年 6 月举行的第九届中央委员会第二次扩大全体会议上，将煤炭生产列为战略优先事项。北韩国营媒体越来越多地报导煤炭产业，赞扬北韩青年「自愿」动员前往煤矿工作的情况。北韩很可能会利用国际制裁执行力减弱以及与俄罗斯和中国的关系加深，来扩大煤炭出口并赚取外汇。[54] 朝鲜人民军（MND）增强的创收能力，很可能会为其发展大规模杀伤性武器提供资金。ISW-CDOT 先前评估，北韩的煤炭产量可能相较於五年发展计画与国防制造需求出现短缺。[55] 以出口为导向的煤炭分配可能会加剧这一短缺。 俄罗斯正透过建立新的跨境巴士路线来鼓励前往北韩的旅游。俄罗斯代理外交部发言人叶夫根尼.沃洛萨斯托夫（Yevgeny Volosastov）表示，俄罗斯旅游公司 Vostok Intur 将於 2026 年底开始营运从俄罗斯到北韩的定期巴士路线服务，路线将经由图们江上的新汽车桥——哈桑-图们江大桥（Khasan-Tumangang Bridge）。[56] 美国智库史汀生中心（Stimson Center）的 38 North 计画报导称，该桥原定於 6 月 19 日通车，但未如期开放，因此启用将延後数月。[57] ISW-CDOT 先前曾报导，Vostok Intur 於 2026 年 6 月初推出了一项北韩—俄罗斯—中国联合旅游套装行程。[58] 在乌克兰战争期间，随着俄罗斯与北韩合作日益加深，外界广泛报导俄罗斯正鼓励俄罗斯公民与北韩之间建立更多旅游联系。[59] 这条巴士路线很可能进一步推动这些目标，并让新落成的哈桑-图们江大桥获得更多关注。[60] 北韩认知战 无重大报告。 韩朝关系 无重大报告。 南韩国内政治 无重大报告。 反北韩联盟建构 南韩与乌克兰正试图建立更强的关系，以对抗俄罗斯—北韩威胁。双方合作可能会因对北韩战俘（POWs）看法上的分歧，以及南韩未向乌克兰提供军事支援而受阻。南韩外交部长赵显与乌克兰外交部长安德里.西比哈（Andrii Sybiha）於 6 月 30 日在南韩会面，讨论在乌克兰的两名北韩战俘，以及北韩与俄罗斯关系加深所构成的威胁。西比哈此次访问是 11 年来乌克兰首次对南韩进行的外交访问。[61] 这两名战俘已寄出书面信件，表示希望叛逃至南韩。依照南韩法律，这些战俘将具有南韩国籍。赵显与西比哈表示，他们尊重这些战俘叛逃至南韩的决定，并同意加强南韩与乌克兰的合作，以遏制俄罗斯与北韩。然而，乌克兰至今仍未同意将这些战俘送往南韩，可能是因为俄罗斯提议以北韩战俘交换数千名被拘留的乌克兰公民。[62] 深化南韩与乌克兰之间的关系，为两国共同应对俄罗斯—北韩军事合作的威胁提供了机会，特别是在情报共享与军事合作领域。自俄乌战争爆发以来，乌克兰一直寻求直接向南韩采购武器。[63] 然而，南韩法律禁止向战区运送武器。[64] 李在明政府於 7 月 3 日确认，南韩不会直接向乌克兰提供武器。[65] 俄罗斯与北韩很可能会批评南韩加强与乌克兰的防务合作，包括任何可能移交战俘的行为。李在明政府可能会将俄罗斯与北韩的批评视为与其持续推动恢复韩朝对话的努力相冲突，而这可能进一步影响其未来的乌克兰政策。 南韩希望透过新的采购程序，加速军方部署无人机与机器人，并将俄乌战争视为灵感来源。南韩国会国防委员会议员刘容源提出《防卫事业厅法》修正案，旨在加快部署生命周期短或战时损耗率高的武器系统，例如无人飞行器、无人机与滞空弹药。[66] 该提案指出，俄乌战争显示某些武器系统的过时速度比传统采购程序更快。[67] 南韩目前的防务采购流程包含六个阶段：需求、规划、可行性评估、计画执行、试验与评估，以及部署。[68] 根据南韩智库韩国国防技术研究院 6 月 5 日的报告，南韩军方从最初的采购决定到系统部署，平均需要 14.1 年。[69] 南韩先前曾试图透过 2023 年《防卫事业厅法》的「快速通道」修正案缩短这段时间。2023 年修正案试图透过免除预先认证武器系统的试验与评估步骤来加速流程。[70] 新修正案则提议建立第三条采购途径，允许国防企业或研究机构在正式军事需求提出之前的任何时间提交申请。该法案仍处於立法程序的早期阶段，已於 7 月 1 日交付国防委员会，目前正等待审查与讨论。[71] 更分散且更具弹性的武器采购流程，可能有助於南韩军方部署创新周期为 1 至 2 年的新兴技术。[72] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.112.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1783481879.A.F56.html