作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 陆射剑二飞弹系统将有研改款
时间Fri Jul 3 18:11:52 2026
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5492794
原文摘要：
陆射剑二飞弹系统将有研改款
缩短重新上弹时间丶改为通用型弹箱
由中科院产制的陆射剑二飞弹系统，有效射程
15公里，最大射程可达30至45公里，将在下
周举行的陆军神弓操演中再次进行实弹射击，
据了解，中科院已在进行陆射剑二系统的研改
款，飞弹车载运4枚陆剑二飞弹维持不变，但
飞弹打完之後换新弹箱（或是重新上弹）的速度
将由现行逼近30分钟，缩短在10分钟以内，
接下来也要研拟使用通用型弹箱，剑二系列的
飞弹在必要时可以机动装设在通用弹箱内，增
加防空作战使用的灵活度。
军方先前曾公开「陆射剑二飞弹系统发射车装卸
弹操作」课程，由陆军野战防空暨雷达储备士官
班操作及演练，学员配合运弹车吊臂操作，透
过发射车各职务轮带式实作演练，熟稔重达
800公斤的「箱组飞弹」装卸标准作业程序。在
陆剑二防空飞弹的装卸弹演练过程，官兵须於
30分钟内完成弹药箱吊挂、定位与锁固等程
序，在分工与安全管制下，确保发射单位在弹
药耗尽後，限定时间内完成装卸弹，并恢复战
备状态。
军方人士今天指出，30分钟的确太长，在战场
环境瞬息万变的状态下，必须要有更快速丶机
动的做法及流程，才能确保飞弹车操作人员安
全，同时发挥快速补充弹药丶在最短时间内恢
复战力的要求，中科院对此已进行研改，并已
有相当程度的成效。
在使用的弹种及数量上，目前陆射剑二飞弹系
统为2组双联装飞弹弹箱，一次的携行量为4
枚飞弹，并且仅能使用陆射剑二飞弹，基於作
战运用可以更加灵活弹性的考量，中科院也将
进行研改，将现行弹箱调整为可适用整个天剑
二型系列飞弹的弹箱。
编列在海空战力特别预算内的「野战防空系统」
（陆射天剑二型飞弹系统），共计要生产 246 枚
陆射剑二飞弹 与 29 套飞弹发射载具，这项计
画将在今年年底前结案，为因应日益严峻的灰
色地带威胁与战备需求，军方内部传已提出新
一波的追加规划，预计再增购 108 枚陆射剑二
防空飞弹，以进一步扩大地面部队低空防御的
弹药库存。
心得感想：
一车八弹还是没有消息……..
不过他这里说「整个天剑二型系列飞弹」都将可
以发射，意思难道是说包括空射型、海射型都
可以发射吗？海剑二陆射时的助推器抛弃也不
见得是问题，像是ASTER系列的飞弹可以透过
控制助推器坠毁的区域来避免砸到不该砸的东
西，所以也不是不可能
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.164.250 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1783073514.A.95A.html
1F：推 chyx741021 : 大概是像NASAMS一样可以直接把空射的剑二也塞进去 07/03 18:15
2F：→ chyx741021 : 吧，但老实说实在没必要 07/03 18:15
3F：推 rommel1 : 感觉是一坑四弹的弹箱? 07/03 18:16
4F：→ chyx741021 : 陆剑二因为有折叠弹翼，弹箱比较紧致，换弹也只要 07/03 18:18
5F：→ chyx741021 : 整个弹箱换掉就好，陆军又没有空射的剑二库存，剑 07/03 18:18
6F：→ chyx741021 : 二的数量也不大，让陆剑二能直上空射剑二的必要性 07/03 18:18
7F：→ chyx741021 : 很低 07/03 18:18
8F：推 xc091832 : 不知道海剑二有没有纳入 07/03 18:20
9F：→ pf775 : 当年买摩托罗拉的弹头真的超值 07/03 18:34
10F：推 victoryman : 印象可以一车八弹 但是太重速度变慢 07/03 18:35
11F：→ bearq258 : 建议改20尺货柜 SIZE或3吨半能放上去的货箱发射系统 07/03 21:15
12F：→ bearq258 : 两边脚架拉出来，都市部属与掩护都方便 07/03 21:15
13F：推 MartianIT : 剑二产量够吗? 不知主动导引头是否升级过? 三十年了 07/03 21:29
14F：推 Fargen : 换军用卡车就载得动八弹了吧 不过陆军肯吗? 07/03 21:34
15F：推 heinztzeng : 一车八弹没有意义 你还没射到八发就被猎杀了 07/03 22:56
16F：→ ryannieh : 楼上你又知道了 07/03 23:13
17F：推 MartianIT : 如果薄皮野战防空不易被猎杀 我就放心主战坦克了 07/04 00:31
18F：→ nanozako : MBT和SPAA的部署位置和数量差那麽多 怎麽比 07/04 02:07
19F：→ MartianIT : 乌俄战场上俄国MBT:SPAA损失约8:1 当然能比 07/04 02:16
20F：→ nanozako : 中科院原本设计是飞弹车配40防炮车，打光飞弹还有炮 07/04 02:18
21F：→ nanozako : 不过陆军最後只买飞弹没买炮，备弹数就显得不够了 07/04 02:18
22F：→ MartianIT : 剑二手长部署会後线一点 但复仇者手短必须往前部署 07/04 02:18
23F：→ nanozako : 完全不同的装备要比可以啊 五个苹果能比几个香蕉XD 07/04 02:20
24F：→ MartianIT : 数量上台湾有70几量复仇者 要不算算和MBT的比例? 07/04 02:20
25F：→ MartianIT : 俄军SPAA也是长中短通算 07/04 02:21
26F：→ nanozako : 你要不要算早市香蕉和苹果的比例 07/04 02:22
27F：→ MartianIT : 上面有人表示在无人机前观的威胁下不容易被猎杀 07/04 02:24
28F：→ nanozako : FPV威胁造成乌俄战场前线的灰色地带宽达30km 07/04 02:38
29F：→ nanozako : 里面几乎没有重型载具活动，因为太容易被FPV干掉 07/04 02:38
30F：→ nanozako : 所以从乌俄来看，啥麽防空系统都对中小型无人机苦手 07/04 02:38
31F：推 MartianIT : 这就是我的意思 我在反驳ryannieh大认为一车八弹不 07/04 03:42
32F：→ MartianIT : 容易被猎杀的观点 07/04 03:43
33F：→ MartianIT : ryannieh大老是烦恼MBT被无人机+FPV之下的生存率 07/04 03:45
34F：→ MartianIT : 却似乎不担心SPAA被猎杀 07/04 03:46
35F：→ nanozako : 说实在的 一车备弹管他多少被无人机抓到都是死 07/04 03:51
36F：→ nanozako : 地面载具被FPV猎杀和飞弹多寡的关联性不大 07/04 03:51
37F：→ nanozako : 俄军民用轻小面包车没载什麽被FPV撞到也是烧成火球 07/04 03:52
38F：推 MartianIT : 认同 何况陆剑二根本不是设计来对付FPV 07/04 03:56
39F：推 nanozako : 当初陆剑二和40炮车的预定目标是传统空中载具 07/04 04:01
40F：→ nanozako : 十年前国防展上问，主要针对直升机、低飞定翼CAS机 07/04 04:01
41F：→ nanozako : 记得当年有展出雷达带40炮配VT信管击落靶机的影片 07/04 04:01
42F：→ nanozako : 最後陆军只选了飞弹不买炮，十年後却是见证者抢版面 07/04 04:01
43F：→ watched : 金门难守但还是有战略价值的 07/04 04:19
44F：推 asmp : 陆剑二接战无人飞行载具和巡弋飞弹的有效射程只剩 07/04 07:01
45F：→ asmp : 7公里，确实应该要有快炮补足飞弹最小射程的漏洞。 07/04 07:02
46F：推 MartianIT : 陆剑二没办法拦截FPV这类小型无人机 和NASAMS一样 07/04 08:44
47F：→ MartianIT : 雷神是用雷射武器搭配NASAMS来防卫小型无人机/FPV 07/04 08:46
48F：→ e2204588 : 一车八弹没道理 一枚弹的价格就远超车体了 07/04 09:36
49F：→ nanozako : 这三小逻辑 所以爱三MSE一车16弹是北七就是了？ 07/04 09:41
50F：推 joshua2328 : 人家内文明明就是写18-50岁的人愿意上战场的比例有8 07/04 10:18
51F：→ joshua2328 : 8%，结果楼上有人自己找错方向就在说别人研究乱做… 07/04 10:18
52F：→ joshua2328 : …. 07/04 10:18
53F：→ MartianIT : 楼上约书亚大回错篇了 07/04 10:48
55F：→ ryannieh : 不知道为什麽我又被塞了我没说过的话 07/04 11:42