https://tinyurl.com/23rx9nhs 伊朗更新特别报告，2026年6月30日 美国企业研究所（AEI）旗下的战争研究所（ISW）与关键威胁计画（CTP）正每日发布更新，以提供对与伊朗战争的分析。这些更新涵盖过去24小时内的事件。 重点摘要 伊朗官员正同时运用外交接触与军事胁迫，向地区国家施压，要求其支持一项新的「区域安全机制」，此举很可能旨在推进伊朗长期以来将美国逐出中东的目标。伊朗很可能正利用这项拟议中的区域安全机制，鼓励波斯湾国家在与伊朗合作的交换条件下，与美国保持距离。伊朗可能提出经济合作、免於遭受伊朗攻击的保证，以及通行荷姆兹海峡的权利，作为波斯湾国家支持伊朗关键要求的交换。 伊朗官员持续释放讯号，表明尽管波斯湾国家似乎有所抵制，伊朗仍打算长期控制荷姆兹海峡。 伊朗与阿曼似乎至少在海峡管理问题上存在一些分歧，但任何安排，不论费用为何，只要承认伊朗对该海峡的控制，对美国与波斯湾国家的利益以及全球商业都将极具问题性。一名伊朗官员与一名未具名的地区外交官於6月30日告诉《纽约时报》，阿曼最近向美国提出一项方案，依该方案，航运公司将支付服务费以通过该海峡。该地区外交官表示，这些费用将是自愿性的，但伊朗官员则声称这些费用将是强制性的，这显示伊朗与阿曼在此问题上存在分歧。 伊朗宣布将於7月1日派遣代表团前往卡达多哈，讨论美伊谅解备忘录的执行，但伊朗仍拒绝与在卡达的美国代表团进行直接会谈，也拒绝讨论其核计画。 据报导，美国中央司令部（CENTCOM）将向以色列和黎巴嫩部署地面部队，以监督对三方框架协议的遵守。CENTCOM在地面的存在很可能使美国能更快识别并处理以色列或真主党可能的停火违规行为，从而限制伊朗在近期设立的「去冲突小组」中的潜在优势。 重点标题 伊朗官员正同时运用外交接触与军事胁迫，向区域国家施压，要求其支持一项新的「区域安全机制」，此举很可能是为了推进伊朗长期以来将美国逐出中东的目标。伊朗长期试图说服海湾及其他区域国家撤除其境内的美军，并声称美军驻紮在其领土上会威胁其安全。[1] 伊朗在近期美国—以色列—伊朗战争期间及之後加强了这项行动。伊朗官员一再将区域安全描绘为区域国家的责任，而非外部势力——此处指的是美国。伊朗外交部长阿巴斯.阿拉格齐（Abbas Araghchi）於6月28日与伊拉克国家安全顾问卡西姆.阿布迪（Qassem al Aboudi）会晤时，强调建立由区域国家主导、而非由外国势力主导的区域安全架构之重要性。[2] 阿拉格齐也强调，伊朗愿意与海湾国家合作建立这样的机制。[3] 伊朗代理国防与武装部队後勤部长赛义德.马吉德.伊本.阿尔.雷扎（Seyed Majid Ibn al Reza）在6月30日与卡达副首相萨乌德.本.阿卜杜拉赫曼.阿勒萨尼（Saoud bin Abdulrahman al Thani）通话时，也将海湾安全称为一项「内生性事务」，应由区域国家自行管理。[4] 伊朗很可能正利用这项提议中的区域安全机制，鼓励海湾国家在与伊朗合作的交换条件下，与美国保持距离。伊朗可能提出经济合作、免於遭受伊朗攻击的保证，以及进入荷姆兹海峡的通行权，作为海湾国家支持伊朗关键要求的交换，包括撤出该地区的美军，以及承认伊朗对该海峡的控制。伊朗将该海峡作为谈判筹码的做法，进一步印证了 ISW-CTP 持续以来的评估：伊朗将对荷姆兹海峡的控制视为可用来向其他国家索取让步的杠杆。伊朗也以军事威胁与攻击来强化这些外交努力。伊朗近期对巴林与科威特的打击，至少部分可能是为了向海湾国家传达讯号：若海湾国家反对伊朗对该海峡的控制，伊朗可能会以武力回应。[5] 伊朗也很可能发动这些攻击，试图将美国塑造成不可靠的安全保障者，作为其更广泛、旨在离间美国与其海湾夥伴的行动之一部分。 伊朗官员持续释放讯号，表明尽管海湾国家显然存在抵制，伊朗仍打算长期控制荷姆兹海峡。伊朗官员一再将该海峡描述为一项战略工具。[6] 美国—伊朗谅解备忘录（MoU）的第五条规定，伊朗将与阿曼合作，「在与其他波斯湾沿岸国家协商下，界定荷姆兹海峡的未来管理与海事服务」。[7] 然而，伊朗官员强调，阿曼及其他海湾国家无法阻止伊朗主张对该海峡的控制。[8] 伊朗副外交部长（法律与国际事务）卡泽姆.加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）於6月29日表示，即使伊朗与阿曼未能就该水道的未来管理达成协议，伊朗仍将在该海峡实施其「主权与新政策」。[9] 武装部队总参谋部旗下媒体 Defa Press 也於6月30日主张，该海峡是「完全内部」的事务，不应取决於包括阿曼在内的区域国家立场。[10] 这些声明出现在海湾国家反对伊朗控制该海峡之际，包括6月25日公布的一份海湾合作委员会—美国声明，该声明明确拒绝任何伊朗试图对该海峡施加控制的行为。[11] 伊朗和阿曼似乎至少在该海峡的管理问题上存在一些分歧，但无论费用如何，任何承认伊朗对该海峡控制权的安排，对美国和海湾地区的利益以及全球商业而言都将极具问题性。纽约时报6月30日报导，一名伊朗官员和一名未具名的地区外交官表示，阿曼最近向美国提出一项方案，根据该方案，航运公司将支付服务费以通过该海峡。[12] 这名地区外交官表示，这些费用将是自愿性的，但伊朗官员则声称这些费用将是强制性的，这表明伊朗和阿曼在此问题上存在分歧。[13] 伊朗已多次表明其打算徵收过境费，作为其巩固对该水道控制权的更广泛努力的一部分。[14] 阿曼外交大臣巴德尔.布赛义迪（Badr al Busaidi）6月29日表示，阿曼不支持过境费，但并未排除「与海事服务相关的机制」，例如「提升航行安全」以及「打击污染」。[15] 无论船舶服务费是自愿还是强制，伊朗很可能都会试图主张对该海峡的主权。若采行自愿性费用制度，伊朗可透过授予遵守规定的航运公司优先通过该海峡的权利来奖励它们。伊朗一名高级官员4月18日告诉 CNN，支付「安全费」并遵守伊斯兰革命卫队（IRGC）规范的船舶，将获得通过荷姆兹海峡的优先通行权；而拒绝者则可能面临延误等情况。[16] 无论是否收费，若承认伊朗对该海峡的权威，都将使伊朗得以在符合自身利益时选择性限制海上交通并扰乱国际市场。 美伊谈判 伊朗宣布将於7月1日派遣代表团前往卡达多哈，讨论美伊谅解备忘录（MoU）的执行情况，但伊朗仍拒绝与美国代表团在卡达进行直接会谈，也拒绝讨论其核计画。[17] 一名卡达高级官员表示，美国中东特使史蒂夫.维特科夫（Steve Witkoff）和贾里德.库许纳（Jared Kushner）於6月30日在多哈会见了卡达官员，但补充说目前没有安排任何美伊高层会晤。[18] 伊朗外交部发言人伊斯梅尔.巴盖伊（Esmail Baghaei）6月30日表示，伊朗代表团不会与美国官员会面，但会在多哈与卡达官员会谈，讨论谅解备忘录条款，包括解冻伊朗资产的问题。[19] ISW-CTP持续评估认为，伊朗很可能会利用这些会谈，试图确保谅解备忘录中有助於推进伊朗目标的条款得以落实，其中包括关於释放伊朗冻结资产的条款。[20] 伊朗一直坚持要求美国先释放伊朗冻结资产并执行谅解备忘录中的其他条款，之後伊朗才同意讨论核问题。包括最高领袖莫茨塔巴.哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）在内的伊朗官员，尚未表现出愿意回应美国对伊朗核计画的关键要求，这些要求包括处理伊朗高浓缩铀库存的状态，以及伊朗在本土进行铀浓缩的能力。[21] 荷姆兹海峡与波斯湾的海上活动 见总览部分。 美国与以色列空袭行动 无重大报告。 伊朗国内事务 ISW-CTP 已观察到伊朗西北边境沿线的库德族反政权活动略有增加。这项活动有可能是对伊朗内部安全行动的回应。政权媒体於 6 月 26 日报导，身分不明的武装分子在库德斯坦省的班内（Baneh）杀害了两名伊朗执法司令部（LEC）官员，并打伤另外两人。[22] 政权媒体也於 6 月 30 日报导，6 月 29 日在克尔曼沙赫省的帕韦（Paveh），「恐怖分子」杀害了两名伊朗安全人员。[23] 一个设於挪威的人权组织声称，一个名为「Xori Hiwa」或「希望之光」（Sun of Hope）的新成立武装团体宣称对帕韦的攻击负责，且该团体锁定的是在 2022-2023 年 Mahsa Amini 抗议浪潮期间负责镇压抗议活动的伊斯兰革命卫队（IRGC）人员。[24] 政权媒体另於 6 月 30 日报导，库德斯坦自由生活党（PJAK）宣称，其在西亚塞拜然省的马哈巴德（Mahabad）与皮兰沙赫尔（Piranshahr）附近杀害了四名 IRGC 陆军哈姆泽.赛义德.奥尔.绍哈达作战基地人员。[25] 近期攻击事件的增加，可能是对政权加强伊朗西北边境内部安全努力的回应。政权历来指控库德族武装团体在伊朗煽动反政权骚乱。武装部队总参谋部（AFGS）所属媒体於 6 月 20 日报导，政权正密切监控库德斯坦省、西亚塞拜然省与克尔曼沙赫省的武装分子，并已以「主动威慑」教条取代「纯粹防御性反应」。[26] 伊朗的抵抗轴心 黎巴嫩真主党与以色列在黎巴嫩的战役 据报，美国中央司令部（CENTCOM）将向以色列与黎巴嫩部署地面部队，以监督三方框架协议的遵守情况。[27] CENTCOM 的实地存在很可能使美国能更快识别并处理潜在的以色列或真主党停火违规行为，从而限制伊朗在近期设立的「去冲突小组」中的潜在优势。华盛顿邮报於 6 月 29 日引述一名美国官员表示，美国将向黎巴嫩与以色列部署地面部队，以监督三方框架协议的执行。[28] 该官员表示，美军在地面的存在将使美国政治领导层能与黎巴嫩和以色列接触，并向双方施压，要求其遵守协议。[29] 然而，该官员并未说明美军部署至以色列与黎巴嫩的规模、具体地点或时间表。ISW-CTP 先前评估认为，伊朗在 CENTCOM 拟议的「去冲突小组」中将具有优势，因为 IRGC 在黎巴嫩的实地存在将使伊朗更容易识别并通报所谓的停火违规行为给「去冲突小组」，并影响关於这些违规行为的叙事。[30] 值得注意的是，以色列并非「去冲突小组」的一部分，因此必须透过美国通报停火违规情况。[31] 若 CENTCOM 报导中的地面部队部署得以实施，以监督三方框架协议，则很可能会削弱伊朗在「去冲突小组」中的优势。美军在黎巴嫩与以色列的存在，几乎肯定会缩短美国政策制定者接收战术监测资讯所需的时间，并限制伊朗目前在地面的优势。[32] CENTCOM 代表也大概能够与以色列国防军（IDF）及黎巴嫩武装部队一同调查并核实停火违规事件，这将削弱伊朗在「去冲突小组」中影响事件叙事的能力。[33] 以色列国防军（IDF）於 6 月 29 日和 30 日持续在黎巴嫩南部打击并交战真主党战士。黎巴嫩媒体报导称，IDF 於 6 月 29 日发动两次空袭，目标疑似为位於 Qantara 与 Deir Seryan 附近、Marjaayoun 区的真主党阵地。[34] 黎巴嫩媒体另报导，IDF 於 6 月 30 日稍後又打击了 Marjaayoun 区 Touline 附近的另一处地点。[35] 真主党战士先前於 6 月 28 日在 Deir Seryan 的一场轻武器交火中击毙一名 IDF 军官并击伤一名士兵。[36] 以色列总理班杰明.纳坦雅胡於 6 月 30 日重申，以色列部队在真主党解除武装之前不会从黎巴嫩南部撤出。[37] 纳坦雅胡也呼吁 IDF 采取行动，对抗真主党在黎巴嫩南部的威胁。[38] 其他抵抗轴心活动 无重大报告。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.112.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1782880717.A.6A9.html