作者yuzuki ()
看板Military
标题Re: [新闻] 天空飞行科技：无人机采购应采年度预算
时间Tue Jun 30 12:45:48 2026
其实以现在台湾法规来说（可以参考之前的文），他们会有不一想法非常合理
以天空飞行的例子：
他们属於中大型视距外无人机，飞机和地面设备需要民航局审核才能飞，飞手要特别证书，
每次还要去跟民航局拿空域。以民航局现在的流程，他大概会每隔几个月会回覆
“请再补充某某资讯”
“这文件某处要改”
鲜少一次讲完，测试也一样，每隔几个月
“现在同意你做测项1”(提高数百公尺高度之类）
“1通过，现在可以测项2”(发动机转速提高之类）
……
总之民航局不会明确说你不行，但也从不说总共测项是10个还是10000个，更不准准你一次
作完多个测试（多做不算数，他们不会审）
所以对他们这些法规前就有飞行经验的人来说，他们对自己技术有信心，但他们实在无法控
制民航局的速度，如果这笔预算有时效性，他们几乎不可能在时限内搞定民航局完成核销，
最後就是血本无归
自然他们会希望是长期预算，我完成民航局某个测项就领对应的钱（讽刺的是钱不是拿来解
决技术问题）
----------
而对於小型无人机厂商来说，他们产品不需要跟民航局申请就能测试，研发时间相对可控，
长期但单次较低的经费不利於拓展规模，偏好较大笔单次预算也是合理的
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-F968B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.2.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1782794750.A.2B8.html
1F：推 jason748 : 推 06/30 12:49
2F：→ jason748 : 反观前篇推文tony1210说「看它们（天空科技）官网 06/30 12:51
3F：→ jason748 : 不知道在干嘛」 06/30 12:51
4F：→ jason748 : 人家讲的话不顺自己的意就开抹 06/30 12:51
5F：→ c41231717 : 政府包案没人再给你滚动式调整的 你想调整 那群基 06/30 13:52
6F：→ c41231717 : 层公务员还不一定会让你改 06/30 13:52
7F：→ c41231717 : 因为要改要走一堆流程 CC 没有人会走这条路 自找麻 06/30 13:53
8F：→ c41231717 : 烦 06/30 13:53
9F：→ c41231717 : 基本上只会叫你 喔 现在达不到哦 那结案时要达成哦 06/30 13:55
10F：→ c41231717 : ～ 所以别想做有风险的东西 通通去做套皮 大家都开 06/30 13:55
11F：→ c41231717 : 心 06/30 13:55
12F：推 xc091832 : 又不是不能展延，F-16V就展了好几年 07/01 10:06
13F：→ xc091832 : 而且这批看起来重大型无人机不多 07/01 10:06
14F：→ xc091832 : #中大型 07/01 10:06
15F：→ yuzuki : 楼上讲的一个这个政府最讽刺的地方：可不可以延展 07/01 11:07
16F：→ yuzuki : ？可能可以，但惯例上只能一次且不一定可以 07/01 11:07
17F：→ yuzuki : 那民航局哪里问题解不了怎麽办？不好意思只能算你 07/01 11:10
18F：→ yuzuki : 违约，政府不会为了你这种小钱开先例，只能怪你自 07/01 11:10
19F：→ yuzuki : 己没想到民航局怎麽拖这麽久 07/01 11:10
20F：→ yuzuki : 反而是F16V这种等级的钱才能让上级愿意开门 07/01 11:11
21F：→ yuzuki : 这个政府很是欺负想守规则的人，只要你愿意，多的 07/01 11:14
22F：→ yuzuki : 是规则可以玩 07/01 11:14
23F：推 xc091832 : 立委正经一点的话要去解决这问题，可惜没有正经的在 07/01 11:40
24F：→ xc091832 : 野党 07/01 11:40