原文来源：自由时报 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5466993 原文摘要： 马文君又出手 砍陆军特战伞训预算2亿元 立法院各委员会正在审议今年中央政府总预算 案，国民党立委马文君日前已经提案大砍外交 部媒宣费预算1亿元、「台美国防部共同合作评 估案」（JFD）预算5000万元。马文君今日表 示，陆军司令部「高空渗透跳伞训练模拟器」建 置案，总经费高达5亿1072万余元，但垂直风 洞设备与大楼工程款占比、新建风洞系统与既 有设备功能是否重叠等问题，国防部至今尚未 提出具体说明。马文君表示，她原先提案减列 3亿元、冻结5000万元预算。最终经朝野协商 後，修正为全案减列2亿元。 陆军司令部在115年度国防预算中，提出「高空 渗透跳伞训练模拟器」建置案，总经费高达5亿 1072万余元，规划於115年至117年分三年执 行，并兴建专属模拟器大楼及垂直风洞设备， 作为特战人员高空渗透跳伞训练使用。 马文君指出，支持国军精进特战能力，也支持 必要的训练投资。但新建一座高达5亿元的跳伞 模拟训练馆，首先必须证明确实有实际需求。 台湾伞兵主要任务是战区机动增援、特战渗透 与关键据点支援，并非美军式的大规模敌後空 降作战。在台海高强度防空环境下，大型运输 机深入敌後执行大规模空降的难度极高，因此 国军目前较常见的运用方式，仍以直升机机降 、区域快速投送及特战渗透为主。 马文君表示，现行伞训课程中，究竟有哪些项 目必须透过垂直风洞系统才能完成？现有的伞 塔、高跳台、实跳训练及既有模拟设备，是否 已无法满足需求？若现有训练量能足够，新建 大型模拟馆的必要性何在？国军近年才斥资超 过1亿元，在屏东大圣西营区建置8套VR操伞 模拟系统，可模拟天候、风速、风向等各种空 中操伞环境。如今再投入巨额经费建置风洞系 统，两者如何分工？是否有功能重叠？又能额 外提升多少训练效益？这些问题，国防部至今 尚未提出具体说明。 马文君还说，即便确实有需求，也不代表预算 就可以照单全收，在预算审查过程中，陆军始 终无法清楚交代几项关键问题：首先是5亿多 元到底花在哪里？超过5亿元的总预算，重点 应该摆在伞训模拟器设备，结果兴建大楼的工 程款竟就占了一半，预算书也看不到详细成本 拆解，缺乏合理估算依据，到底是设备昂贵， 还是大楼工程才是主要支出，是否有预算灌水 的疑虑，外界根本无从检验。此外，跳伞模拟 器从基础型到全任务高阶系统，价格落差极大 。陆军规划采购何种等级设备？规格为何？成 本如何估算？预算书也没有充分揭露。 马文君表示，陆军主张兴建全新专用场馆，但 是否评估过利用既有营区设施改建整合？是否 比较过不同建置方案的成本效益？甚至许多民 间风洞设备都可采半开放式或户外配置，是否 一定需要兴建大型RC建筑，也应提出专业评估 依据，而不是直接投入上亿元工程经费。国军 近年已陆续投入相关跳伞模拟设备建置，如今 再追加高额预算购置新系统，到底是既有设备 不足、训练量能不够，还是单纯设备升级？如 果连现有设备使用率、训练成果及效益评估都 无法提出，就难以说服外界这笔预算真的有其 必要性。 马文君强调，她支持特战训练，但支持训练不 代表放弃监督。国军要争取预算，就必须先说 明需求在哪里、效益在哪里、钱又花在哪里。 否则，当外界看到的是一栋造价不斐的新大楼 ，而不是具体可验证的战力提升成果时，自然 有权利提出质疑。这不是反对建军，而是要求 每一分国防预算，都必须经得起检验。 马文君原先提案减列3亿元、冻结5000万元 预算。最终经朝野协商後，修正为全案减列2 亿元，115年度预算减列3000万元、冻结 1000万元，待陆军提出完整说明後始得解冻。 心得感想： 原来VR跳伞模拟可以取代风洞啊！？那你的立 委薪水也模拟一下就好了，反正也都只是萤幕 上的数字啊！\ _ / 看到这个我就想到CIA二战时出的「简易破坏手 册」所列的招数，根本就在蓝白两党身上完美重 现！不过从这里也可以反过来看出，蓝白真的是 什麽有战力挡什麽……….. ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.32.153 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1781068668.A.FB7.html