作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 中科院公开展示三型机器狗
时间Tue Jun 2 15:38:09 2026
https://www.youtube.com/live/jDm8uDgURuQ
https://www.facebook.com/share/v/18W1Yf2HJP/
载台是直接用美商Ghost Robotics的机器狗，
再整合中科院的感测器和武器，
分成光达型、侦蒐型及火力型
中央社和自由时报的报导
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606020113.aspx
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5457668
「针对军方导入意愿，
任国光透露，目前已与军种有初步接触，
包含海军陆战队及海巡署针对东沙、南沙等滩岸巡检都有迫切需求，
陆军也有营区巡检的特别需求。
中科院将依不同营区与任务建立相关图资，
逐步推广实现至各营区。
未来各级长官也可能考量将机器狗纳入汉光或城市韧性等军事演习，
以协助替代并减轻人员的损耗与负担。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.222.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1780385891.A.A84.html
1F：推 gunng : 撤哨的福音来了？ 06/02 15:39
2F：推 peterlee97 : 0 要维修士官 带哨人员 保养负责人 监视器看顾人员 06/02 15:51
3F：→ peterlee97 : 这才是国军日常操作 说不定要更多人顾勒== 06/02 15:51
4F：→ thigefe : 这个还蛮适合收集一般道路外的景观，再融入视觉导航 06/02 15:53
5F：推 heinztzeng : 外购一堆东西组上去的 不过还是可以了 06/02 16:05
6F：→ heinztzeng : 就是看续航力 06/02 16:05
7F：推 tonyxfg : 为了避免机器狗被偷，每次出动都需要派员跟随戒备， 06/02 16:11
8F：→ tonyxfg : 我觉得很可能会变成这样 06/02 16:12
9F：推 ct13579 : 少来了，真配了，也只会在库房不会出动，装检时擦 06/02 16:22
10F：→ ct13579 : 拭陈列 06/02 16:22
11F：→ eemail : 一般无人机的反制是难题,还要专职无人机及雷达,机器 06/02 16:41
12F：→ eemail : 狗不用大家麻烦了,一般无人机直接可KO 06/02 16:42
13F：→ pf775 : 可以拿来抓毒驾吗 06/02 16:42
14F：推 afv : 要拿来平时放哨的话，可能要把步枪换成电击枪或镇 06/02 16:42
15F：→ afv : 暴枪吧XD 06/02 16:42
16F：→ keeperess : 狗本身都能直接被捡走了, 更何况上面的装备 06/02 16:45
17F：推 Leo4891 : 机器狗如果会被偷 就没站哨功能了 06/02 16:46
18F：→ Leo4891 : 狗至少要能判定危急状况能自动防卫 攻击 06/02 16:47
19F：→ Leo4891 : 本来就不用想反制无人机 活动的维度不同是要反制啥 06/02 16:47
20F：→ eemail : 你大概误会我意思,无人机反制难,但钱花在机器狗,反 06/02 16:50
21F：→ eemail : 制有够容易,一般无人机可直接打它,再说了一般无人机 06/02 16:51
22F：→ eemail : 只要飞高,想搞事的能耐它何? 06/02 16:52
23F：推 xc091832 : 这顶多就步巡组三人可以改成两人一机器狗，自动巡逻 06/02 16:52
24F：→ xc091832 : 想多了 06/02 16:52
25F：→ xc091832 : 反无人机是反无人机的预算，有编只是被立法院砍了， 06/02 16:53
26F：→ xc091832 : 不要扯在一起 06/02 16:53
27F：→ chyx741021 : 这个续航力6-8小时，小型无人机哪做得到 06/02 16:53
28F：→ chyx741021 : 无人机不是万能耶 06/02 16:53
29F：→ xc091832 : 机器狗能取代尖兵去看状况挨第一梭子弹足矣，只是妥 06/02 16:55
30F：→ xc091832 : 善率跟自动化要够高，不要一天到晚维修，操作还得一 06/02 16:55
31F：→ xc091832 : 个人盯着平板看 06/02 16:55
32F：推 yinaser : 谁会想偷这种可以远端锁死马上就有人来追查 06/02 16:56
33F：推 verilogTire : 希望不要像对岸一样沦为摆拍用途。 06/02 16:57
34F：→ verilogTire : 先把所有夜哨都换成机械狗吧。 06/02 16:57
35F：→ SVVG : 夜哨最好要有天上飞，有热影像功能的的无人机 06/02 17:21
36F：→ endlesswalk : 还以为狗的部分也是中科院弄的，原来不是 06/02 17:35
37F：推 tony121010 : 机器狗台湾应该是引进美国的 06/02 17:38
38F：→ tony121010 : 不过我觉得拿来当驼兽可能好用一点 06/02 17:38
39F：推 sn245763 : 为什麽不做机器猫？ 06/02 17:53
40F：→ tonyxfg : 因为还没研发出四次元口袋 06/02 17:55
41F：推 aweara : 不如做 机器蝴蝶 美丽又能帮巡 定时在那边飞阿飞 06/02 17:58
42F：推 c41231717 : 看起来是很东西啊 06/02 19:06
43F：→ c41231717 : 看後面运动能力如何吧 06/02 19:07
44F：→ c41231717 : 光能分担负重就帮大忙了 06/02 19:08
45F：推 tony121010 : 这种载具现在要独立值勤还是困难，要配合士兵行动 06/02 20:01
46F：→ tony121010 : 大概可以帮忙踹门攻坚之类的 06/02 20:01
48F：→ chyx741021 : 中科院把影片放上YouTube 了 06/02 20:13
49F：推 andyken : 这就是跟人一起巡逻侦蒐用的啊，就算乌克兰的武装 06/02 20:17
50F：→ andyken : 无人车也都有专人在配合 06/02 20:17
51F：推 tppyo : 这东西一台多少钱？经得起损耗吗？ 06/02 20:42
52F：推 tony121010 : 美制Ghost Robotics Vision 60 大概要500万一只 06/02 20:48
53F：→ tony121010 : 台湾正在谈国产化，国产後大概价格砍半 06/02 20:48
54F：推 humaisme : 靠杯 这里的人看到匪区有机器狗不是说机器狗是废物 06/02 21:01
55F：→ humaisme : 吗 06/02 21:01
56F：推 rodion : 楼上加点油 你麻帮帮忙 看看攻击方和守备方的差异 06/02 21:09
57F：→ rodion : ok? 06/02 21:09
58F：→ sitai : 这种背反装甲地雷蹲点埋伏 可以当陆地智慧水雷 06/02 21:49
59F：推 nanozako : 在美军机器狗的用途是帮忙巡逻那些大到爆的营区 06/02 22:34
60F：→ nanozako : 美国有些沙漠基地范围大到不行，无法步行巡逻 06/02 22:34
61F：→ nanozako : 放监视器也有成本问题(地大摄影机间隔小建置会很贵) 06/02 22:34
62F：→ nanozako : 所以用开车巡逻替代，但这会有巡逻间隔大的问题 06/02 22:34
63F：→ nanozako : 这如果中间用机器狗替代不无小补，但也仅是如此 06/02 22:34
64F：→ nanozako : 机器狗在实战上至今没有看到任何成果，巡逻上倒不少 06/02 22:39
65F：→ nanozako : 问题是台湾有多少营区需要这样密集的巡逻 06/02 22:39
66F：→ nanozako : 毕竟台湾营区占地没那麽大，还装了一堆监视器 06/02 22:39
67F：→ nanozako : 成本效益上为了几个监视器死角去买机器狗并不划算 06/02 22:39
68F：→ nanozako : 不如多买几支监视器，外加AI辨识程式辅助监控 06/02 22:39
69F：→ nanozako : 不用人力盯一大堆萤幕看到老眼昏花结果漏掉目标 06/02 22:39
70F：推 f1731025 : 三只一个编队 是不是能变独立作战哨兵 06/03 01:15
71F：推 kkttaipeityy: 之前美军在宇树机器狗上面绑M72的效果好像还行，射 06/03 01:19
72F：→ kkttaipeityy: 程过近的66火箭弹拿来给机器狗用，不怕敌火压制贴 06/03 01:19
73F：→ kkttaipeityy: 脸射击命中率应该能大幅提升 06/03 01:19
74F：推 Scion : 机器狗应该是跟无人机类似的用法吧，怎麽会被偷 06/03 03:37
75F：→ Scion : 上面的摄影机都摆饰用的？ 06/03 03:38
76F：→ eemail : 它就缺点很明显,四足非绝对必要,价格贵视野也有限 06/03 05:18
77F：→ eemail : 看那麽多无人机影片,第一人称视野监视或飞过去炸人 06/03 05:19
78F：→ eemail : 这狗的第一人称视野在野外会不会下半截都草,这样能 06/03 05:20
79F：→ eemail : 自主的能力要打几折? 06/03 05:21
80F：→ eemail : 当然也可以就某些场景及使用情形指出它的优点 06/03 05:35
81F：推 nanozako : 用贵松松的机器狗背便宜的66打轻甲车根本浪费 06/03 07:12
82F：→ nanozako : 同样的钱不晓得能买多少台FPV海过去了 06/03 07:12
83F：→ nanozako : 乌俄都不这样玩是有原因的，不用自己异想天开 06/03 07:12
84F：推 whitertiger : 其实我是蛮好奇FPV能不能跨海攻击对面重要军事目标 06/03 07:16
85F：→ nanozako : FPV航程不足 通讯不稳 没办法长程越境攻击 06/03 07:18
86F：→ nanozako : 毕竟FPV是最便宜的玩意儿，一架成本一万多台币而已 06/03 07:18
87F：→ whitertiger : 因为FPV抗干扰之差，连乌克兰都要搞光纤版来对抗俄 06/03 07:19
88F：→ whitertiger : 军电战干扰，台湾要用FPV攻击对面不只要面对对方的 06/03 07:19
89F：→ whitertiger : 各式反无人机手段，还要面对海上杂讯干扰 06/03 07:19
90F：→ nanozako : 呃 这和机器狗有什麽关系 机器狗也不能游到中国去啊 06/03 07:21
91F：→ whitertiger : 这也是为啥某些中吹说对面的可以用FPV海攻击台湾， 06/03 07:21
92F：→ whitertiger : 我都一律当成军盲 06/03 07:21
93F：→ whitertiger : 拍谢，看到N大提FPV有感而发 06/03 07:22
94F：推 nanozako : 中国用FPV跨海攻击的方式其实完全办得到 06/03 07:28
95F：→ nanozako : 只要参考乌军如何攻击克里米亚就好了 06/03 07:28
96F：→ nanozako : 乌军用无人船载FPV到近岸之後放出攻击岸上目标 06/03 07:28
97F：→ nanozako : 无人船可以有很多艘，每艘都有天线作为讯号中继 06/03 07:28
98F：→ nanozako : 这样纵使是最廉价的纯手动飞行FPV也能远端遥控 06/03 07:28
99F：→ nanozako : 靠着一艘艘的无人船中继讯号到中国後方飞手操控 06/03 07:28
100F：→ nanozako : 乌军已经用这种方式成功袭击了一堆俄军SAM和雷达 06/03 07:28
101F：→ nanozako : 这对台湾来说也会是一个很大的考验 06/03 07:28
102F：推 whitertiger : 看来需要便宜版的这装备来对付FPV 06/03 07:35
104F：→ whitertiger : 不过我看中科院大概没足够科研能力做出类似的，除非 06/03 07:36
105F：→ whitertiger : 美国愿意协助 06/03 07:36
106F：推 xc091832 : 无人机滞空就几十分钟顶天，步巡一趟几个小时 06/03 09:22
107F：→ xc091832 : 微波武器就还在吹没有大规模实用化，更没有便宜化 06/03 09:23
108F：推 Vansace : 这要持续研发的 可用太广 且一定要配AI判断跟侦测 06/03 11:22
109F：推 okasahara : 机器狗看到毒驾直接处决，开心 06/03 11:50
110F：推 ganjuro : 不知道能不能快速跑起来风骚走位+射击 06/03 17:19