作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题Re: [建议] 板友DameLillard言论触法，请大家发言务必谨慎
时间Mon May 25 20:53:23 2026
所以啦 之前公告很多次了
要发言前请再三考虑内容是否适当
有违反版规或甚至违法者得不偿失
然後板务群无法自行编辑他人文章内容
发言者若有觉得推文内容不妥 需自行联系文章发布者进行编辑
文章编辑後 虽无法在明面上看到原先的内容
但在後台是可以看到编辑纪录的 自行删除的文章也可以
站方跟板务群要找还是可以找到原始内容
所以原则上不算灭证
就算个教训吧 各位发言还是要谨慎
毕竟反串玩过头也是会有事情的
法律不会因为你不是反串就有不同的刑责
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.186.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779713607.A.578.html
※ 编辑: mmmimi11tw (61.223.186.202 台湾), 05/25/2026 20:54:37
1F：推 sa87a16 : 我是建议一下，以後这种明显违法的推文，马上删除 05/25 21:06
2F：→ sa87a16 : 加水桶好吗，一方面就是保护推文者，能让这种推文 05/25 21:06
3F：→ sa87a16 : 活到现在真的挺奇葩的 05/25 21:06
4F：→ sa87a16 : 警察要办会自己调电磁纪录，不用讲那些外行话 05/25 21:08
5F：推 kuroro94 : 水桶没法保护耶 版主会贴违规佐证 05/25 21:08
6F：→ kuroro94 : 发现自己失言赶快拜托发文原PO或版主帮修比较快 05/25 21:09
7F：→ sa87a16 : 确实，那就只能管好自己的手 05/25 21:09
8F：→ nanozako : 问题反串违法的推文还有可能不会违反版规 05/25 21:11
9F：→ nanozako : 板务亦无法预知未来，知道哪个推文会被检举 05/25 21:11
10F：→ nanozako : 也不会知道被检举的推文会不会被起诉判刑 05/25 21:11
11F：嘘 sa87a16 : 谁跟你说反串违法？你威胁他人生命才是这次关键 05/25 21:12
12F：→ nanozako : 事後诸葛很简单，但事情发生当下也就众多嘴炮+1 05/25 21:12
13F：→ sa87a16 : 别人反串就没翻车上法院，你意图威胁到他人生命能 05/25 21:13
14F：→ sa87a16 : 不翻车？谁管你反串不反串 05/25 21:13
15F：→ john371911 : 楼上，板主不一定有空时刻监控吧。 05/25 21:31
16F：推 sa87a16 : 如果没人检举那确实没办法，但如果有发现就马上删 05/25 21:35
17F：→ sa87a16 : 除吧 05/25 21:35
18F：→ winsonpz : 让社会法律教育就好别多管闲事 05/25 21:36
19F：推 sa87a16 : 所以我才用建议，因为我也知道站方立场也是想保护 05/25 21:38
20F：→ sa87a16 : 用户 05/25 21:38
21F：→ sa87a16 : 能在事情扩散前就阻止，大家都好不是吗 05/25 21:39
22F：推 sa87a16 : 看一堆推文把这次事件重点放在反串，我都想笑了 05/25 21:39
23F：推 nanozako : 意图威胁他人生命并不一定会上法院 05/25 21:40
24F：→ nanozako : 会被起诉的主要原因是符合刑法305条的要件 05/25 21:40
25F：→ nanozako : 是要针对「特定他人」的生命身体自由名誉财产不利 05/25 21:40
26F：→ nanozako : 而且威胁手法要合理(要老天落雷劈死某人不违法XD) 05/25 21:40
27F：→ nanozako : 还要有公开传达，能直接或间接让当事人知道 05/25 21:40
28F：→ nanozako : 经检举後因刑法305条恐吓维安罪是非告诉乃论罪 05/25 21:40
29F：→ nanozako : 检警就会动起来，和网路匿名吵架公然侮辱这类不同 05/25 21:40
30F：→ nanozako : 理论上在ptt是可以做出对特定人物的生命威胁 05/25 21:40
31F：→ nanozako : 「希望某某政客出门被死星撞死」这类仍不会被判刑 05/25 21:40
32F：→ nanozako : 但很有可能擦边球被起诉，来来往往跑法院麻烦死了 05/25 21:40
33F：→ nanozako : 不如乾脆别讲这类的言论 05/25 21:40
34F：推 sa87a16 : 楼上观念正确 05/25 21:41
35F：→ GGlovehannah: 此话题严肃教育固然重要 但板主没有迷因图 完全不 05/25 21:52
36F：→ GGlovehannah: 能接受 05/25 21:52
37F：推 kuroro94 : 比较严肃的话题版主好像都不会放迷图 05/25 22:02
38F：→ GGlovehannah: 对 所以是我不能接受而已 不用理我XD 05/25 22:08
39F：→ jason748 : 想问板主这样他该进桶吗？ 05/25 22:09
40F：推 fman : 版主不是24小时看版的，且是义务非给薪职，所以不可 05/26 01:13
41F：→ fman : 能所谓"马上"删除，当事人要要删也是找发文者，不可 05/26 01:13
42F：→ fman : 能找版主啦 05/26 01:13
43F：推 cross980115 : 我记得板主指令是可以删推文的吧 有的板就有这样做 05/26 04:32
44F：→ cross980115 : 过 05/26 04:32
45F：→ cross980115 : 以前有些板就有这样去处理广告推文 05/26 04:32
46F：→ cross980115 : 不过就算板主有办法删 也不代表有那个义务去对推文 05/26 04:32
47F：→ cross980115 : 进行逐条检查就是了 05/26 04:32
48F：→ cross980115 : 当事人自觉不妥还是寄信找发文的原po帮删才对 05/26 04:34
49F：推 jansan : 一楼 版主是无给职 不可能24小时盯着 文章那麽多 就 05/26 07:09
50F：→ jansan : 更不可能 这还要推给版主 不觉得太过分了吗？ 05/26 07:09
51F：→ aloness : 板主不是保母…自己惹上公权力的麻烦只能自己面对 05/26 07:12
52F：推 eupa1973 : 推 05/26 07:13
53F：→ geordie : 这年头战争冲突这麽多，网路上也不少，少讲要把某 05/26 07:22
54F：→ geordie : 政治人物怎样，就是论事就好，反串也少用这些梗 05/26 07:22
55F：推 sturmpionier: 只要记住不要拿绿开玩笑就好了 你看看其它被设灵堂 05/26 07:28
56F：→ sturmpionier: 喊杀喊打都没事 05/26 07:28
57F：推 p200404 : 上面这样偏激的说法不就是主因 05/26 07:45
58F：推 nanozako : 并没有，网路上找一下就会发现这是不分党派的 05/26 07:49
59F：→ nanozako : 马是在位及卸任後都有收到这类威胁 加总好几十例 05/26 07:49
60F：→ nanozako : 每个都被抓到，从罚钱到拘役的都有 05/26 07:49
61F：→ nanozako : 如果觉得这种事情会因为对象的党派就没关系 05/26 07:51
62F：→ nanozako : 下一篇文章的主角就高机率是你惹 非告诉乃论就是酱 05/26 07:51
63F：推 moon1991 : 偏激？设灵堂别说起诉或办社维法，甚至有被约谈吗 05/26 07:51
64F：→ moon1991 : ？ 05/26 07:51
65F：→ nanozako : 十几年前马政府还算古早，当时的威胁方式和传统 05/26 07:53
66F：→ nanozako : 都电话信件，偶尔电子邮件乱寄，现在回头看颇有趣 05/26 07:53
67F：→ l8l920 : 在ptt自以为论述到法庭讲出来超可笑的 05/26 07:54
68F：推 hibemi776 : 马上删除保护贴文者？那请你当板主，成年人还要人 05/26 07:56
69F：→ hibemi776 : 保护？ 05/26 07:56
70F：→ l8l920 : 自己为反串就给检察官认定啊 爱串就继续串 05/26 07:57
71F：→ geordie : 会説偏激行为因党别有分的基本上不是坏心就是天真 05/26 07:58
72F：→ l8l920 : 丢人现眼 05/26 07:58
73F：→ geordie : 都在网路上混这麽久了，应该都知道还是要注意说话 05/26 07:59
74F：→ geordie : 吧？ 05/26 07:59
75F：推 nanozako : 另外是，不论现任和卸任元首及其特定亲属 05/26 08:02
76F：→ nanozako : 都在特勤保护条例的保护对象内，所以海巡的会比较多 05/26 08:02
77F：→ nanozako : 你免钱上来这边嘴炮，人家可是领钱上来海巡的 05/26 08:02
78F：→ nanozako : 说不定你的推文是人家的业绩XD 05/26 08:02
79F：推 moon1991 : 评论行政因对反对党派差别对待哪里算偏激行为 05/26 08:02
80F：推 geesegeese : 言论自由就是言论自我负责，不要去威胁个人 05/26 08:12
81F：→ geesegeese : 除非他是个外国人XD 05/26 08:12
82F：→ goetze : 去找他被认定违法的发言，很明显用反讽的语气说的 05/26 08:13
83F：→ goetze : 所以这国家对这类的言论的认定已经限缩 05/26 08:14
84F：→ geesegeese : 像我就很爱威胁习近平，尤其是他威胁台湾人的时候 05/26 08:14
85F：→ goetze : 有媒体甚至写说他是对政局不满才说的~我都三条线 05/26 08:14
86F：→ goetze : 那句话哪来对政局不满........ 05/26 08:15
87F：→ goetze : 「挖靠我听说解放军实力勘比美军，建议解放军仿效 05/26 08:16
88F：→ goetze : 美军斩首赖OO」....对政局不满? 05/26 08:16
89F：→ goetze : 新闻报导是故意偏颇，还是有其他用意? 05/26 08:17
90F：→ geordie : 事主是被恐吓危害安全罪这条判的 05/26 08:23
91F：→ goetze : 所以我才说，国家对这类言论的标准已经限缩了 05/26 08:25
92F：嘘 black82465 : 发言前用脑思考 什麽时後变成不是必须 05/26 08:35
93F：推 cangming : 板主没那麽闲，都成年了自己为自己言论负责，不要老 05/26 08:41
94F：→ cangming : 想别人帮忙擦屁股 05/26 08:41
95F：推 Minhunter : 有些人换了个版发言就连灵魂都换了 05/26 08:45
96F：→ goetze : 楼上说自己吗? 05/26 08:58
97F：→ geordie : 标准一直都在那边，没有所谓的缩限的问题 05/26 09:02
98F：→ nanozako : 大概「斩首XXX」是国安单位电脑设定的关键字 05/26 09:04
99F：→ nanozako : 让bot在网路上海巡抓到了就直接检举，自动化业绩 05/26 09:04
100F：推 holyhelm : Dame可以说明一下对政局哪里不满要针对赖清德吗? 05/26 09:25
101F：推 saccharomyce: 板主很忙 不要发一些争议言论制造板主困扰 05/26 09:32
102F：推 AntiqueTea : 政局不满是哪里有写错？政局不是代表只有执政党而 05/26 09:43
103F：→ AntiqueTea : 已，自己去看一下PTT因「恐吓危害安全罪」的判例， 05/26 09:43
104F：→ AntiqueTea : 言论自由不是无上限，台湾对於恐吓公众罪（刑法151 05/26 09:43
105F：→ AntiqueTea : 条）、恐吓危害安全罪（刑法305条）、甚至散布危害 05/26 09:43
106F：→ AntiqueTea : 飞航安全不实讯息罪（105），即使主观上只是开玩笑 05/26 09:43
107F：→ AntiqueTea : 、反串、恶作剧等或在法律上一律都是零容忍会被视 05/26 09:43
108F：→ AntiqueTea : 为严重的刑事犯罪，这几条行之有年都多久了，要不 05/26 09:43
109F：→ AntiqueTea : 然之前一个开玩笑说要放炸弹也被逮捕是在哈罗？先 05/26 09:43
110F：→ AntiqueTea : 搞清楚这一点，在到扯什麽言论限缩，真言论限缩现 05/26 09:43
111F：→ AntiqueTea : 今不是一堆对於现今总统不满不是常用「中分龟头男 05/26 09:43
112F：→ AntiqueTea : 」来形容，在以前戒严时代，你觉得你还能安然在社 05/26 09:43
113F：→ AntiqueTea : 会上活动？ 05/26 09:43
114F：推 snocia : 不是很清楚为什麽要反串那个，本肥宅长年在某地方 05/26 09:47
115F：→ snocia : 反串反反串，没人知道我真正的立场，但从来没发表 05/26 09:47
116F：→ snocia : 过那些，供参 05/26 09:47
117F：→ pieceioriX : 保护推文者是什麽意思? 保护违法的人??? 05/26 10:33
118F：→ pieceioriX : 那位仁兄 从他过往言论就知道迟早发生问题 05/26 10:34
119F：推 AntiqueTea : 这边的保护是指对「未来」於法律不熟悉但觉得有可 05/26 10:59
120F：→ AntiqueTea : 能能触及到法律的言论（言论过当），觉得不妥失态 05/26 10:59
121F：→ AntiqueTea : 想要撤回，板务为第三方管理方可提有哪些协助板务 05/26 10:59
122F：→ AntiqueTea : 文章撤销的办法，至於事後如果至於涉及是否有违反 05/26 10:59
123F：→ AntiqueTea : 法律的具体事实，那就是检察官的事，版务管理人又 05/26 10:59
124F：→ AntiqueTea : 不是警察或者是检察官！ 05/26 10:59
125F：推 pieceioriX : 当事者主动撤回是OK 至於用保护'他'名义删文就免吧 05/26 11:04
126F：推 AntiqueTea : 那是你已经认定他是在违法的情况之下，如果不知道 05/26 11:16
127F：→ AntiqueTea : 是否触法在言论上是没有违反反规的如何处理？ 05/26 11:16
128F：→ mmmimi11tw : 好啦别吵架 05/26 11:28