作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题Re: [新闻] 国造红隼二型反装甲火箭首度亮相
时间Tue May 19 19:50:18 2026
https://www.facebook.com/share/p/1P9yGs5N6T/
悲报，中科院推出红隼二型火箭。
红隼二型在口径放大到惊人的96mm後，换得还不错的穿深与射程数据，但我建议中科院现在
提供的数据都要持保留态度，一切等步训部测试後公布的数据为准。
因为红隼一型推出至今，中科院「至少」公布三种不同穿深数据（400mm、350mm、300mm）
，中科院一开始宣称穿深有400mm但抓包造假，之後官网改写350mmRHA，最後中科院自己实
测只打出300mmRHA，而上述三组数据又跟步训部公布的270mmRHA不一样。红隼一型的射程也
是，中科院号称有效射程400公尺，步训部只给出220公尺，直接腰斩一半。
一代红隼的瞄准镜也很妙，由於表尺设计错误跟未画设预测瞄准线，基本上遇到移动目标就
只能瞎猜，且瞄准镜与可抛弃的筒身是固定的，发射後瞄准镜就必须跟着废弃的筒身一起丢
弃，所以一代红隼的瞄准镜除了徒增造价跟重量以外，没有任何实际意义。
然後红隼二型室内射击的版本还在「雏型阶段」，说要等下半年完成测评，但中科院也没说
是今年的下半年，明年、後年的下半年也不无可能。而红隼二型标准版的尾焰是否比红隼一
型夭寿巨大的尾焰来的缩减，目前不得而知。
红隼火箭原本是用於取代66火箭，作为廉价而大量的单兵反装甲手段，是你我死老百姓战时
被编入後备步兵时最有可能操作的反装甲武器。但中科院当初敢推出红隼一型这种垃圾，就
代表他们不把我们的命当作一回事，事到如今我也不会信任中科院推出的红隼二型。
图片来源 : 中央社
= =
虽然红隼二型的帐面数据不错，但有红隼一型的种种前科，让人对科科院的数字不是很放心
……
然後这里面说一型有效射程是220，记得後陆军有跳出来说是因为步校场地限制，实际有到4
00？反正我是信了XD
撇开射程不谈，内文提到一型的种种令人发指的问题，不知有无进行改善，毕竟二型的定位
已经是排级反甲的等级了，不能单纯替换二型
一型这种的垃圾当时板上记得也只有炮兵大师跟抗弹板哥护航得下去
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
#1ffplTp1 [情报] 德国另类选择党批评川普空袭伊朗是好战
推 h311013 : 左胶顾好你们自己吧，经济都快被中国吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD极右派也能被讲左胶喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本来就超像极左，不爱国不保守到底哪里像右派？ 03/04 12:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.186.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1779191420.A.D0E.html
1F：推 DameLillard : 兵工厂血统的东西 最好警慎看待 05/19 19:59
2F：→ DameLillard : 因为这个国家真的有混吃等死单位 05/19 19:59
3F：推 nanozako : 红隼一型的瞄准镜不是可拆卸的吗 05/19 20:06
4F：→ nanozako : 这篇就列举一代的问题来强调他个人不相信二代 就酱 05/19 20:10
6F：→ ArthurJack : 看起来是那个夜视镜可以拆装，另外那个摺叠镜不知道 05/19 20:18
7F：→ nanozako : 反正国产个装和轻兵器没下部队之前都很美好 05/19 20:25
8F：→ nanozako : 反而比较好奇红隼二的弹头可不可以拿掉推进部 05/19 20:25
9F：→ nanozako : 改成FPV酬载，这点能办到後勤会方便很多 05/19 20:25
10F：推 BalaBalaDaBa: 科科院在红隼这案子劣迹斑斑 他们宣称什麽成果真的 05/19 20:27
11F：→ BalaBalaDaBa: 先听听当茶余饭後话题就好 05/19 20:27
12F：嘘 ryannieh : 220那个数字早就被踢爆是步逊部自己场地限制只测220 05/19 20:35
13F：推 money501st : 国造的反战车火箭就还是先看看就好了 05/19 20:57
14F：→ LegioGemina : 当初死守口径66就有被骂了 05/19 21:21
15F：推 rommel1 : 口径放大 穿深增加很正常 05/19 21:35
16F：嘘 balien99 : 等步校测？笑死～当初就是老陆整天不爽红隼乱测的 05/19 21:38
17F：→ balien99 : 海陆测试数据就没问题，你信海陆屌还是陆军强 05/19 21:39
18F：→ xc091832 : 当初踢爆的数据是N年前中科院季刊的资料，图书馆都 05/19 21:58
19F：→ xc091832 : 可以去借一本，哪有什麽机密隐藏的问题 05/19 21:58
20F：→ chyx741021 : 「但中科院也没说是今年的下半年，明年、後年的下 05/19 22:07
21F：→ chyx741021 : 半年也不无可能」光这句就是硬嘴而已 05/19 22:07
23F：→ jamie81416 : 大家复习一下这张图，笑死 05/19 22:08
24F：→ jamie81416 : 还有2型对标的是AT4，完全跟当初规划的66定位不同 05/19 22:10
25F：→ chyx741021 : 二型目前的帐面数据比AT4强多了 05/19 22:11
26F：推 afv : 红隼二也不是排级设定，80-110mm口径的反甲火箭弹， 05/19 22:11
27F：→ afv : 在一线国家早就是班级配置了 05/19 22:11
28F：推 jamie81416 : 颗颗院的笑话听一次就够了。不过毕竟口径摆在那 05/19 22:12
29F：→ jamie81416 : 起码400RHA的穿深没问题。 05/19 22:12
30F：→ jamie81416 : 1型被干到飞天的重要原因就是AT4的重量打66的效果 05/19 22:14
31F：→ jamie81416 : 这次2型好歹有改。 05/19 22:14
32F：推 fatcat0423 : 步校220那个只是他们靶场只有这个距离 古早影片打m 05/19 22:15
33F：→ fatcat0423 : 48印象中就300m以上了 05/19 22:15
34F：推 jamie81416 : 至於66有没有必要？光便宜+1次带2支+傻瓜都能操作 05/19 22:15
35F：→ jamie81416 : 就够了 05/19 22:15
36F：→ fatcat0423 : 然後要不信任那也就自己在多想 口径摆在那里 该有 05/19 22:16
37F：→ fatcat0423 : 的性能大概就会是在那里 05/19 22:16
38F：推 jamie81416 : 那张1型的400穿深笑话流传太广，没办法 05/19 22:18
39F：→ fatcat0423 : 科院自己耍白痴没救 但差不多量级的火箭弹300穿深 05/19 22:20
40F：→ fatcat0423 : 很正常 在那边大呼小叫穿深300的单纯看太少 05/19 22:20
41F：推 jamie81416 : 不过这样後备就缺66/M72这级的角色，2型说能便宜到 05/19 22:22
42F：→ jamie81416 : 当炮仗打绝对不可能。 05/19 22:22
43F：推 whitertiger : 光66能背两根，就很有战术价值了 05/19 22:56
44F：推 mmmimi11tw : 经典款RPG-7的HEAT弹穿透力大约是400mm上下 05/19 23:15
45F：→ jason748 : 所以到底一型是270mm还是300mm啊好乱 05/19 23:18
46F：推 chyx741021 : 中科院後来有再拍影片表示至少有300mm 05/19 23:22