原文来源： https://thehill.com/policy/defense/5868335-trump-iran-peace-proposal-backlash/ 原文摘要（Gemini机翻）： 据报导，一份旨在结束对伊朗战争的一页备忘录条款，激起了川普总统盟友的迅速反击， 这些盟友此前一直为他对抗伊斯兰共和国（Islamic Republic）的行动喝采。 知名的保守派媒体人物和亲以色列倡导者纷纷公开反对这项协议，该协议将在有限时间内 结束伊朗的核浓缩活动，并保留现政权，同时随着时间推移缩减美国的制裁。 这项提议是在川普周二突然宣布结束「自由行动」（Project Freedom）之後提出的。该 军事行动於前一天开始，目的是解救困在波斯湾（Persian Gulf）的商船。 福斯新闻（Fox News）广播员马克·莱文（Mark Levin）曾因在「让美国再次伟大」（ MAGA）批评者面前扞卫对伊朗战争而受到川普称赞，他表示这项协议对伊朗人民和以色列 政府来说将是「灾难性的」。 他在周三的一篇 X 贴文中写道： 「而在国内，尽管为了总统和共和党人的最佳政治结果，而对退出路径和协议进行了 种种空谈，但事实恰恰相反。民主党人、媒体和孤立主义者将宣称这次行动是失败的。」 莱文表示，他倾向於相信《Axios》中列出条款的报导「很大程度上是假的」。 然而，川普和白宫都没有对该报导提出反驳。美国正在等待伊朗对其提议的回应。川普周 三告诉福斯新闻，德黑兰（Tehran）有一周的时间来达成和平协议。 根据中央司令部（Central Command）的消息，自上个月开始停火以来，美国於周四首次 打击伊朗，以报复其在荷姆兹海峡（Strait of Hormuz）对美国战舰的袭击。川普称之为 「轻轻一击」（love tap），并表示停火协议仍然有效。 根据《Axios》报导，这份一页纸的协议将创造一个为期 30 天的期限来谈判核协议细节 ，在此期间双方都将放宽在荷姆兹海峡的封锁，最终恢复到战前的自由航行状态。 作为伊朗同意在 10 至 20 年内结束核浓缩的交换条件，美国将放宽制裁并向该政权归还 冻结资产。 对伊朗强硬派认为，在德黑兰正感受到强烈经济痛苦之际，结束美国的封锁无异於放弃关 键的筹码。 另一位川普的支持者，保守派电台主持人休·休伊特（Hugh Hewitt）在社交媒体上回应 《Axios》的报导时写道： 「这将是一个糟糕的协议。」 他接着说： 「我希望任何协议的条款都能明显更加严格：永远不准浓缩。立即向我们移交高浓缩 铀（HEU）。」 休伊特补充道： 「不再有代理人。打开网路。川普总统从不放弃筹码。为什麽要在伊朗陷入困境时现 在开始这样做？」 许多以色列在美国最坚定的支持者不信任伊朗现任领导人会遵守任何协议，并正推动川普 贯彻他在战争开始时预想的政权更迭（regime change）。 美国犹太复国主义组织（Zionist Organization of America）主席莫顿·克莱恩（ Morton Klein）告诉《国会山报》（The Hill）： 「如果这个政权继续存在，他们将尽其所能继续推进他们的议程，资助恐怖主义，开 发核武和弹道飞弹。而且，如果他们像川普总统一直说的那样渴望达成协议，为什麽我们 不能主导协议的内容？我真的不明白这一点。」 川普周三再次表示，是德黑兰方面在推动达成协议。 他说：「我们正在与非常想达成协议的人打交道，我们将看看他们是否能达成一个让我们 满意的协议。」 但在幕後，白宫对战争拖延且荷姆兹海峡保持关闭所带来的经济和政治影响感到越来越焦 虑。 《华尔街日报》（The Wall Street Journal）周四报导称，川普的顾问们急於结束冲突 ，以开始降低汽油价格，并避免可能导致夏季旅游成本飙升的航空燃料短缺。 在川普圈子中较为怀疑的人物，即副总统范斯（Vance），据报导已经对战争期间美国军 事库存的消耗如何损害其在世界其他地区扞卫盟友和利益的能力表示担忧。 克莱恩表示，如果川普政府自己对封锁成功的说法是真的，那麽伊朗距离崩溃只有几周的 时间。 他说： 「我认为，如果我们最终得到一个糟糕且软弱的协议，这对唐纳·川普和 共和党人在政治上的危险，将大於继续执行消除该政权所需的行动。此外，川普总统 告诉我们，他们每天损失 4 亿到 5 亿美元。所以封锁正在起作用。再过几周。财 政部长史考特·贝森特（Scott Bessent）和其他人都说过，该政权将会崩溃。既然封锁 有效，而且既然他们相信这将意味着该政权的终结，为什麽我们不继续封锁呢？」 贝森特周末告诉福斯新闻，在封锁之下，伊朗的石油基础设施正在迅速恶化，预计该政权 可能不得不在「下周」开始关闭油井。 他表示，川普已指示财政部对伊朗释放「经济愤怒」。 他在节目中告诉主持人玛丽亚·巴提罗摩（Maria Bartiromo）： 「可以这样思考——在过去的 12 个月里我们一直在跑马拉松，而现在我们正冲向终 点线。我们正在让该政权窒息，他们已经无法支付士兵的薪水了。」 虽然贝森特和川普主张一旦战争结束油价将迅速下跌，但川普支持群体内部在伊朗问题上 的分歧比经济影响更为深远。 包括塔克·卡森（Tucker Carlson）和梅根·凯利（Megyn Kelly）在内的长期川普支持 者，指责总统违背了让美国远离政权更迭战争的承诺，并在外国冲突中冒着美国人的生命 危险。 卡森和凯利经常与莱文以及国会中的对伊朗强硬派如参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz，德 州共和党籍）和林赛·葛瑞姆（Lindsey Graham，南卡罗来纳州共和党籍）交火，後者认 为这场战争值得冒险。自最新协议条款曝光以来，这些参议员显得格外沈默。 强硬派华盛顿智库扞卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）执行长 马克·杜博维茨（Mark Dubowitz）警告川普，在核计画获得最大让步之前，不要取消制 裁、结束封锁或排除军事行动。 他在其播客《伊朗崩溃》（The Iran Breakdown）中表示： 「正确的回应不是免费提供他们想要的东西，而是要保持高压。」 杜博维茨担心川普可能会「被说服相信停火已经足够好，并带着一份锁定成果低於当前时 机所能实现的协议走开，那将是一种浪费」。 他补充说： 「两年半的总统职权；一个耗尽资金、领导人和时间的政权；一个政权已无法指望的 民众。这不是一个弱势地位，这是任何美国政府对伊朗伊斯兰共和国掌握过的最强底牌。 」 杜博维茨和《华尔街日报》编辑部都警告说，《Axios》报导的协议轮廓与前总统欧巴马 （Obama）时期谈判的伊朗核协议相似，而川普在第一任期内退出了该协议。 《华尔街日报》编辑部写道： 「川普先生必须保持坚定，他知道伊朗除了制造炸弹之外，没有必要进行国内浓缩， 而且他不能指望政权行为会随时间改变，这是欧巴马先生犯过的错误。」 编辑部最後总结： 「他同样不能信任未来的总统以後会重新施加严格限制。川普先生在对抗伊朗的意愿 上是独一无二的。任何协议的任务都是在川普先生仍在任时确保完全拆除核设施。如果伊 朗不照做，总统就必须兑现他恢复军事行动的威胁。」 心得感想： 美国众多保守派认为，一页式和平协议是重蹈欧巴马的覆辙， 主张应该继续封锁下去以达成更好的条件。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1778237683.A.D43.html ※ 编辑: chordate (159.26.119.74 日本), 05/08/2026 18:55:44