作者cangming (苍冥)
看板Military
标题[情报] ISW 伊朗战况更新特别报告,2026年4月22
时间Thu Apr 23 09:22:54 2026
https://tinyurl.com/24mqhb2y
伊朗战况更新特别报告,2026年4月22日
战争研究所(ISW)与美国企业研究所(American Enterprise Institute)旗下的关键威胁计画(CTP)正在发布每日更新,以提供对伊朗战事的分析。这些更新聚焦於美国与以色列对伊朗的打击,以及伊朗与「抵抗轴心」对这些打击的回应。这些更新涵盖过去24小时内发生的事件。
重点摘要
伊斯兰革命卫队(IRGC)海军於4月22日袭击并很可能将两艘船只改道驶向伊朗,此举很可能是为了执行伊朗对该海峡主权的主张,以扰乱全球航运并迫使美国让步。伊斯兰革命卫队也可能是为了回应美国海军近日在阿曼湾扣押悬挂伊朗国旗、受美国制裁的「Touska」号,而将这两艘船改道。
伊斯兰革命卫队对航运的攻击,以及伊斯兰革命卫队指挥官、少将艾哈迈德・瓦希迪(Ahmad Vahidi)显然愿意放弃美伊会谈,显示瓦希迪已准备好在必要时恢复战争。瓦希迪似乎愿意冒着可能招致美国军事回应的风险,以宣示伊朗对该海峡的「控制」。
伊朗的决策仍然支离破碎且陷於混乱,这解释了伊朗为何无法形成并传达一个连贯的谈判立场。伊朗官员近来尚未就是否重返谈判达成一致决定,而政权内彼此竞争的权力中心似乎正在阻碍就核心议题形成共识。该政权正式的决策与协调机制也未能有效运作。
美国官员近日泄露了停火後伊朗各类资产剩余数量的量化估计。仅根据这些估计,极难推断伊朗部队遭削弱的程度,因为剩余系统的数量只是形成完整军力评估所需众多资料点中的一项。
要点
伊斯兰革命卫队(IRGC)海军於4月22日袭击并很可能将两艘船只改道驶向伊朗,此举很可能是为了执行伊朗对该海峡主权的主张,以扰乱全球航运并迫使美国让步。伊斯兰革命卫队声称,其於4月22日「扣押」了两艘船只,并命令它们驶向伊朗海岸。[1] 这两艘船——悬挂赖比瑞亚国旗、由希腊拥有的「Epaminondas」号,以及悬挂巴拿马国旗的「MSC Francesca」号——在遭袭时似乎正准备驶离荷莫兹海峡。[2] 一艘伊斯兰革命卫队的「炮艇」对「Epaminondas」号的舰桥造成「严重损坏」,而一次未具体说明的攻击则损坏了「MSC Francesca」号的船体与居住舱区。[3]
两艘船都改变了航向,驶入伊朗领海,并在距伊朗海岸约7海里处停航。商业可取得的海事追踪资料显示,「Epaminondas」号持续在伊朗领海内向北航行。若非在伊朗护航之下,目前尚不清楚这些船只为何会改变航线并进一步朝伊朗海岸内侧航行。伊斯兰革命卫队也向第三艘船——悬挂巴拿马国旗、由阿拉伯联合大公国营运的「Euphoria」号——开火,但该船在事件後仍继续航行。[4] 伊斯兰革命卫队要求美国解除其对荷莫兹海峡的封锁,并於4月18日透过袭击数艘船只,实际上使穿越该海峡的交通陷入停顿。[5]
伊斯兰革命卫队很可能意在推高国际航运价格,以迫使美国让步,例如结束美国的封锁或接受其他要求。伊斯兰革命卫队也可能是为了回应美国海军於4月19日在阿曼湾扣押悬挂伊朗国旗、受美国制裁的「Touska」号,而将这两艘船改道。[6] 伊朗政权先前已承诺将对此事件作出回应。[7]
伊斯兰革命卫队(IRGC)也利用其对该海峡的「控制」,作为伊斯兰革命卫队指挥官艾哈迈德・瓦希迪少将向内部竞争对手——例如国会议长穆罕默德・巴格尔・加利巴夫——展现自身权力的手段。瓦希迪及其核心圈子最近利用伊斯兰革命卫队对该海峡的影响力,来对伊朗的谈判立场施加影响。[8] 美国昨日延长了停火,以便让伊朗领导人提出一项「统一提案」,但如下所述,伊朗领导人对伊朗的谈判策略仍然存在分歧。[9]
伊斯兰革命卫队对航运的攻击,以及伊斯兰革命卫队指挥官艾哈迈德・瓦希迪少将显然愿意放弃美伊会谈,表明瓦希迪已准备好在必要时恢复战争。除据报严重受伤或失去行动能力的最高领袖之外,瓦希迪目前在该政权中掌握最具影响力的地位。[10] 伊斯兰革命卫队近期对商业船只的攻击显示,瓦希迪愿意冒着可能招致美国军事回应的风险,以宣示伊朗对该海峡的「控制」,并达成上述後续预期效果。瓦希迪也可能寻求破坏谈判,并可能正试图透过提出先决条件以及干扰制定「统一提案」的努力来达成此目的。[11]
这些行动表明,瓦希迪及其核心圈子已接受并准备承担此类行动可能导致与美国战争再度爆发的风险。
伊朗的决策仍然分裂且混乱,这解释了伊朗为何无法制定并传达一个连贯的谈判立场。ISW-CTP先前於4月15日评估,美国正在与一个由强硬派与务实派组成、但缺乏凝聚力与统一立场的分裂委员会进行谈判。[12] 这种政权内部分裂在最近几天持续存在,因为伊朗高级官员在谈判问题上公开出现分歧。[13] 一些报导指出,包括国会议长穆罕默德・巴格尔・加利巴夫与外交部长阿巴斯・阿拉格奇在内的关键人物,缺乏代表政权立场的授权。[14] 伊朗官员近几日尚未就是否重返谈判达成统一决定,而彼此竞争的政权权力中心似乎正在阻碍对核心议题形成共识。[15]
伊朗外交部发言人伊斯梅尔・巴加埃於4月21日告诉英国广播公司(BBC),伊朗尚未就是否派遣代表团前往伊斯兰马巴德作出「任何决定」,并表示官员们仍在讨论重返谈判的条件。[16] 美国有线电视新闻网(CNN)於4月22日报导,美国官员认为,政权内部派系阻止了对美方「广泛要点清单」作出回应。[17] 一名未具名美国官员於4月22日告诉 Axios,谈判团队与军方之间已出现「彻底决裂」,并评估双方都无法接触最高领袖。[18]
Axios补充说,在首轮会谈後,伊斯兰革命卫队领导层否决了伊朗谈判代表与美国讨论内容中的大部分事项,这表明谈判团队缺乏代表政权立场的授权。[19]
该政权正式的决策与协调机制也未能有效运作,反而加剧了碎片化。一名未具名美国官员於4月22日告诉 Axios,伊朗最高国家安全委员会(SNSC)秘书穆罕默德・巴盖尔・佐勒加德尔(Mohammad Bagher Zolghadr)未能在伊斯兰革命卫队(IRGC)、文职领导层与最高领袖之间进行有效协调,这显示权责重叠与派系争端正在拖延伊朗的决策,并阻止该政权提出统一的谈判立场。[20] 据报导,瓦希迪(Vahidi)曾向总统马苏德・佩泽什基安(Masoud
Pezeshkian)施压,要求任命佐勒加德尔,这可能加剧了佐勒加德尔在履行其职责时所面临的挑战,因为他是瓦希迪与其他领导人之间的重要协调者。[21] 最高国家安全委员会在正式职权上负责统整伊朗体制内国家安全与外交政策的决策,并在包括文职领导层与军事指挥官在内的政权关键利害关系人之间形成共识。[22] 最高国家安全委员会显然无法提出统一的谈判立场,或在彼此竞争的行动者之间进行协调,这显示该政权的主要决策机制未能有效运作。
然而,美国官员正加大施压,要求伊朗提出统一回应。未具名美国官员於4月22日告诉 Axios,美国总统唐纳・川普正给予伊朗数天的有限时间窗口,要求其在美方重新考虑采取军事行动之前提出一项连贯一致的反提案。[23] 根据美联社报导,巴基斯坦官员与中间人同时努力维持谈判「继续进行」,并试图促使伊朗作出回应。[24] 然而,伊朗官员持续将美国的行动,尤其是海上封锁,描述为谈判的主要障碍。[25] 包括总统马苏德・佩泽什基安在内的伊朗高层人士强调,「违反承诺」、封锁措施与威胁阻碍了「真正的谈判」。[26]
加利巴夫(Ghalibaf)的一名顾问於4月22日表示,停火延长「毫无意义」,并呼吁对美国封锁采取军事回应。[27]
美国官员最近泄露了停火後伊朗各类资产剩余数量的量化估计。仅根据这些估计来推断伊朗部队的受损程度极其困难,因为剩余系统的数量只是形成完整军事实力评估所需众多数据点中的一项。美国近期情报评估指出,伊朗约有50%的弹道飞弹库存及其发射系统仍然「完好」,伊斯兰革命卫队海军约有60%仍然存在,而伊朗空军则有三分之二仍可运作。[28]
其中一些数字模糊且不完整。例如,尚不清楚在「伊斯兰革命卫队海军有60%仍然存在」这一判定中,究竟包含哪些资产。这些数字还存在其他问题,因为军事实力与军事组织的能力并不仅仅建立在单纯的数量之上。这些泄露内容声称伊朗空军有「三分之二」仍可运作,但这三分之二究竟包含哪些内容,以及可运作飞机的品质如何,仍不清楚。伊朗的F-4与F-5战机(两者皆於1950年代末首次试飞,且美国曾在越战中使用)与美国及以色列的F-35之间存在显着的质性差异。剩余飞弹库存的规模固然重要,但飞弹部队不仅仅是其库存;更完整的评估还应包括对人员状况、指挥与넊惆蹎茏禲B生产网路、後勤资产等的评估。美国的空中作战旨在达成质性的效果,其中一些在开源资讯空间中是不可见的,另一些则因其效果需要相当长时间才会显现而难以观察。[29] 仅依赖量化指标的评估可能会忽略这些关键效果,因此无法充分评估这场作战行动。
海上动态
ISW已注意到一些报导引述海事情报公司Vortexa与Lloyd’s List的说法,称有大量船只在未遭拦截的情况下违反了美国封锁。美国中央司令部已发表声明,否认有任何船只突破封锁,并具体说明了这些报导中提到的三艘船的位置,表示其中两艘已返回伊朗荷莫兹甘省恰巴哈尔港,另一艘则在印度洋由美国海军护航。[30] Vortexa已发布更新,确认了中央司令部关於其中两艘船的报告,并说明了基於卫星的海上追踪所面临的挑战。ISW目前无法就这些相互矛盾的说法提出自身评估。
美国与以色列空中作战
见摘要部分。
政权内部动态
一些伊朗企业因战争带来的经济压力而裁员。反政权媒体於4月22日报导,荷莫兹甘省阿巴斯港的拉贾伊港因部分船只已不再作业而裁减了一些工人。[31] 联合作战部队於3月10日打击了拉贾伊港。[32] 反政权媒体还报导称,「像穆巴拉克钢铁这样的大型产业」也因战争而不得不裁员。[33] 联合作战部队於3月27日打击了伊斯法罕省的穆巴拉克钢铁厂。[34]
伊朗安全部队於4月22日在锡斯坦-俾路支斯坦省拉斯克锁定了「莫巴里尊人民阵线」(Mobarizoun Popular Front, MPF)武装分子;该组织是由俾路支反政权团体组成的联盟。[35] 安全部队击毙了数名武装分子,并查获一处武器藏匿点。[36]
以色列对真主党的作战行动与真主党的回应
真主党在以色列—黎巴嫩停火後,已连续第二天持续发动攻击。[37] 真主党声称,其於4月22日发动了两次攻击,目标是黎巴嫩南部的以色列部队。[38] 此前,真主党已於4月21日对黎巴嫩南部与以色列北部的以色列部队发动两次攻击,这是自4月16日以色列—黎巴嫩停火生效以来首次发动攻击。[39] 真主党声称,其使用两架第一人称视角(FPV)无人机,攻击位於马尔贾尤恩区坎塔拉的以色列国防军人员与一辆指挥车辆。[40] 以色列国防军(IDF)在提尔区巴亚达上空拦截了一架真主党无人机,且这些攻击未造成任何通报伤亡。[41]
自战争研究所—关键威胁计画(ISW-CTP)於4月21日上次资料截止以来,以色列国防军至少在黎巴嫩南部实施了四次空袭。[42] 以色列国防军表示,在第7旅(第36师)的以军部队发现渗透人员後,对坎塔拉附近两名越过以色列「前沿防线」的真主党战士发动空袭。[43] 坎塔拉空袭可能与上述真主党在坎塔拉发动的FPV攻击有关。临时停火协议允许以色列针对任何真主党对以色列构成的「已计画、迫在眉睫或正在进行中」威胁,采取自卫行动。[44]
以色列国防军依照临时停火协议,持续在黎巴嫩东南部进行地面行动。以色列国防军宣布,第769「希拉姆」旅(第91领土师)、第1「戈兰尼」旅(第36装甲师)与第933「纳哈尔」步兵旅(第146预备役师)於4月22日在黎巴嫩东南部多个城镇查获真主党武器藏匿点,包括马尔贾尤恩区的希亚姆、阿德希特阿尔库赛尔与泰贝,以及宾特朱拜勒区的贝特利夫。[45] 黎巴嫩媒体报导,4月21日与22日,以军部队持续在「前沿防线」以南的黎巴嫩南部城镇拆除建筑物。[46]
以色列国防军还宣布,第769旅在4月16日临时停火开始前,突袭了迪宾的一处真主党据点,并引导以军空袭打击70多个目标,击毙超过20名真主党战士。[47]
据报导,黎巴嫩政府正寻求将临时停火延长一个月,与此同时,双方正准备於4月23日展开第二轮大使级直接会谈中的第二场会谈。一名黎巴嫩官员告诉法新社,黎巴嫩将在4月23日於华盛顿哥伦比亚特区举行的会议中,要求将停火延长一个月、停止以色列在黎巴嫩的轰炸与拆除行动,并承诺遵守停火。[48] 黎巴嫩总统约瑟夫・奥恩於4月22日表示,黎巴嫩在此次会议中的主要目标,是延长4月16日的停火并停止以色列在黎巴嫩南部的拆除行动。[49] 奥恩表示,黎巴嫩将「不作任何让步、不作任何妥协,也不会屈服」。[50]
以色列与黎巴嫩目前为期10天的停火将於4月26日到期。[51] 以色列外交部长吉迪恩・萨尔於4月22日表示,以色列与黎巴嫩之间不存在「严重分歧」,而真主党仍是黎巴嫩与以色列之间实现和平与关系正常化的唯一障碍。[52] 萨尔敦促黎巴嫩政府与以色列「共同合作」对抗真主党。[53] 然而,以色列与黎巴嫩官员在一些长期存在的议题上仍持续存在分歧,包括以色列在黎巴嫩南部设置缓冲区的存在。[54]
黎巴嫩政府持续采取措施,在黎巴嫩境内解除真主党武装。黎巴嫩总统约瑟夫・奥恩於4月22日的一场安全会议中,指示黎巴嫩武装部队(LAF)及其他黎巴嫩安全部队,加强对贝鲁特及黎巴嫩其他地区武器藏匿点的突袭行动。[55] 奥恩表示,黎巴嫩安全部门对「任何一方」都不应展现「任何宽容」,因为「任何人」都不被允许阻挠黎巴嫩政府执行安全措施,以及黎巴嫩国家对武器的垄断。[56] 奥恩强调,维持黎巴嫩的公民和平是一条「红线」。[57] 黎巴嫩总理纳瓦夫・萨拉姆於4月9日命令黎巴嫩武装部队,立即在贝鲁特执行黎巴嫩国家对武器的垄断。[58]
黎巴嫩媒体於4月10日报导,黎巴嫩武装部队已部署部队,包括其突击团士兵,以保卫政府宫并开始在贝鲁特巡逻。[59]
其他抵抗轴心的回应
据报导,美国已暂停对部分反恐与伊拉克安全部队(ISF)训练计画的资助,直到伊朗支持的伊拉克民兵停止攻击,且伊拉克联邦政府采取未具体说明的措施来「拆解」这些民兵为止。[60] 一名伊拉克国防部官员於4月22日告诉《纽约时报》,资金中断将影响对伊拉克空军的後勤支援及军事训练计画。[61] 伊拉克总理穆罕默德・希亚・苏达尼的一名安全顾问声称,美国暂停资助是因为伊拉克在2025年11月国会选举後,持续未能组成政府。[62]
美国持续向伊拉克联邦政府施压,要求其解除伊朗支持的伊拉克民兵武装,并解散伊朗支持的人民动员部队(PMF);人民动员部队是伊拉克国家安全机构之一,由众多听命於伊朗而非伊拉克总理的民兵组成。[63] 沙乌地媒体於4月20日报导,美国政府已将与伊拉克领导人的安全协调会议延後,直到伊拉克政府查明近期针对美国在伊拉克利益发动攻击的肇事者为止。[64]
在这场战争期间,伊朗支持的伊拉克民兵多次发动攻击,目标包括位於巴格达的美国大使馆以及美国在伊拉克库德斯坦的利益;此外,4月8日还发生了一起无人机攻击,目标是一支美国安全车队,该车队当时正将先前遭绑架的美国记者雪莉・基特尔森运送至巴格达国际机场。[65]
美国与伊拉克官员於4月22日告诉《华尔街日报》,由於担忧伊朗支持的伊拉克民兵行为,美国财政部已暂时停止透过美国联邦准备理事会运送伊拉克石油出口收入。[66] 这些官员表示,美国在2026年2月底战争爆发时,首次阻止了一批美元运往伊拉克中央银行,最近又阻止了一架货机运送近5亿美元美钞。[67] 自2003年以来,伊拉克中央银行一直代表伊拉克财政部在纽约联邦准备银行管理一个帐户,该帐户持有伊拉克联邦政府以美元计价的石油出口收入。[68] 石油收入约占伊拉克国家预算的90%。[69]
美国官员向《华尔街日报》证实了暂时冻结伊拉克美元运送一事。[70] 美国先前曾威胁采取此类行动,例如据报导,美国於2026年2月上旬警告伊拉克官员,若法治国家联盟领袖努里・马利基再次出任总理,美国将削减伊拉克取得石油出口收入的管道。[71]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.155.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1776907376.A.119.html
1F:推 utn875 : 看这篇才知道,伊拉克局势也怪怪的 04/23 11:06
2F:推 weimr : 整理推 04/23 21:15