这次是世界独强美国vs非强权、非核弹国伊朗 评断的标准很简单 就是世界独强美国 有没有顺利完成开战时的战略目标 有达成 就是美国赢 没有达成 就是美国没赢(还没到输) 那麽回头来看美国一开始发动战争的目标是什麽? 答案应该很清楚:斩首伊朗领袖、让伊朗群龙无首崩溃投降(也就是另一个委内瑞拉) 结果如何呢?前半达成了，而後半看起来短时间几乎无法完成 那结论就很清楚了:美国没有赢 至於伊朗有没有赢? 那就要看最後这场战争是怎麽结束 毕竟北韩、越南、阿富汗这些国家虽然都曾逼迫美国撤退(美国从不宣布自己战败) 但这三个国家赢了吗? 长期来看 也只是拚了自己的政府没有被美国打垮而已 整个经济民生 都为了要处理美国的战争损害+後续制裁+可能的再度动手所以要强力武装 弄得自己国力疲惫 所以伊朗要能不重蹈上面三个抗美兄弟的覆辙 痛痛快快打赢美国 看来仍然是难度极大 伊朗暂时也没有赢 举个例子来说 就像中国军队哪一天攻打台湾了 中国使用的手段 会决定他怎麽判断胜负: 不管任何手段只要美国第一时间全军介入支援台湾>>中国没有赢 在美军没介入下、如果中国采用斩首>>台湾能撑一个月中国就没有赢 在美军没介入下、如果中国采用强行登陆>>台湾能撑三个月中国就没有赢 在美军没介入下、如果中国采用围岛>>台湾能撑半年中国就没有赢 (时间长短仅供参考) 但以上只是「中国没有赢」 要说台湾战胜 还得中国愿意承认战败、甚至签下和约拜托台湾不要再对中国动手才行 大家觉得在美国不介入的前题下 中国会愿意签约承认战败的可能性有多低? (当然美国介入的话 那就是美国和中国两个大人的战争了 台湾没有独自决定胜败的权力) 如果中国不签约、只是自行撤军 那长期来看 台湾也就会变成上面三个兄弟北韩、越南、阿富汗的样子 必须花很长的时间处理中国战争的破坏+中国的制裁+强力武装以遏止中国再度发起战争 台湾暂时也绝对称不上战胜 ※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言： : 美国战略目标：拿到浓缩铀，狙杀核科学家，阻止伊朗完成核武器。怂恿人民反对派推翻神权政权 : 目前看起来算是失败的？目前看起来不可能靠外交谈判拿到，地面部队目前也只是集结要去夺油岛不敢开进去德黑兰或核子设施。伊朗人民第一次起来抗议的都被歼灭了，现在伊朗人民完全没打算推翻现有政权的样子。 : 美国战术目标：歼灭伊朗海空军和指挥链，逼伊朗上谈判桌，中东美元石油霸权，中东使用美军基地，打击中俄在伊朗势力。 : 目前看起来只有歼灭了指挥链和正规海空军，但是导弹和无人机部队基本完好，还让伊朗发现自己原来可以用嘴炮封锁荷姆兹海峡。就算一个月偶尔来个一两发，甚至不用真的命中油轮只要飞过去就好。就没有船敢过，完美诠释了什麽叫不对称战争 : 伊朗战略目标：核武器，政权延续 : 目前看起来是成功的，死几个领导人对他们来说也不算什麽，伊斯兰本来就热衷殉道 : 伊朗战术目标：封锁海峡，收保护费 : 本来被制裁到通货膨胀国内民众快撑不下去，结果被伊朗发现嘴炮一下就能收保护费，还可以逼世界各国站队。顺便让海湾王爷知道什麽叫货出不去，人进不来。把中东美军基地几乎赶跑，美元石油霸权废残一半，战术目标几乎达成 : 这回合伊朗应该算赢了吧？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.220.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1775302485.A.816.html