作者chal ( )
看板Military
标题Re: [讨论] 这场仗，美国应该打不赢了？
时间Sat Mar 28 15:29:18 2026
: 伊朗胜利的条件，不是在军事上击败美军，而是让油价维持在高点，
: 直到美国人民真切感受到通膨的痛苦为止。这个时间不用太长，
: 再持续2到3个月就会严重拖累川普的期中选举选情。
这种假设也太草率了
要知道美国历年来
只有1998年与 2002年
是由执政党嬴得期中选举的
也就是说
美国人民一直以来都有投给在野党的传统
这是美国人民长期的民主素养
也就是说
川普本来就不会嬴得期中选举
除非
他在选前突然拿下伊朗 获得空前大胜
解决美国47年来的敌人
获得千古一帝的美名
才有可能少数获得例外
其实不管是从民调还是经济数据的趋势来看
他本来就不太可能嬴得期中选举
就算没有战争也是一样
没有战争 人民只会更聚焦经济
所以反而战争才有机会嬴得期中选举
而且期中选举 其实也是为了总统大选
所以期中选举选输了
虽然不OK
但如果能拿下总统大选 也是值得
我觉得很多分析都过於看重期中选举
反而忽略拿下伊朗是更有利於总统大选
如果用川普根本不在乎期中选举去分析
那你会得到完全不同的答案
一定是打得伊朗完全崩溃为止
这就有趣了
一个美国总统
到底会在乎那个短期本来就不会嬴的目标
还是那个长期49年来的问题呢
要知道 你不相信川普
也要相信川普背後的智库
这个男人老是被左媒讲得像笨蛋
但笨蛋怎麽选上两次总统
他的政见又几乎都会实现
我没还看过这麽信守承诺的政客
只是他讲话不讨喜
又常会利用谈判策略造成让步的假象
所以才给人一种反覆的形象
但川普是很有信用的一个政客
选前说要课关税 就真的课
说要盖边境围墙 也是真的盖
大家都以为他在开玩笑唬烂
但他是真的说到做到
一个有军人背景的商人总统
一大堆白痴媒体说
他会在乎那个本来就嬴面不大的期中选举
如果你用美元霸权的角度
如果你用美国长期利益
如果你用川普的千古一帝的历史定位
如果你想想看川普是历年来最强的总统之一
你就会知道
伊朗革命卫队一定会被打到灭亡或投降
其实只要控制好海峡以後
世界其实也不会关心战争了
因为海峡被美军控制以後
油价就会大跌了
以前的美军不是输在陆战
是输在想扶植当地亲美政权
但川普不会管这个
他就是占领海峡以後
再轰你伊朗365天
你伊朗要怎麽反击？
占领海峡以後 就没人关心战争了
油价下跌了
然後川普可能会输掉期中选举
但他的接任者会嬴得总统大选
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.255.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774682960.A.35F.html
1F：推 goodapple807: 好喔XD 你确定这样恶搞共和党总统能选赢吗 03/28 15:32
距总统大选还有快3年
你要先问伊朗革命卫队撑不撑得被轰3年
要记得现在才轰1个月
就有伊朗高层要和谈了
2F：→ drkkimo : 这篇有道理 03/28 15:33
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 15:35:55
3F：→ km850105 : 小输和输到裤子都没了是而回事啊... 03/28 15:35
4F：→ km850105 : 二回事 03/28 15:35
5F：推 drkkimo : 不过期中选举除了赢或输也是要考虑输赢程度 掉几席 03/28 15:36
6F：→ drkkimo : 还有输一院还是二院 03/28 15:37
7F：→ goodapple807: 伊朗高层要和谈 你是哪里看见的 川普告诉你的XD? 03/28 15:37
8F：→ goodapple807: 两边一点交集都没有 乌俄也每天和谈阿 03/28 15:38
如果你更关心一点
不要只看左媒
就会发现他们真的有在谈判
只是谈也不一定会成功就是了
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 15:39:32
9F：→ YouthSouth : 期中选举共和党输掉的话，你以为川普剩下的任期会好 03/28 15:39
10F：→ YouthSouth : 过吗？他怎麽可能不在乎........ 03/28 15:39
11F：→ goodapple807: 你的资讯哪来的XD 我怎麽看两边就是平行的 03/28 15:40
你去看伊朗外交部长的新闻
他是最强硬的
连他都说有在谈了 只是是透过第三国传话
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 15:42:14
12F：→ AnimalKing : 他想当千古一帝没错 但你认为他是 就想太多了 03/28 15:41
他如果真的把伊朗打服了
那川普真的是名留青史了
如果TACO了 那就是史上最烂总统了
美元霸权是在他手上开始滑落
连我都懂的道理
他有可能不懂吗
他当上总统可不是要名留臭史的
他那麽有钱了
就是追求历史定来的
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 15:44:53
13F：推 CGT : 我比较同意你的看法，关於这场战争的决策，他没有 03/28 15:44
14F：→ CGT : 那麽在乎选举。反而中东这一开战就违背他对不少原 03/28 15:44
15F：→ CGT : 来MAGA支持者的竞选承诺。 03/28 15:44
16F：→ goodapple807: 外交部长说交换资讯 你把它认为是谈判喔XD 03/28 15:45
17F：→ goodapple807: 你认为乌俄这种谈法算谈判吗 你觉得算那我无话可说 03/28 15:46
18F：→ jimmy5680 : 期中选举小输和惨败是有差别的 03/28 15:48
所以美军应该很快会占领海峡
离年底选举还很久
只要海峡拿下来 美军就可以慢慢轰
轰到年底
19F：推 andyken : 乌俄那算应付美国，最重要的领土永远都谈不成，因为 03/28 15:54
20F：→ andyken : 一方就算拿不到全部也想能多拿就多拿 03/28 15:54
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 15:56:18
21F：→ andyken : 但有一点你说的没错就是川普如果TACO选举基本上就爆 03/28 15:56
22F：→ andyken : 定了，等於花一堆资源一事无成 03/28 15:56
23F：推 goodapple807: 占领海峡XD 有点有趣喔 03/28 16:00
24F：→ goodapple807: 我想看看到底怎麽样在伊朗旁边占领海峡 03/28 16:00
25F：→ jimmy5680 : 地面战争长期化共和党就完蛋了好不好 03/28 16:02
26F：→ jimmy5680 : 川普的理想应该是攻占海峡後伊朗会迅速屈服 03/28 16:02
不一样
美军只会占领海峡不会前进伊朗内陆
所以跟以前的越战不同
他没有要前进内陆 所以只要一直轰炸就好
长期占领 你把他想成是美军基地就好
重点是美军有没有死伤 而不是长期或短期
如果是短期但死伤重大 那也是失败
如果是长期但没有死伤 人民会赞叹
27F：→ mofass : 川普选上两次，有没有可能，美国人民是笨蛋？ 03/28 16:02
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:05:26
28F：→ goodapple807: 是民主党太烂 不是老川太强 03/28 16:04
29F：推 goodapple807: 你在海峡就变成固定靶了 跟在内陆有差吗XD 03/28 16:11
你想伊朗的飞弹射程
那美军在阿联或沙国的基地不也是固定靶吗
那美军怎麽没有撤离阿联或沙国的行动呢
可见固定靶是一种奇怪的观念
但我猜美军应该会占领伊朗沿岸做成美军基地
但不会前进内陆
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:14:07
30F：→ goodapple807: 船长时间停留在那我是不敢想像啦 03/28 16:12
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:15:00
31F：推 goodapple807: 靠 你自己看那个海峡跟伊朗内陆多进 别说我框你 03/28 16:14
32F：→ jimmy5680 : 战争长期化不只是伤亡更有军费和弹药消耗等问题 03/28 16:14
33F：→ goodapple807: 你连补给风险都超高了 你还想沿岸基地 03/28 16:15
34F：→ jimmy5680 : 不过反正大家各自预设都不同，等现实就知道了 03/28 16:15
35F：→ goodapple807: 你看美军基地有盖在这麽近的地方吗 03/28 16:16
我猜会是大量轰炸 让伊朗没办法反击
偶尔的零星反击 岛上与沿岸的美军也能防卫
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:17:35
36F：→ john371911 : 首先在六月初前美国要有成果，不然议会可能不会复 03/28 16:19
37F：→ john371911 : 核。会选举跟会治国是两回事。或许川普选总统就只 03/28 16:19
38F：→ john371911 : 是为了炒商品捞钱。 03/28 16:19
民主党会牺牲美元霸权只为了修理川普吗
民主党也不是笨蛋好吗
他们两党很多地方都是有共识的
例如对中国的态度两党是一致的
所以一定是支持川普打到底的
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:20:59
39F：嘘 aeoleron : 这什麽捧杀起手式 我还千古一君咧 03/28 16:22
40F：推 goodapple807: 如果伊朗没办法反击 为啥不直接地面部队XD 03/28 16:23
因为用轰炸就可以达到目的了
川普没有要扶植什麽政权
他只要占领沿海弄成美军基地就可以了
41F：→ john371911 : 如果有共识同意，怎麽不立刻复核，而现在像是在期 03/28 16:24
42F：→ john371911 : 间内观望？ 03/28 16:24
民主党想要嬴得期中选举 而且 也想消灭伊朗
43F：→ john371911 : 看不懂。想赢、消灭伊朗，为什麽不尽快复核？ 03/28 16:31
民主党现在没必要帮川普
反正还有时间
对民主党最好的情况就是
川普在期中选举选得不好
但最後伊朗还是挂掉
所以民主党现在没必要帮川
但最後如果在伊朗与川普之间做选择
民主党一定会选川普的
民主党没那麽笨
这是关乎美元霸权的战争
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:35:09
44F：→ goodapple807: 伊朗没办法反击 绝对要地面部队的 哪可能不XD 03/28 16:39
45F：→ goodapple807: 不反击 你不推翻他们政权的理由在哪 03/28 16:39
46F：→ goodapple807: 这就很玄了喔 03/28 16:40
美军拿下海峡 石油就会大跌
然後核原料也拿走 就可以了
当然为了确保沿海的美军基地安全
川普会一直轰炸革命卫队
至於革命卫队会怎样 川普不关心
长期应该还是会换政权
但只要不敌美 川普也不关心
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 03/28/2026 16:43:14
47F：→ zxc120 : 首先要有认知.....美国国力是可以伊朗全国上下来回 03/28 16:54
48F：→ zxc120 : 横扫N次，但现实绝不会让“川普”这样作，事实证明 03/28 16:54
49F：→ zxc120 : 有各种不知名力量，让川普政府出不了全力，讲更白 03/28 16:54
50F：→ zxc120 : 点.......或许有众人不知的运作，让号称上帝眷顾的 03/28 16:54
51F：→ zxc120 : 川普，自登上了献祭台，自己把自己当成祭品献祭了 03/28 16:54
52F：→ zxc120 : ，等到发展一团糟状态下，自然就有後续者收割者， 03/28 16:54
53F：→ zxc120 : 上来收割一切.....当初老好人“拜登”，失去一切的 03/28 16:54
54F：→ zxc120 : 开端，还不是从那一场世界级笑话军事撤退开了端。 03/28 16:54
55F：推 goodapple807: 我帮chal大结论想法 伊朗已经没力了 地面部队准备 03/28 17:06
56F：→ goodapple807: 等着对答案XD 03/28 17:06
57F：推 CGT : 共和党自己被智障的MAGA把持，活该大输，没啥好说 03/28 17:07
58F：推 webberya : 我开始相信你了 03/28 17:10
59F：推 aprilsheep : 确实如此，过度担心期中选举的分析是不了解美国政 03/28 17:58
60F：→ aprilsheep : 治生态 03/28 17:58
61F：→ goodapple807: 你让油暴涨 还觉得会赢喔 真的很乐观呢 03/28 18:38
62F：→ goodapple807: 可以让布兰特维持150 1年看看 你看看会不会炸 03/28 18:38
63F：推 a09162277 : 憨川憨川我爱你 03/28 18:45
64F：推 RWAWA : 川肯定继续打，但问题是，能力不足打不过，就很尴 03/28 19:09
65F：→ RWAWA : 尬了哦 03/28 19:09
66F：嘘 boycome : 是喔 03/28 22:15
67F：→ yuinghoooo : 这次应该会惨败 03/29 00:17
68F：推 ntuwalker : 问题现在美国近七成民众反对对伊朗开战，然後美国 03/29 04:56
69F：→ ntuwalker : 未来30年对以色列的社会观感只会越来越差（看民调年 03/29 04:56
70F：→ ntuwalker : 轻选民偏好度就知道），以色列跟亲以色列政客的操作 03/29 04:56
71F：→ ntuwalker : 空间会越来越小 03/29 04:56
72F：→ eemail : 民调这种东西就不用预估到什麽30年後了,这两国又不 03/29 07:30
73F：→ eemail : 是在对战或有仇那种 03/29 07:30
74F：推 CassSunstein: 感谢原po chal网友也写了"这个男人老是被左媒讲 03/29 08:25
75F：→ CassSunstein: 得像笨蛋" 比如纽约时报...这类左媒 三不五时放 03/29 08:27
76F：→ CassSunstein: 一些显得川普政府很烂的(传闻)新闻 被网友转录 03/29 08:28
77F：→ CassSunstein: "有时"左媒传得太夸张 被我推文质疑 转录的板友 03/29 08:28
78F：→ CassSunstein: 比如某大还不高兴 认为(批评了左媒就）是川粉.. 03/29 08:29