作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[情报] 赫格塞斯反对晋升女性和少数族裔军官
时间Sat Mar 28 02:31:34 2026
纽时
https://x.com/peterbakernyt/status/2037506573539389606
https://x.com/shashj/status/2037565007110480189
赫格塞斯将两名黑人军官与两名女性军官从晋升名单中剔除
美国国防部长皮特·赫格塞斯将军官从一份准将(少将级别之一星)晋升名单中移除的做
法极不寻常,引发外界对种族与性别偏见的指控。
====
以下节录:
美国国防部长皮特·赫格塞斯正阻止四名陆军军官晋升为一星将官(准将),此举极不寻
常,并已引发部分高级军事官员质疑,这些军官是否因其种族或性别而被特别针对。
据高级军事官员表示,在这份约三十多人的晋升名单中,赫格塞斯锁定的四人中有两名为
黑人军官、两名为女性军官,而名单中多数为白人男性。
军方官员指出,赫格塞斯数月来一直向陆军高层施压,包括陆军部长丹尼尔·P·德里斯
科尔,要求将这些军官的名字从名单中移除。但德里斯科尔以这些军官数十年来卓越的服
役纪录为由,多次拒绝了这项要求。
本月初,赫格塞斯打破僵局,单方面将这些军官的名字从晋升名单中移除,尽管目前尚不
清楚他是否具备这样做的法律权限。该名单目前正在白宫审查中,预计之後将提交参议院
进行最终批准。军方官员表示,名单上仍保留了一些女性与黑人军官。
一星将官晋升名单极少会受到国防部长如此高度且密集的审查。这场争议凸显了赫格塞斯
推动政策逆转所引发的严重分裂;他声称这些政策对白人军官存在偏见。
赫格塞斯多次表示,他决心改变一种被前几届政府中「愚蠢」、「鲁莽」与「觉醒(woke
)」领导者所腐蚀的军队文化。然而批评者指出,他对晋升制度的严格审查,特别是针对
女性与少数族裔军官,正在削弱外界对这套本应保持政治中立、并以能力为导向的晋升体
系的信心。
本文基於对11名现任与前任军方及政府官员的访谈整理而成,这些受访者因涉及敏感人事
议题而要求匿名。
对赫格塞斯作法的不满情绪在去年夏天达到高点,当时他的幕僚长瑞奇·布里亚与陆军部
长德里斯科尔之间就一项不同的晋升任命发生了激烈争执。
据三名熟悉内情的现任与前任国防及政府官员表示,布里亚当时批评陆军部长选择安托瓦
内特·R·甘特少将(曾在伊拉克与阿富汗服役的战斗工兵军官)担任华盛顿军区司令。
该司令部负责首都华盛顿特区的安全与仪式性任务,其指挥官经常在阿灵顿国家公墓与总
统一同出席相关仪式。
据官员表示,布里亚曾告诉德里斯科尔,在军事活动中,川普总统不会希望与一名黑人女
性军官并肩站立。
德里斯科尔对此感到震惊。他说:「总统并不是种族主义者或性别歧视者。」据称,他随
後向一名白宫高级官员反映此事,而该官员也同意德里斯科尔对川普的评估。
赫格塞斯办公室最终退让。甘特将军於去年夏天开始担任该职务,并於本月初晋升为两星
军阶。
布里亚将他与德里斯科尔互动的说法称为「完全不实」。
他在一则简讯中写道:「无论是谁编造了这个故事,显然都是试图在我们部门与政府内部
制造分裂。」他补充说:「这不会奏效,而且在一个由头脑清晰、以任务为导向、对华盛
顿虚假流言毫不动摇的领导者所领导的部门里,永远不会成功。」
(後略,以上非全文)
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774636296.A.694.html
1F:→ CassSunstein: 纽时说张三与李四的互动是这样那样 然後分别遭到 03/28 04:36
2F:→ CassSunstein: 张三李四否认 哇哩咧纽时为了反川 什麽谣都敢造? 03/28 04:36
3F:→ CassSunstein: 然後面对张三李四的反驳 纽时装没看见 下次继续报导 03/28 04:37
4F:→ CassSunstein: 川普政府又怎样怎样 不论真相 总之能臭川普政府多少 03/28 04:38
5F:→ CassSunstein: 就臭多少 先抢占舆论风向高地站上风处先带风向再说 03/28 04:39
原文後面有问白宫,白宫没有否认(问A答B说赫格塞斯很棒)。
另外,川普政府官员这一年来否认事实的案例还少吗?
6F:→ CassSunstein: 识读关键是 与纽时说法相同的所谓"白宫人证"不具名 03/28 05:01
7F:→ CassSunstein: 否认纽时观点的布里亚与德里斯科尔 倒是具名否认 03/28 05:02
8F:→ CassSunstein: 不具明的证明力会比较低(天晓得哪来的幽灵人证) 03/28 05:03
9F:→ CassSunstein: 此外 03/28 05:03
10F:→ CassSunstein: 我们阅读媒体报导时也要比对 03/28 05:03
11F:→ CassSunstein: 如果军方原本提报的比如女性将领 是加州大火时 某郡 03/28 05:04
12F:→ CassSunstein: 或某市那个荒腔走板的女消防局长那类左媒喜爱的军人 03/28 05:04
13F:→ CassSunstein: (左媒认为DEI考量大於能力考量)则这类女军人被挡 也 03/28 05:05
14F:→ CassSunstein: 还好 只是目前不知当事人详情 总之先等子弹飞一会儿 03/28 05:06
原文没有问Driscoll,目前Driscoll也未出面否认。目前唯一否认的是Buria。
(其他立场问题我懒得吵了,你开心就好)
15F:→ CassSunstein: 我是指"德里斯科尔对此感到震惊,他说:「总统并不 03/28 05:19
16F:→ CassSunstein: 是种族主义者或性别歧视者。"Driscoll的否认是指这 03/28 05:20
17F:→ CassSunstein: 纽时前半刻引述官员说布里亚对Driscoll说川普叭啦叭 03/28 05:21
18F:→ CassSunstein: 纽时後半刻自己打脸自己说Driscoll表示震惊说总统不 03/28 05:22
19F:→ CassSunstein: 是这样的人..各位没看出纽时报导的颠三倒四逻辑吗 03/28 05:23
是你没看懂原文吧。
原文描述的Buria和Driscoll都是在讲自己假设的川普立场,根本不涉川普本人。
※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 03/28/2026 05:27:10
20F:推 MarchelKaton: 网红部长呵呵 03/28 12:11