作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 「近程自动化防御武器系统」服役影片
时间Thu Mar 26 20:08:26 2026
中科院的「近程自动化防御武器系统」
应该是服役後首次公开和操演射击的影像
https://youtu.be/QrQImT1joXo
陆军目前总共采购7套（3套外岛、4套本岛），
海军陆战队则采购3套部署在乌坵
1套近程自动化防御武器系统包含
光电指挥仪、操控台以及数座TR-102 20mm遥控炮塔
（有新闻是写2座，MDC论坛则有人称是4-6座）
陆军另外还有买2套联合指管中心，也许是一套本岛一套外岛？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.172.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774526908.A.078.html
1F：推 frozenmoon : 推 03/26 20:11
2F：→ sitai : 不知道有没有尝试打靶机 03/26 20:34
3F：推 Brioni : 不考虑套一个壳吗 03/26 20:49
4F：推 chenry : 记得没办法反无人机吧？ 03/26 20:55
5F：→ nanozako : 从性能上来说 这东西还是太贵了 实在不是不对称 03/26 20:55
6F：推 ryannieh : 应该是可以接中科院的无人机防御系统 03/26 21:01
7F：推 MartianIT : 再贵也比飞弹系统便宜 能打小型四轴无人机 03/26 21:32
8F：→ EcstasyE : 买这废物 03/26 21:36
9F：→ sandyfanss : 没有雷达带炮应该很难打无人机 03/26 21:51
11F：→ IECSWCF : 可打无人机 XD 03/26 21:51
12F：推 xc091832 : 打无人机有测过跟UDS整合，但最好搭配自毁弹药，避 03/26 21:59
13F：→ xc091832 : 免流弹误伤的问题 03/26 21:59
14F：推 stinger5009 : 以後可能每个单位又要回到标配一挺20机炮的年代 03/26 22:08
15F：推 kuroro94 : IECSCF兄贴的白色机炮是同一台 看不太出来 若能连 03/26 22:14
16F：→ kuroro94 : 线雷达的话增加对空功能会很省 像欧洲诸国那样用 03/26 22:15
17F：→ kuroro94 : 飞弹打无人机实在吃不消 03/26 22:15
18F：推 nanozako : 之前陆军买的是没有配雷达，纯对地的遥控机炮 03/26 22:23
19F：→ nanozako : 用来在淡水河口阵地打来袭的水面目标用的 03/26 22:23
20F：→ nanozako : 当年买的时候还没和反无人机系统对接 03/26 22:23
21F：→ nanozako : 所以如果陆军想买雷达，可能内装软硬体也要升级 03/26 22:23
22F：→ nanozako : 考量陆军对这个系统兴趣缺缺，升级机会很渺茫 03/26 22:23
24F：→ chyx741021 : 中科院的无人机防御系统，空军买10套、陆军买2套， 03/26 22:35
25F：→ chyx741021 : 所以军种愿意的话是可以直接增购遥控炮塔整合 03/26 22:35
26F：→ chyx741021 : 陆军目前就外岛（东引？）和淡水河有部署而已 03/26 22:39
27F：推 mbtvsbmp : 要反无人机，机炮需要换成有程式化的空爆弹的机炮， 03/26 22:46
28F：→ mbtvsbmp : 例如:M230 03/26 22:46
29F：推 defenser : 20机炮防空不行，还是挑大管点的 03/26 22:48
30F：推 ryannieh : 陆军应该是有要买。 03/26 22:57
31F：→ ryannieh : 「鉴此，陆军报告以表格详列建案修订前後之差异，除 03/26 22:57
32F：→ ryannieh : 269旅大岗营区15座掩体不变外，关指部淡水营区则是 03/26 22:57
33F：→ ryannieh : 除了原本19座战甲车掩体之外，再新设4座20机炮阵地 03/26 22:57
34F：→ ryannieh : ，而原北五堵营区15座掩体，则因经费关系全数取消， 03/26 22:57
35F：→ ryannieh : 致全案整建掩体数从原先的49座下修为38座，减少近23 03/26 22:57
36F：→ ryannieh : ％。」 03/26 22:57
37F：→ ryannieh : 我猜陆军的20机炮应该是反无人机用的。 03/26 22:57
38F：→ ArthurJack : 各军种用那麽多20机炮的主因是不是因为军备局只会 03/26 23:06
39F：→ ArthurJack : 造这款机炮? 03/26 23:06
40F：推 nanozako : 对啊 军刀机改来的万年老炮 03/26 23:13
41F：推 mbtvsbmp : 当年MK44最後没争取授权生产真令人遗憾.... 03/26 23:15
42F：→ mbtvsbmp : 当年如果授权生产，就能把20机炮汰换掉。 03/26 23:15
43F：推 ryannieh : 军刀机？不是吧，应该是F5。F86用的是M3。 03/26 23:18
44F：→ ryannieh : 20mm炮没什麽不好。弹药便宜取得容易（跟GD买MPT-SD 03/26 23:21
45F：→ ryannieh : 问题不大），而且对小无人机的有效射程和30mm*173差 03/26 23:21
46F：→ ryannieh : 不了太多。唯一差的只有没有空爆弹这点。 03/26 23:21
47F：→ jason748 : 没能争取授权生产mk44是败笔+1 03/26 23:21
48F：→ jason748 : 国军典型的省小花大 03/26 23:21
49F：推 xc091832 : 20机炮打多数无人机还是够用的，乌克兰甚至用.50， 03/26 23:22
50F：→ xc091832 : 不见得需要用到程式化弹药，方阵C-RAM配M940近期反 03/26 23:22
51F：→ xc091832 : 无人机表现也不错 03/26 23:22
52F：→ ArthurJack : 不过30mm*173mm的炮需要比较大的平台才能支撑对吧? 03/26 23:29
53F：→ ArthurJack : 20机炮焊马也能用 03/26 23:29
54F：→ nanozako : 20机炮悍马用起来很不顺手，装填超久 射击又不稳 03/26 23:32
55F：→ chyx741021 : 取代20机炮应该是30x113的M230比较合适，30x173的M 03/26 23:37
56F：→ chyx741021 : K44太大了 03/26 23:37
57F：→ chyx741021 : 不知道为什麽海陆很爱20机炮悍马？ 03/26 23:38
58F：推 nanozako : 记得是用20机炮悍马对应USMC的25mm LAV吧 03/26 23:47
59F：推 Sianan : 单炮400发弹容量 没有程式化弹药要多少发才能打掉 03/27 00:57
60F：→ Sianan : 一个目标？然後就要人工换弹 持续性存疑 03/27 00:57
61F：推 bearq258 : 20mm一发炮不便宜，更何况一次要打一堆，不如用红外 03/27 01:17
62F：→ bearq258 : 与毫米波雷达类似汽车用做成寻标，用高速无人机当飞 03/27 01:17
63F：→ bearq258 : 弹打类似10万元打几百万级无人机也是赚 03/27 01:17
64F：→ scotch : 50初速更高，弹道更稳，反而简单 03/27 01:31
65F：推 macassans : 这是不是像尤里的复仇里面那种盖特林机炮 03/27 01:55
66F：推 something320: 可以把那个监视器头做帅一点吗 看起来好像哪边巷口 03/27 06:17
67F：→ something320: 拆来装上去的 03/27 06:17
68F：→ whitertiger : 次佳方案应该是研发机炮版的反无人机弹药，而且机炮 03/27 09:32
69F：→ whitertiger : 弹头更大能塞更多小型弹头，不用雷达也能运作 03/27 09:32