作者a5mg4n (a5)
看板Military
标题[讨论] 弹道飞弹打穿核电厂围阻体,似乎不难?
时间Mon Mar 23 20:48:25 2026
近日中东各国电厂广受讨论(也许五天後也是),
且事实上冲突两边除各有一处核电厂(伊朗,阿联各一)外,
亦都有不小的弹道飞弹(伊朗以外,沙乌地也有),故稍加探讨:
稍微搜寻,可知围阻体厚度为2-3公尺的钢筋混凝土
虽然厚,但对现代飞弹的性能而言,似乎已经不够了?
https://i.meee.com.tw/dyqTEQx.png
1225kg的16寸炮穿甲弹,着速632m/s(大约1.9马赫),30度角
就能击穿6公尺的钢筋混凝土,
考虑弹道飞弹着速明显高於1.9马赫,
弹头也能更重,80年後还能用更好的钢材,余裕应该非常大
(这种速度下,击穿和撞击内部造成的破片,威力或许就够大了)
出处:
https://reurl.cc/Dxdk8E
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.php
精度的话,可参考韩国玄武5测试影像:
https://i.meee.com.tw/Pjgq2Qr.png
https://youtu.be/b2GGBd7cruw&t=51
以及伊朗2020年攻击伊拉克基地时,
已经展示可达大约10公尺,明显小於围阻体直径:
https://reurl.cc/bdk8aM
https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/impact-accuracy
https://reurl.cc/npEdAD
https://www.economist.com/science-and-technology/2020/01/16/irans-attack-on-iraq-shows-how-precise-missiles-have-become
要因应的话,
修改既有设计似乎会让已经普遍失控的成本继续失控(且已经开工的不太可能)
主动防御的话,以各种防空系统实战表现来看,似乎比上一个方法还不可能?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.77.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774270117.A.E44.html
1F：→ mmmimi11tw : 美军最基本款的BLU-109硬化穿透炸弹 03/23 20:53
2F：→ mmmimi11tw : 可以打穿大概2公尺厚的钢筋混凝土 03/23 20:54
BLU-109总重910kg就有250kg炸药,超过25%
更在意穿透的话,就会继续降低比例
https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_bomb
3F：→ pf775 : 赖清德 ： 03/23 20:54
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 20:57:29
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 21:07:01
4F：推 MartianIT : 5-10公尺花岗岩都挡不住美军钻地弹 现有围阻体应该 03/23 21:04
5F：→ MartianIT : 挡不住啦 03/23 21:04
飞机投钻地弹,要有能飞到附近的大飞机,已经排除大部份威胁了
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 21:09:37
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 21:16:04
6F：推 Tenging : 地下二十公尺外加穿钢板 03/23 21:47
7F：推 CavendishJr : 核电厂本来就防不了 03/23 21:49
8F：→ rommel1990 : 巴比伦行动以色列用14发mk84炸毁伊拉克的核电厂反 03/23 21:58
9F：→ rommel1990 : 应炉，实际上需要的数量可能更少 03/23 21:58
10F：→ IBIZA : 巴比伦行动那个研究炉没有围阻体，炸穿的只是普通结 03/23 22:05
11F：→ IBIZA : 构体 03/23 22:05
12F：推 Ensidia : 美军巨型钻地弹那种哪有可能挡得住 03/23 22:06
13F：嘘 peterlee97 : 饭盒斗士找到新的浮木了？ 03/23 22:08
https://i.meee.com.tw/ptidkT3.png
http://archived.chns.org/s.php@id=47&id2=208.html
核能学会的网站现在还这样写,
这和之前国军被说拿XX年前的共军情资演习,相差不远
14F：嘘 soapmactony : 笑死，饭盒总是有全新见解 03/23 22:11
和作业系统一样,世界模型也是需要定期更新的
再说,这是现在看起来最可能发生Lv7事故的剧本,
发生的话,还会在一大堆海淡厂上游
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 22:27:34
15F：→ swfswf : 静态土木工程建筑，怎麽挡得住化学热爆炸的攻击？ 03/23 22:22
16F：推 glad850 : 拿铝制的F4撞围阻体来自慰，看起来比较像是在找浮 03/23 22:41
17F：→ glad850 : 木…… 03/23 22:41
18F：推 xc091832 : 人造设施被军事攻击没什麽是打不穿的，但目前还没有 03/23 22:43
19F：→ xc091832 : 针对围阻体攻击的案例 03/23 22:43
目前还没有...但可以推测一下最糟会发生什麽事
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5379682
据《美联社》报导，和伊朗革命卫队关系密切的法斯通讯社（Fars news agency），所公
布的名单中包含阿拉伯联合大公国巴拉卡（Barakah）核能发电厂
20F：→ xc091832 : 加上陈玉珍都说二胆可以放核废料（这要给她赞），民 03/23 22:43
21F：→ xc091832 : 进党没什麽理由挡了 03/23 22:43
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 23:34:55
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 23:35:42
22F：推 NKN : 没有炸不掉的人造建筑物只有不够大的炸弹跟载不动 03/23 23:41
23F：→ NKN : 大炸弹的轰炸机 03/23 23:41
24F：→ NKN : 然後要无力化核电厂其实炸旁边的变电设施跟散热装置 03/23 23:42
25F：→ NKN : 更容易 所以实务上没有那麽麻烦的需要 03/23 23:43
最坏打算的话,或许目的不只是无力化核电厂
26F：→ NKN : 因为核电厂要开关机比其他种电厂麻烦很多 03/23 23:43
27F：→ NKN : 所以只要先攻击散热装置让核电厂为避免过热而停机 03/23 23:44
28F：→ NKN : 核电厂就一阵子没用了 03/23 23:44
29F：→ NKN : 还有美军的碉堡克星GBU-57重达超过12t 能载的轰炸机 03/23 23:45
30F：→ NKN : 很少 这也是为什麽美国空军花大钱在维持能载大型炸 03/23 23:45
31F：→ NKN : 弹的战略轰炸机的原因之一 03/23 23:45
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/23/2026 23:57:08
32F：→ sonatafm2 : 是大家都会躲在围阻体里开会腻？ 脑袋是个好东西 03/24 00:06
33F：→ sonatafm2 : 衷心希望大家都有一个 03/24 00:06
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/24/2026 00:11:31
34F：推 moonkuma : 炸别国核电厂引起灾害的话，是想让别国或让盟友核平 03/24 00:19
35F：→ moonkuma : 你吗？ 03/24 00:19
如果有一方觉得自己马上要被种香菇的话,应该不会在意这麽多
...一战怎麽从各方都不想打这麽大,变成所有人下不了台的前例或许可以参考
※ 编辑: a5mg4n (49.159.77.144 台湾), 03/24/2026 00:31:03
36F：推 aquarius360 : 围阻体扛的本来就只是平时飞来飞去但结构不是用来 03/24 00:54
37F：→ aquarius360 : 撞墙的飞机（怕万一失事撞上）；但遇到战时才有， 03/24 00:54
38F：→ aquarius360 : 且本来就是拿来撞墙用的炸弹飞弹那当然就GG了！ 03/24 00:54
39F：→ aquarius360 : 是说旁边的汽涡轮发电机厂房倒是通常都薄皮甚至有 03/24 00:54
40F：→ aquarius360 : 露天的就不怎麽难撞了。 03/24 00:54
41F：推 BUMAS : 话说钢筋水泥的强度差异其实很大的 03/24 01:59
42F：→ MartianIT : 40年前国中科学营核电厂工程师来教 举的比喻是台湾 03/24 03:31
43F：→ MartianIT : 三个核电厂围阻体耐得住747客机撞击 03/24 03:31
44F：→ MartianIT : 话说福岛核灾起因是反应炉外的冷却循环系统失效 03/24 03:35
45F：→ MartianIT : 围阻体或反应炉没有直接被海啸破坏 03/24 03:38
46F：→ XixChill : 911之後多数核电厂都加固至少可防御大型民航撞击了 03/24 06:25
47F：→ XixChill : 你家导演都转弯宣布不拍这剧本了 还不下戏啊 03/24 06:26
48F：→ XixChill : 都要核攻击直接丢核弹就好了 饭盒一直求人打电厂 03/24 06:29
49F：→ XixChill : 好证明他们扭曲的价值观 科学观 03/24 06:29
50F：→ XixChill : 中东那群最疯的都打几世纪了 也不敢打电厂 03/24 06:32
51F：→ XixChill : *核电厂 就饭盒一直许愿 03/24 06:32
52F：→ XixChill : 核攻击还都要饱和攻击避免被拦截 开射必灭国等级的 03/24 06:44
53F：→ XixChill : 人家一看你多飞弹往核电厂飞 一定先第一击种满你家 03/24 06:45
54F：→ XixChill : 就常理言 对射人家就种满你家 你却觉得打核电厂就好 03/24 06:47
55F：→ XixChill : 这不是纯弱智吗? 03/24 06:48
56F：→ bbbing : 新核能跟核能不一样啦 03/24 10:05
58F：→ a5mg4n : 知道氚可以做什麽的话，就应该知道原因了 03/24 12:06
59F：→ a5mg4n : 预估一下，总比开打後才发现对海峡封锁没有办法好 03/24 12:17
60F：→ takanasiyaya: 哪有这麽麻烦，日本都演过了水循环破坏核电厂就死了 03/27 08:46
61F：→ takanasiyaya: ，掩体龟壳再大都没用 03/27 08:46