作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Military
标题Re: [新闻] 国军机器狗明年问世 可取代填补警卫、戒
时间Mon Mar 23 00:43:48 2026
※ 引述《jason748 (第79空中突击旅)》之铭言：
: 心得感想：
: 看起来还不错
: 实战效果不知如何，但至少日常站哨巡逻应该是没问题
: 不要再把国军宝贵的人力丢去警卫戒护等无战力单位
: 坐等楼下推文「成本不如中国制」
: 或者是某goetze:「国军都没人了谁来操作机械狗」
实际上以国军目前的状况来说机器狗没用
或者应该说我们期望他能做的事情没用
战争是比较少的，多数是平时，你平时希望机器狗能干吗？
前文举出作为移动监视器之类的用途
那麽这边就会问，一但发现可疑目标，比如偷跑出去喝酒的人又翻墙回来
机器狗是直接击毙？还是通过监视器让後面的人去判断？
会讲没用的地方在於，他还是需要大量的人力去监看，但问题目前我国有问题
比如2024年左营负责监看的人睡了，又比如万金营区那个被查哨官抓到的
所以以一班用途来说人才是重点，机器狗只是多一些监视器而已
当然如果你说战场用途比如担任可以牺牲的火力点，弹药运输等等这没问题
认真地说我还是建议以目前的需求养狗会更有用处
实用性上来说动物的目标获取方式目前比机械强很多，在警戒上是有用的
老美其实有用很多军犬但法令有问题，我们这边也不需要到军犬
就是受过专业训练的那种一班小狗其实就很够用了，因为只是要她叫而已
大家也都知道一但一只叫全部都会叫
其次动物有显着的抚慰功能，向老美就会找狗狗帮忙处理ptsd，而我国也有
相对应的研究
动物辅助治疗对减轻官兵压力之探讨
提升宪兵军犬运用之研究：从侦爆到心理抚慰
多几只狗狗可能会改善国军内部的一些问题
其他就是一些社会政策方向，比如流浪犬的问题
所以结论买一些剩的钱去养些狗子会更好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.228.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774197830.A.752.html
1F：→ IBIZA : 我不觉得 有监视器之後 保全需要人力大量减少 03/23 00:45
2F：→ IBIZA : 想想看 以台北市县在监视器密度 如果要改成警力巡 03/23 00:46
3F：→ IBIZA : 要多少人? 03/23 00:46
4F：→ IBIZA : 现在的监视器 因为不机动 也没有主动侦查搜索甚至 03/23 00:49
5F：→ IBIZA : 逮捕会击退功能 所以功能性上偏向心理预防+事後追查 03/23 00:49
6F：→ IBIZA : 但即使是这样 一个台北市因为监视器存在 就相当於多 03/23 00:50
7F：→ IBIZA : 了几千人巡逻 03/23 00:50
8F：→ IBIZA : 当我们把这些监视器 跟若干有逮捕击退能力的机器人 03/23 00:50
9F：→ IBIZA : 或机器狗连线 主动性就会大幅提升 03/23 00:52
首先你那个是一个错觉，目前我们对於监视器的应用主要是在记录和追溯
而不是当下阻止或是禁止
换言之某人在监视器下面杀人，监视器的用途就是记录下他怎麽杀人就这样
以最近那个烟雾弹狂人的作案就是很好的例子，他犯案了有监视器拍到，那
就这样最终他会被堵到还是因为他又犯案然後有人报警，并不是警察立刻根
据监视器判断行踪追捕，这个其实我前面再讲有所谓的五纵放炸弹很难抓的原因
其次不需要因为已经有了，我前面就有提供国军的无人机枪塔就是XTR 系列
这东西有问题就是百分之两百 会TK就是我发现抓到就直接打不管敌友
但是很多人又不希望有这个功能因为会打死自己人，那麽又会回到原点，机器狗
发现人然後回传给中心，中心判断下达命令，那麽中心如果可以24小时起作用
就不需要机器狗了
所以要做到能战平两用很简单在一定时间宵禁，任何人不得进出，机器狗和自动
武器启动，任何人在这个时间出现就默认敌人
※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 03/23/2026 01:01:35
10F：→ IBIZA : 当然 现阶段机器狗可能功能还比较弱 但功能会进步 03/23 00:53
11F：→ jinkela1 : 尤其加ai辅助 一人坐冷气房应该可同时顾多个无人器 03/23 01:05
12F：→ jinkela1 : 器械 遇到ai回报或自己看到问题再人力干涉即可 包括 03/23 01:06
13F：→ jinkela1 : 最重要的开火权 03/23 01:06
14F：→ jinkela1 : 有无人器械帮你巡逻 你可能一人就能顾大片面积 03/23 01:07
还是不需要机器狗阿，影像判断动态跟踪等等已经很成熟了，所以完全不需要机器狗
加上这个就可以用了，甚至我讲白了20年前传产就用到吓吓叫了
你一个人坐在中心有动态反应就要你注意下判断就好了不是吗？
※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 03/23/2026 01:11:37
15F：→ kevin020792 : 现在乌俄前线各种奇葩快变超级机器人大战了，好奇 03/23 01:14
16F：→ kevin020792 : 现在开火权下放给AI了没有。 03/23 01:14
17F：嘘 IBIZA : 这怎麽会是错觉 有监视器之後 光是心理压力 就能 03/23 01:14
18F：→ IBIZA : 减少刑案 03/23 01:14
19F：→ IBIZA : 不然你以为台北市, 不, 是全世界都在花钱布监视器 03/23 01:15
20F：→ IBIZA : 是布好玩的吗 03/23 01:16
21F：→ IBIZA : 有监视器之後 台北市刑案发生率降低一半 破获率从 03/23 01:17
22F：→ IBIZA : 六成提高到九成多 03/23 01:17
那是你的错觉，你举的是破案率，不是阻止在整体上面是下降13%但这是错觉
实际上对於暴力犯罪无显着影响，主要是针对毒品等案件
另外台北市刑案发生总数 2021年 34180提升到2023年38523 其实是成长的
也就是他如同我前面讲的纪录追朔而非阻止，破案率是大幅提升没错
问题我们谈论的是战争不需要破案率，你侦破542旅昨天晚上被共军入侵全灭有屁用啊
※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 03/23/2026 01:24:52
23F：→ IBIZA : 监视器带你的心理支持 就是在犯罪者的心理威胁 03/23 01:19
附带一提你的反应就是研究报告里面说的，监视器可以增加公众心理与社会安全感
并且提高治安满意度...
※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 03/23/2026 01:26:24
24F：→ IBIZA : 笑翻 台北市监视系统又不是2021建的 03/23 01:25
25F：→ IBIZA : 你要比较2000年的刑案发生数啊 03/23 01:26
26F：→ IBIZA : 不 报告说 除了增加新里安全感 刑案发生率跟严重性 03/23 01:30
27F：→ IBIZA : 都高度相关 03/23 01:30
28F：→ IBIZA : 以台北市监视器密度高中低社区的分析结果 03/23 01:31
29F：→ IBIZA : 监视器密度对於犯罪经验的检定相关度是0.728 03/23 01:32
30F：→ IBIZA : 恐惧被和程度是0.392 03/23 01:32
还是没有关系阿主要原因是监视器导致破案率提升进而使得犯罪率下降
而不是监视器阻止了犯罪发生
中文翻译机器狗的目的是要让老共不好攻击营区而不是侦破营区被消灭是老共干的
※ 编辑: mshuang (220.128.228.250 台湾), 03/23/2026 01:34:37
31F：→ IBIZA : 严重程度是0.110, 全都超过显着的0.05 03/23 01:33
32F：→ IBIZA : 错字: 恐惧被害经验 03/23 01:34
33F：→ IBIZA : 事实上监视器密度对於降低刑案发生的能力 比降低 03/23 01:34
34F：→ IBIZA : 恐惧还高 03/23 01:34
35F：→ IBIZA : 笑翻 监视器提升罪犯心理威胁 降低犯罪率 怎麽会 03/23 01:35
36F：→ IBIZA : 不是监视器阻止犯罪发生? 03/23 01:35
37F：→ IBIZA : 你这样讲 警察的存在也不没有阻止犯罪发生罗? 03/23 01:36
38F：→ IBIZA : 机器狗的存在 当然会让老共在攻击营区前多一个考虑 03/23 01:36
39F：→ IBIZA : 评估潜入会被发现 就不会实施啊 03/23 01:36
40F：→ IBIZA : 你知道自己在讲三小吗? 03/23 01:37
41F：→ IBIZA : 这里面比较有趣的是 监视器密度高中低 对於民众 03/23 01:40
42F：→ IBIZA : 恐惧被害的影响是 低>高>中 高密度的社区反而民众 03/23 01:40
43F：→ IBIZA : 比较恐惧 可能是因为高密度代表社区本身比较不安全 03/23 01:40
44F：→ IBIZA : 不过对於犯罪经验来讲 就是 低>中>高 03/23 01:41
45F：→ IBIZA : 高密度社区的刑案发生率真的比较低 03/23 01:41
46F：→ IBIZA : 应该说 住在高密度社区的民众 遇到刑案的机率比较低 03/23 01:42
47F：→ eemail : 两码子事,真要去袭击军营大概就不是一般民众.平常监 03/23 06:00
48F：→ eemail : 视器减少是一般犯罪 03/23 06:01
49F：→ eemail : 黑道真要打警察局或老共要偷袭军营怕你摆监视器吗? 03/23 06:06
50F：→ scotch : 影像判断足够成熟是很限定的。真的在外面走，光是夜 03/23 07:50
51F：→ scotch : 间灯光、低亮度，问题就很多。实际上有用的辨识距离 03/23 07:50
52F：→ scotch : 也没有多长。 03/23 07:50