作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题Re: [情报] FPV首杀飞行中的武直，飞官弹射後还被FPV杀
时间Sat Mar 21 16:39:28 2026
※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言：
: https://x.com/bayraktar_1love/status/2034968895988081074
: FPV镜头视角，59旅用FPV击中一架Ka-52正面，两飞官弹出後躲在壕沟又被FPV干掉
: https://x.com/i/status/2034960023323893997
: 前观无人机拍到的地面燃烧残骸
: https://x.com/i/status/2034962242429755863
: 座标：48.152958, 36.991028，红军村西南方向
: https://t.co/EgkPCu5X6t
: 战轰哥承认损失
: 不觉得武装直升机就因此淘汰了，但在无人机密集且运用经验丰富军队的战场，未来会越
: 来越危险
又一架，但目前没有影片
https://t.me/bomber_fighter/24636
战轰哥
早上情况不太好，我们又损失了一架飞行器。目前原因尚不清楚
可以确定的是，现在大家都在紧急关注如何在攻击直升机上安装对抗 FPV 无人机的电子
战设备
之所以特别针对攻击直升机，是因为在Mi-8上，机组人员早已冒着风险自行携带「土制」
的电战设备，这些设备通常由赞助者、志愿者提供，或是自费购买
工业界这几年一直在研发相关装备，但目前看起来仍远远落後於实际需求
几乎所有机组人员都配备了无人机探测器；同样地，在Mi-8上，许多人还携带霰弹枪，但
这些措施仍然不足，而且效果有限
主要问题在於步兵用的电战设备（理论上可改装到Mi-28和Ka-52，例如将设备安装在机身
外部空间、将天线引出并固定在挂架上，并在驾驶舱设置启动开关）与直升机本身的电子
系统之间缺乏电磁相容性。换句话说，使用未经电磁相容测试的电战设备，可能反而会导
致直升机自身系统失效甚至坠毁。此外，也无法简单地把一个电战设备箱直接带进驾驶舱
使用
https://x.com/casualdiot/status/2035262672082452800
有留言称应该是整个行进路线都被掌握监控，然後还怪是英国人主导的 XD
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.103.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774082373.A.E59.html
※ 编辑: andyken (116.241.103.93 台湾), 03/21/2026 16:41:32
1F：推 macassans : 无人机出来武直可以退场了 03/21 16:52
2F：推 aeoleron : 1.怕被无人机打 自己带电战装备上直升机 03/21 16:53
3F：→ aeoleron : 2.无人机一堆牵线光纤 根本不怕电战 03/21 16:53
4F：→ aeoleron : 3.自己的直升机被电战给搞死 03/21 16:53
5F：→ aeoleron : 半兽人风格的军国主义 03/21 16:53
6F：推 bunjie : 在无人机FPV当道的年代 直升机真的变成空中铁棺材 03/21 17:01
7F：推 utn875 : 有报导乌军无人机打击范围增长很多，直升机更容易 03/21 17:04
8F：→ utn875 : 涉险了 03/21 17:04
9F：推 ryannieh : 不是直升机死了，是标准拉高了，不然如果直升机有足 03/21 17:10
10F：→ ryannieh : 够的预警，光用飞的都飞赢FPV，哪有那麽容易打下来 03/21 17:10
11F：→ ryannieh : ？所以才说不要去搞什麽半吊子的武装黑鹰，要就去买 03/21 17:10
12F：→ ryannieh : 更多的AH64E，至少人家的雷达、电战、机炮都是被验 03/21 17:10
13F：→ ryannieh : 证过可以对抗无人机的 03/21 17:10
14F：推 h0103661 : 问题不就是没空优吗，被迫低飞才整天被FPV撞 03/21 17:47
15F：→ h0103661 : 没空优干啥都一样，跟武器没关系 03/21 17:48
16F：推 whitertiger : 买武装黑鹰为了运力，阿帕契有啥运力 03/21 17:53
17F：→ whitertiger : 阿帕契是有能力去拦截无人机，面对光纤FPV还没实战 03/21 17:55
18F：→ whitertiger : 战例 03/21 17:55
19F：→ andyken : 武直跟运输直升机装机枪都是打见证者那类的不是FPV 03/21 17:59
20F：推 ryannieh : 你要运力就去买一般黑鹰和CH47F就好。而且讲白一点 03/21 18:04
21F：→ ryannieh : ，今天买武装黑鹰到底是「缺运力」还是「有飞官没飞 03/21 18:04
22F：→ ryannieh : 机」之下，陆航为了要「维持编制」搞出来的花样？其 03/21 18:04
23F：→ ryannieh : 实应该是後者。为了根本不是作战而生的需求去花钱， 03/21 18:04
24F：→ ryannieh : 到最後都只是要拿人命去填而已 03/21 18:04
25F：推 whitertiger : 是为了弥补运力外，希望能多少增强通运直升机火力支 03/21 18:24
26F：→ whitertiger : 援步兵，这样专业攻击直升机就能拿去干别的事，阿富 03/21 18:24
27F：→ whitertiger : 汗有战例就是通用直升机自身火力不足，在专业攻击直 03/21 18:24
28F：→ whitertiger : 升机分身乏术没办法支援的情况下硬要出任务，结果被 03/21 18:24
29F：→ whitertiger : 塔利班痛击的例子 03/21 18:25
30F：→ whitertiger : 现在阿帕契证明对抗见证者等级的无人机很有效，搞不 03/21 18:28
31F：→ whitertiger : 好以後被叫去对抗无人机而无法帮通用直升机护航，你 03/21 18:28
32F：→ whitertiger : 的通用黑鹰能装载火箭跟机炮，压制任务区敌火的能力 03/21 18:28
33F：→ whitertiger : 越高 03/21 18:28
34F：→ whitertiger : 也不用全部全部的黑鹰都需要装火箭或机炮，只需一部 03/21 18:31
35F：→ whitertiger : 分负责在阿帕契无法护航的时候，能担负护航任务即可 03/21 18:31
36F：→ whitertiger : ，这样运用弹性高能应付复杂战况 03/21 18:31
37F：推 whitertiger : 未来真的台海开打，很可能会发生敌机降部队部分成功 03/21 18:39
38F：→ whitertiger : 渗透进来要搞破坏，同时对面正在发射见证者等级无人 03/21 18:39
39F：→ whitertiger : 机要压制守方，你如果通直自己没足够火力能掩护自身 03/21 18:39
40F：→ whitertiger : 跟自家的机降部队，那你攻击直升机不就只能二选一去 03/21 18:39
41F：→ whitertiger : 执行任务，看你是要通直靠自身机枪去对抗有携带式防 03/21 18:39
42F：→ whitertiger : 空飞弹的敌机降部队，放弃去拦截无人机，还是放弃拦 03/21 18:39
43F：→ whitertiger : 截无人机去护航通用直升机？ 03/21 18:39
44F：推 whitertiger : 不过我上面所说要看眼镜蛇还剩多少战力，毕竟台湾眼 03/21 18:46
45F：→ whitertiger : 镜蛇很久没升级，妥善率也不知高不高，如果有足够的 03/21 18:46
46F：→ whitertiger : 眼镜蛇能出任务，那还能缓解攻击直升机不足的问题， 03/21 18:46
47F：→ whitertiger : 不然只靠阿帕契的数量会不够 03/21 18:46
48F：→ whitertiger : 现在好像还没眼镜蛇拦截见证者等级无人机的例子吧 03/21 18:47
49F：→ whitertiger : 至於啥陆航为了要维持编制搞出来的花样，这点太阴谋 03/21 18:48
50F：→ whitertiger : 论 03/21 18:48
51F：推 barjack : 昨天那架跟另一架编队飞行 应该是在搞五洲制药战术 03/21 18:53
53F：推 macassans : 阿帕契一出动不管有没有击落无人机都是亏钱 03/21 19:10
54F：→ barjack : 从影片看起来像是外挂油箱还是武器架起火 03/21 19:10
55F：→ barjack : 如果当时能把受损的装置抛弃可能不用迫降 03/21 19:11
56F：→ barjack : KA-52能不能这样做我就不晓得了 给熟悉俄系武直的 03/21 19:12
57F：→ barjack : 网友们解答 03/21 19:12
58F：推 ryannieh : 1. AH-1W现在是在拖时间，所以之前买了一批零件，但 03/21 19:35
59F：→ ryannieh : 是能拖多久很难讲； 03/21 19:35
60F：→ ryannieh : 2. AH-64E不会专门拿去反无人机（除非是护航任务） 03/21 19:35
61F：→ ryannieh : ，甚至攻击任务都会减少。它最重要的就是那个它的侦 03/21 19:35
62F：→ ryannieh : 查能力（特别是雷达）而已，其他的部分重要性都在下 03/21 19:35
63F：→ ryannieh : 降； 03/21 19:35
64F：→ ryannieh : 3. 非AH64E的攻击直升机都有过时的风险，生存性太差 03/21 19:35
65F：→ ryannieh : ，也都会被无人机淘汰 03/21 19:35
66F：→ ryannieh : 4. 武装黑鹰很难同时负担攻击和运输（硬干可以，但 03/21 19:35
67F：→ ryannieh : 太过勉强，没有意义）。在攻击直升机越来越难遂行攻 03/21 19:35
68F：→ ryannieh : 击任务的情况下，那只是好看但实际上没什麽用的做法 03/21 19:35
69F：推 ryannieh : 还有我发现可能有人搞错了：这里在讲AH64E拦截的无 03/21 19:41
70F：→ ryannieh : 人机是Group 1的小无人机。只有AH64E才有能力拦截对 03/21 19:41
71F：→ ryannieh : 其攻击的FPV，其他的攻击直升机是没有办法的。 03/21 19:41
72F：→ sandyfanss : 自带电战装备会干扰自己的航电系统吧？ 03/21 20:13
73F：→ IMGOODYES : 光纤FPV只能用弹药硬杀或微波烧毁电路吧 03/21 20:18
74F：→ Mystiera : 台湾不管MHUH还是AH都不会拿来对抗UAV 03/21 22:17
75F：→ Mystiera : 不可能有人想把战略部队拿来对付战术单位吧 03/21 22:18