作者parkinque (英文老师)
看板Military
标题Re: [新闻] 川普吁护航荷姆兹海峡是机遇？矢板明夫：
时间Thu Mar 19 08:32:12 2026
我认为一些反对派兵护航
荷姆兹海峡的网友，理由都说不过去。
事实上我是认为国军应该派地面部队。
因为无人机应用在战场上，算是划时代的
创举，可以说大幅改变了陆战的型态。
现在能够学习到新型态战斗的地方，
除了乌克兰前线，就只有伊朗了。
去乌克兰要面对俄罗斯，是个能源与粮食大国。
其他矿产也很多。好歹是世界第二军事大国，
国军去乌克兰风险很高，外交影响也
很恶劣，尤其台湾是有向俄罗斯采购能源的。
那最佳选择就是伊朗了欧，现在伊朗在
美国长期经济封锁之下，军力贫弱，
政府不得民心。
国军在美军的空军、海军、太空、情报的
绝对优势协助之下，在伊朗执行风险是很小的。
至少比在乌克兰小得多。
而且这次美国在伊朗的战争，任务很明确。
就是去核武化。
就是把伊朗的核武基地、设备、人员都摧毁。
核武原料都带走。
没有像阿富汗跟越战那样目标不明确，
长期战的问题。
就算不能派地面部队，起码派海军护航荷牧兹海峡的过往船只。
那些说有风险，会沈船会死人就不去的。
问题是，大家口口声声说要打要打，
忘战必危，全民国防，有韧性什麽的。
还为此延长兵役，大幅提高预算。
结果真有机会练兵，又百般推拖。
不先在简单的战场累积经验，难道一上去就要
面对大魔王解放军？！
难道要等美军派军官去乌克兰学习，再等
美军军官来台湾授课，国军再去学
第二手纸上谈兵的经验？
这次伊朗战争非常值得国军去锻链。
尤其伊朗在空优、情报都极劣势的情况下，
用短程导弹搭配无人机攻击，还是能做出
有效的反击，真的值得学习。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.42.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773880336.A.DB6.html
1F：→ tsamarfi : 派不派兵是政治问题 先过政治问题再来谈派不派兵吧 03/19 08:40
2F：→ tsamarfi : … 03/19 08:40
4F：嘘 nanozako : 你的伊朗怎麽这麽好用 03/19 08:49
5F：嘘 mithralin : 去乌克兰都比去伊朗好，更何况美国又没派地面部队 03/19 08:53
6F：嘘 aeoleron : 好了 回栅栏 03/19 08:57
7F：→ Harmai : 派黑熊去当种子去吧，国军留着别浪费 03/19 09:06
8F：嘘 VANNN : 要不要派黑熊 等楼上当总统或国防部长就能决定了 03/19 09:22
9F：嘘 deepelves : 英国说护航风险很大欸，那勇者原PO要自愿打哥布林吗 03/19 09:46
10F：推 a96932000 : 需要思考被报复的可能性……这无关伊朗这个国家战 03/19 10:16
11F：→ a96932000 : 後还在不在。 03/19 10:16
12F：→ a96932000 : 面对光脚又不怕死的，你最好想想自己有没有本钱面 03/19 10:18
13F：→ a96932000 : 对这样的对手………… 03/19 10:18
14F：嘘 Dante6 : 八卦版的又开始窜出来乱了 03/19 10:59