作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [新闻] 中科院明年实测低成本防空弹药
时间Mon Mar 16 22:24:18 2026
先厘清一下，这边说的反无人机应该是尺寸大到可以携带可以杀伤建筑物
的弹头的长程无人机对吧
https://www.youtube.com/watch?v=kZZ7v8zbie8
https://www.youtube.com/watch?v=QpWl1EmtWNs
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk
https://www.youtube.com/watch?v=al9ITeP4fUA
几家不同美商都有依据各自构想设计，每家都不太一样
像是FE-1更像传统飞弹，走鹃更像无人机，但是我记得都有宣称
价格约10多万美金(或是只有郊狼有这样宣称过，有点忘记了
有错烦请指正)
猜最後会类似FE-1那样更像传统飞弹的构型，只是反无人机这件事
性能肯定都不是太大问题，毕竟无人机的飞行能力也就那样
就是最後价格能不能够低
之前推文有不少人提的，乌克兰的小型拦截机便宜归便宜，但是大部分好像还是
需要人力操作，这表示拦截50个目标就需要50组操作手人力操作
当然也有厂商去搞AI影像识别去自动寻找目标的，但是我记得影像类的
追踪系统(不论AI还是人力)，其实多少还是会受到天气等因素影响
觉得至少还要一组廉价的寻标头让拦截器本身可以自己追击目标才能做到
全天候运作，各位觉得最终成品会比较像怎样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.129.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773671060.A.C46.html
1F：→ goetze : 我是觉得，依我们的各项资源来看~只能在无人机跟反 03/16 22:25
2F：→ goetze : 无人机上选一个着重发展 03/16 22:26
3F：推 jason748 : 1楼又再讲干话，你会只买战甲车而不买ATGM吗？国军 03/16 22:31
4F：→ jason748 : 发展远程对地打击能力就放生长程防空了吗？无人机 03/16 22:31
5F：→ jason748 : 跟反无人机是甚麽互斥的事吗？ 03/16 22:31
6F：→ jason748 : 你说的出来理由是甚麽吗？ 03/16 22:32
7F：→ jason748 : 你这种水准也就适合回去政黑唬那些军盲而已 03/16 22:32
8F：推 nanozako : 楼上好凶XD 但说实在，台湾在无人机/反无人机资源上 03/16 22:40
9F：→ nanozako : 可能就软体开发和平台整合这部分输给美国 03/16 22:40
10F：→ nanozako : 但其他零组件部分都卖到乌克兰去了是能落後到哪里 03/16 22:40
11F：→ nanozako : 台湾弄得出IDF和天弓，但没办法同时做UAS和CUAS？ 03/16 22:40
12F：→ nanozako : 从资源上来看，这逻辑根本不通 03/16 22:40
13F：→ wowu5 : 以乌克兰为例，无人机和反无人机几乎就是同一科技树 03/16 22:53
14F：→ jinkela1 : 反无人机肯定难多了 如果有看shahed的基础构造 03/16 22:56
15F：→ jinkela1 : 就知道原始shahed真的很阳春 是钢铁人在山洞随手做 03/16 22:57
16F：→ jinkela1 : 就能用垃圾做出一打出来的东西 但反无人机 猜测需求 03/16 22:57
17F：→ jinkela1 : 要高很多 03/16 22:57
18F：→ wowu5 : 乌军最基础的Sting之类拦截机，算是便宜版的MANPADS 03/16 22:59
19F：→ wowu5 : 它是让你单兵就有能力自己操作，自行接战 03/16 23:00
21F：→ wowu5 : 美国现在试的那些都是高阶一些要有防空战系才能用的 03/16 23:01
22F：→ jinkela1 : 其实和伊朗俄国在用的见证者无人机很像 大概这感觉 03/16 23:02
23F：→ wowu5 : 对乌克兰来说，生产这些单兵操作的东西比起生产整个 03/16 23:05
24F：推 nanozako : 「反无人机 猜测需求高很多」并没有 端看你的选择 03/16 23:05
25F：→ nanozako : 低阶硬杀像是乌军全人力导引的sting 03/16 23:05
26F：→ nanozako : 一发几千美金的高速四轴就能拦截，产量每月数万 03/16 23:05
27F：→ wowu5 : 连同雷达、接战中心、固定发射器要来得容易和低成本 03/16 23:05
28F：→ wowu5 : 但要是你是别的国家，和平时有时间规划IAMD防空体系 03/16 23:06
29F：→ nanozako : 拦截手段越便宜自动化程度越低，越容易受到外部限制 03/16 23:07
30F：→ nanozako : 但同理攻击无人机越便宜也是越慢越不准越容易故障 03/16 23:07
31F：→ wowu5 : 那走整合式拦截弹的路线会较高效率 03/16 23:07
32F：推 chyx741021 : 欧美有资源有技术，现在发展无人机/反无人机也都是 03/16 23:28
33F：→ chyx741021 : 走更自动化的路线，没有想要完全仿效乌克兰 03/16 23:28
34F：推 birdy590 : 记得像Sting是丐版 发射後还需要手动操作 03/16 23:56
35F：→ birdy590 : 拦截无人机一点也不难 追见证者用热成像就对了 03/16 23:59
36F：推 birdy590 : 实际上乌克兰也是用现成无人机零件拼出来的 03/17 00:00
37F：→ birdy590 : 每个业主需求不一样, 高级版的Merops也没贵到哪去 03/17 00:01
38F：推 nanozako : 因为乌军sting这类用IR影像+人力辨识来导引拦截 03/17 00:07
39F：→ nanozako : 俄军就在见证者机尾加装很亮的IR探照灯 03/17 00:07
40F：→ nanozako : 在发现要被拦截前打开，让乌军在IR波段被闪瞎而miss 03/17 00:07
41F：→ nanozako : 两边在无人机拦截上也真的是矛盾大斗法 03/17 00:07
42F：→ birdy590 : 实务上很难啦 要知道自己被这麽小台又高速的东西追 03/17 00:09
43F：→ birdy590 : 本身需要的技术应该就比追击见证者高一级 03/17 00:09
44F：推 nanozako : 俄军的方法就在机尾装一个IR影像头 用人力去看 03/17 00:29
45F：→ nanozako : 反正拦截机几乎都从後下方攻击 看到就手动开灯 03/17 00:29
46F：→ nanozako : 你用廉价劳力拦截 我用廉价劳力反制 03/17 00:29
47F：→ nanozako : 而且俄军的状况可能还比较容易用电脑影像辨识取代 03/17 00:29
48F：→ nanozako : 毕竟就是疑似出现在镜头内就开灯而已 03/17 00:29
49F：→ nanozako : 乌军人力要辨识目标还要同时飞无人机 难上很多 03/17 00:29
50F：→ birdy590 : 对应这种状况可想到的解法是加上空炸机制 03/17 00:33
51F：→ birdy590 : 有些拦截机就不是用撞的 03/17 00:34
52F：→ birdy590 : 反正这本来就是土炮式的武器竞赛~ 03/17 00:34
53F：→ nanozako : VT引信这时候可能就满好用的 03/17 00:37