作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [讨论] 面对无人机战法是否束手无策?
时间Mon Mar 16 04:08:46 2026
※ 引述《will7582 (Will)》之铭言:
: 美国与伊朗开战已经超过两个礼拜,伊朗目前虽然已失去制空权,无人机的工厂
: 也已经被炸毁,但直到现在伊朗的无人机的攻势还是对美军造成不小的损坏,除了
: 雷达系统被毁,近期更有五架加油机受损,现今依然对荷姆兹海峡造成不小的威胁
: ,美国的防空系统也表现的差强人意...
美军的加油机是被弹道飞弹攻击受损
此外,美军的防空系统表现并没有问题,毕竟轻敌了部署太少,
在准备不足的情况下被饱和攻击不可能完美抵挡
美军在去年的交战中误以为见证者顶多就那样
所以仰赖空军飞机(包含直升机)去拦截,外加少数方阵快炮之类的
否则就只能拿昂贵的爱国者去抵挡
海湾各国也是用战斗机+爱国者(+少数短程防空)建军
都很少有针对长程自杀无人机去部署
而且卡达和约旦去年才把原有的猎豹防空炮车退役了
被德国和美国买去送乌克兰
参考文章:
https://missilematters.substack.com/p/the-nature-of-the-long-range-drone
: 现今战况好像让中国那边增加不少信心,看到不少对岸言论说中国无人机产量世界
: 第一,若中美开战中国第一波无人机饱和攻击就能让美军在太平洋上的基地全灭,
: 轻松统一台湾以外,还可以打到夏威夷,并歼灭美国航母。就算第一波成绩不理想
: ,中国的无人机工厂轻松就能量产数以万计的无人机加上中国恐怖的导弹数量打赢
: 美国。
那种小粉红的废文宣传可以不用管
还夏威夷和航母咧,夏威夷距离福建八千公里,哪是便宜无人机能打到的,
至於用无人机的那种速度去打击航母更是搞笑,都不提击杀链的问题
: 对此美国或台湾是否有应对的办法?
见证者无人机其实就是慢速飞弹,因为便宜所以可以比较大量丢
但是说白了你能丢别人就不能丢吗
所以应对方法就是丢回去啊,那麽简单的事情
此外就是学乌克兰,没办法全部拦下来,至少保住关键地点就好
便宜的点防空买好买满,守住重点设施,其他管不了就算了
--
We cannot negotiate with those who say
"What's mine is mine and what's yours is negotiable."
~ John F. Kennedy, 1961
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773605329.A.96A.html
1F:→ eupa1973 : 推 03/16 07:09
2F:→ Orianna : 好好笑 不是挨打是轻敌 闪电五连鞭吗 不是挨打雷达 03/16 08:03
3F:→ Orianna : 被炸 是我大意了没有闪 03/16 08:03
4F:推 LI40 : 连拦截无人机都是前几天才紧急部署 不是轻敌是啥 03/16 08:48
5F:→ LI40 : 综观整个中东战区应对IRGC无人机最缺的就是各式相 03/16 08:52
6F:→ LI40 : 对便宜的短程防空 只能先用高贵的PAC先顶 後面各国 03/16 08:52
7F:→ LI40 : 才开始熟练运用直升机一类的手段 无人机又不是神兵 03/16 08:52
8F:推 undeadsin : 其实说便宜到了见证者这个等级也不算便宜了 03/16 09:32
9F:推 whitertiger : 美军炸翻伊朗都不敢出来讲话,美军防空出漏洞马上就 03/16 11:29
10F:→ whitertiger : 跑出来笑,军盲真好玩 03/16 11:29
11F:推 aeoleron : 没东西能吹了 只好回去唱衰美军xd 03/16 17:52