作者gigisteve (MAMU)
看板Military
标题[讨论] 纯电战机不可能实现吧？
时间Sun Mar 15 10:14:03 2026
看到最近美伊战争，凸显石油重要与急迫性，
车子可以纯电但一样很危险，
飞机更不可能，长续航相对电量非常要求，
1.电池一定非常重，反而阻碍飞行能力。
2.因为重，非常耗能，续航直接拖垮。
3.成本问题，这个不用说了，电池一定比供油系统难以维护+耗钱。
4.非常危险，可能长时间曝晒下，如果散热没有做好或电路、电池出问题，整台烧起来，而
且像锂电池，光电动车就可以燃烧几个小时了，战机更难想像。
5.环境污染问题，没比燃油环保到那里去，万一废电池没处理好，造成的环境污染非常严重
！
除了以上还有什麽风险？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.77.183.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773540845.A.737.html
1F：→ birdy590 : 先想想 生电要用什麽动力飞? 03/15 10:16
2F：推 tonyxfg : 5那个一点也不重要，都战争了谁还讲环保? 03/15 10:16
3F：→ birdy590 : 纯电 03/15 10:16
4F：→ birdy590 : 自杀无人机烧油是有道理的 重量太重要了 03/15 10:17
5F：→ birdy590 : 美版见证者 换了高科技发动机 重量又省掉接近一半 03/15 10:18
6F：→ birdy590 : 但这重量拿来堆电池都不够赔的 03/15 10:18
7F：推 chyx741021 : 还以为是纯 电战机 03/15 10:24
8F：→ gw00086 : 能量密度差太多了 油还越飞越轻 03/15 10:25
9F：推 ryanworld : 最重要的是燃油可以喷射，电只能转风扇，差那麽多 03/15 10:28
10F：推 birdy590 : 锂电池的能量密度是航空燃油的 2~3% 03/15 10:30
11F：推 ryanworld : 如果是螺旋桨飞机还能考虑一下 03/15 10:33
12F：推 fman : 先说纯电客机已经有了，但纯电战机因为载重与加速等 03/15 10:35
13F：推 victoryman : 都战争了 还要管环境问题? 03/15 10:35
14F：→ fman : 等还没有，但未来技术进步所以很难说一定不会有，尤 03/15 10:35
15F：推 tonyxfg : 想纯电就装核反应炉，但这跟朝对方扔核弹没两样就是 03/15 10:36
16F：→ tonyxfg : 了 03/15 10:36
17F：→ victoryman : 纯电的缺点还是在充电太久 03/15 10:36
18F：→ fman : 其未来战机可能往无人战机用遥控方式操作，那座舱部 03/15 10:36
19F：→ fman : 份空间就可以拿来放电池 03/15 10:36
20F：推 ptgeorge2 : 你电怎麽来-.- 03/15 10:40
21F：推 movieghost : 以後不知道 现在技术来看是缺乏效益 03/15 10:43
22F：嘘 MartianIT : EA-18G：….. 03/15 10:47
23F：推 hanainori : 是纯电 战机，不是 纯 电战机 03/15 11:04
24F：推 Notif520 : 纯电 战机，不是纯 电战机 03/15 11:11
25F：推 sfalco : 不过有太阳能无人机 03/15 11:13
26F：推 utn875 : 引擎机制，能量密度，电池呆重，各种物理原因 03/15 11:16
27F：→ MartianIT : 纯电客机？？ 载重 航程不合经济吧 03/15 11:17
28F：推 strollinrain: 那天仿生技术成熟应该就可 03/15 11:17
29F：→ NexusPrime : 纯电是反重力装置啊，美国都在秘密实验了吧 03/15 11:19
31F：→ vt1009 : 推 03/15 11:25
32F：→ offstage : 35年前手机还是对讲机尺寸的年代，就有漫画家画出智 03/15 11:25
33F：→ offstage : 慧手机与智慧手表，当时也是科幻 03/15 11:25
34F：→ MartianIT : 奇怪以前飞RC电机续航时间都只有十几分钟 03/15 11:30
35F：推 FncRookie001: 就能量密度问题 03/15 11:32
36F：推 ayuhb : RC飞机为了要力大砖飞...推力比随便都超过1 还能 03/15 11:33
37F：→ ayuhb : 整台悬停在那边 03/15 11:33
38F：推 MartianIT : 科学小飞侠的手表兼具通讯和心跳遥测功能也很有想 03/15 11:37
39F：→ MartianIT : 像力 将近55年前的卡通了 03/15 11:37
40F：推 glad850 : 看到内文本来想开嘘的，谁跟你电战机用电池，结果 03/15 11:44
41F：→ glad850 : 不是在讲电战机…… 03/15 11:44
42F：嘘 dustlala : 以为是电战机 结果是电战机 03/15 11:48
43F：→ MartianIT : 除了3D特技机才有>1推重比 一般RC电动定翼机推重比 03/15 11:50
44F：→ MartianIT : 通常没那麽大 我从没仔细算过就是了 03/15 11:50
45F：→ iwinlottery : 油就是单位重量能提供能量最佳解，加油又快 03/15 11:50
46F：推 utn875 : 还是写清楚些，电推只能螺旋桨，不可能超音速，反 03/15 11:50
47F：→ utn875 : 观燃油喷射引擎，甚至能极音速 03/15 11:50
48F：→ endlesswalk : 原来是电战机，我还以为是电战机 03/15 12:11
49F：推 h0103661 : 电是储能效率差又不是电能差 03/15 12:17
50F：推 qaz27966 : 好奇一问，慢速UAV走电应该还是有可取之处吧。 03/15 12:19
51F：嘘 Solzeta : 纯电是怎样？涡轮扇吗？比喷射慢多了吧 03/15 12:27
52F：推 yieh : 你的标题是 “纯 电战机“ 还是 “纯电 战机“？ 03/15 14:00
53F：→ yieh : 中文是很好带风向的语言 03/15 14:00
54F：推 dvdr2001 : 自杀机用中国制电池就不必用火药了 03/15 15:02
55F：→ kastyshing : 陆上只要驱动轮子，油或电都可以。飞的靠纯电要怎 03/15 15:55
56F：→ kastyshing : 麽喷射？ 03/15 15:55
57F：推 olozil : 不纯砍头 03/15 16:14
58F：→ eemail : 看一下内容就知道他在讲什,自己只看标题在那边质疑 03/15 16:39
59F：推 IMGOODYES : 速度勒，用螺旋桨慢慢飞? 03/15 17:29
60F：推 h0103661 : 电转热可以驱动冲压引擎，速度不是问题，只是转化 03/15 17:41
61F：→ h0103661 : 效率又更低了 03/15 17:41
62F：→ h0103661 : 只要能解决储能问题，要用电上太空都是小事 03/15 17:41
63F：推 IMGOODYES : 那不就是初期VF的技术 03/15 18:01
64F：推 GudooDc : 核能战机谁敢打下来 buff叠满 03/15 19:37
65F：→ WGTH : 飞艇+太阳能板 03/15 20:34