作者asynchronous (同步)
看板Military
标题Re: [讨论] 所以这场仗到底是不是非打不可？
时间Fri Mar 13 23:26:25 2026
※ 引述《jason748 (第79空中突击旅)》之铭言：
: 去年12日战争就说摧毁伊朗的核子能力从此高枕无忧，现在又说伊朗快要做出核武？？？
哪有这种说法 印象中全部都是在说会拖延但不确定是否完全会停止核武进度
: 本来从狙杀苏莱曼尼再到12日战争，伊朗的反击一直是相当无力的（或者说有默契的克制？
: ），到现在周边乱打一通封锁海峡把全世界拖下水，局面难以收拾
: 这场战争真的非打不可吗？
现在已知伊朗备用计画包括无差别攻击周围国家
那如果等到它核弹完成 未来可能击中阿联与土耳其的就可能是核弹
先不管会死多少人 油价第一时间就会完全飙破天际
这不就自证阻止它的必要性吗? 我不明白为什麽会得到相反结论
认为不该先发制人的原因难道是认为美国不打伊朗它就永远稳定
即使有核弹以後也永远不会有使用的情况出现?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.73.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773415587.A.601.html
1F：→ km850105 : 会拿核弹乱丢敌人，以历史来看只有美国..，印度 北 03/13 23:34
2F：→ km850105 : 韩 以色列和其他人有核弹後都没丢敌人，是什麽让你 03/13 23:34
3F：→ km850105 : 得出这个推论？！以及伊朗目前狂轰乱炸是高层被一 03/13 23:34
4F：→ km850105 : 锅踹，明显不是正常情况，开战前伊朗也没有随意乱 03/13 23:34
5F：→ km850105 : 炸邻居啊，那是以色列在干的行为 03/13 23:34
6F：→ LI40 : 楼上的历史蛮有趣的 原子弹在二战末期时只是被美国 03/13 23:37
7F：→ LI40 : 认为是一种大型炸弹而已 所谓的乱丢不知道是哪来的 03/13 23:37
8F：→ LI40 : 主观意识 03/13 23:37
9F：→ LI40 : 倒是历史上某国还真的差点被核子战略轰炸 只是攻击 03/13 23:38
10F：→ LI40 : 方被美国劝退了 03/13 23:38
11F：→ CassSunstein: 一楼少把墙内的无知观念拿到墙外自弹自唱,就问你: 03/13 23:39
12F：→ CassSunstein: 海湾其他阿拉伯的伊朗邦交国,有派空军炸伊朗吗? 03/13 23:39
13F：→ CassSunstein: 伊朗炸这些阿拉伯国家的民用设施!这就是伊朗作风! 03/13 23:40
14F：嘘 samuel655200: 一楼那搞笑逻辑 全世界每个国家都可以做核武 03/13 23:40
15F：→ CassSunstein: 以色列炸叙利亚/黎巴嫩真主党地盘,可没炸两国其他区 03/13 23:42
16F：→ CassSunstein: 伊朗连阿拉伯邦交国也炸-现在没核弹就/才用普通炸弹 03/13 23:43
17F：→ CassSunstein: 一旦有核弹咧?一楼乖乖待在墙内就好,别把墙内烂观点 03/13 23:44
18F：→ CassSunstein: 拿到墙外自弹自唱 03/13 23:44
19F：推 roy2142 : 圣战疯子只是因为没核弹而已 有的话一定死命搞全世 03/13 23:46
20F：→ roy2142 : 界 03/13 23:46
21F：推 MuadDib : 恐怖份子不能有核弹是常识吧 傻了才以为他们有核弹 03/13 23:52
22F：→ MuadDib : 会安定 03/13 23:52
23F：→ km850105 : 以色列去年还炸了卡达，以及我拿美国扔核弹的例子 03/13 23:57
24F：→ km850105 : 是表示他的推论根本不成立，核弹的历史经验完全无 03/13 23:57
25F：→ km850105 : 法支持他的推论 03/13 23:57
26F：→ LI40 : 拿美国扔原子弹说乱丢敌人本来就是错误类比 当年还 03/13 23:59
27F：→ LI40 : 认为48小时就能进原子弹攻击区域了勒 03/13 23:59
28F：→ LI40 : 能不能先搞清楚历史脉络再来举例啊 03/13 23:59
29F：→ Eriri : 哪有这种说法？ 川普自己去年炸完说好几年无忧的阿 03/14 00:01
30F：→ Eriri : 板上当初还一堆人认同 03/14 00:01
31F：→ km850105 : 看不懂推论就别大放厥词，这篇的论点是伊朗有了核 03/14 00:05
32F：→ km850105 : 弹就会无差别攻击周遭国家，但以核弹拥有者历史经 03/14 00:05
33F：→ km850105 : 验来看就是不会 03/14 00:05
34F：→ LI40 : 不懂历史就不要乱拿举例 还什麽拿核弹乱丢敌人勒 03/14 00:07
35F：推 diyaworld : 原来我跟邻居有枪不会乱开，就可以推论别人有枪也 03/14 00:28
36F：→ diyaworld : 不会乱开，所以开放全民拥枪，好棒棒的滑坡XD 03/14 00:28
37F：→ diyaworld : 真是世界大同的理想，没拿诺贝尔和平奖，可惜了 03/14 00:29
38F：→ diyaworld : 咋不去写一篇礼运核弹篇呢？ 03/14 00:33
39F：推 diyaworld : 自己都说美国有核弹，必要时会拿来丢的，是怎麽滑 03/14 00:41
40F：→ diyaworld : 坡到别人不会乱丢的推论？好好笑XD 03/14 00:41
41F：推 dos01 : 事实上 伊朗现在手上有无人机就乱炸是目前正在发生 03/14 00:59
42F：→ dos01 : 的情况 为什麽会扯到其他国家呢 03/14 00:59
43F：→ dos01 : 难道还要等伊朗有核弹能乱炸一波 然後在那边後悔 03/14 01:01
44F：→ dos01 : 早知道就先歼灭伊朗 03/14 01:01
45F：推 dos01 : 伊朗从以前援助真主党 哈玛斯一天到晚炸以色列也就 03/14 01:02
46F：→ dos01 : 先算了 这一波乱炸 卡达 阿莲酋的理由又是什麽? 03/14 01:02
47F：→ dos01 : 不就是恐怖份子本性 本来就想炸了 03/14 01:03
48F：→ birdy590 : 说穿了徒子徒孙都是他们教的 IRGC才是宗门老祖 03/14 01:05
49F：推 gwofeng : 乱炸就是制造金融恐慌逼迫国际社会介入 03/14 01:18
50F：→ gwofeng : 油价上升股票掉了就会分化美国盟友与民意支持 03/14 01:19
51F：推 dos01 : 那问题就来了 这些根被炸的国家 被炸的人民有关吗? 03/14 01:20
52F：→ dos01 : 说白了不就只是恐怖主义 03/14 01:20
53F：→ randy123 : 恐怖主义其实也是一种不对称攻击,只是在道德上很有 03/14 11:51
54F：→ randy123 : 问题 03/14 11:51