作者chordate (にんきもの)
看板Military
标题Re: [新闻] 美国国防部威胁制裁 Anthropic
时间Tue Mar 10 17:44:21 2026
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202603100013.aspx
Anthropic提告反击 要求五角大厦撤黑名单认
（中央社记者张欣瑜旧金山9日专电）美国五角大厦和AI公司Anthropic间的军事伦理冲突
持续延烧。Anthropic今天就五角大厦将其列入黑名单的决定向法院提起诉讼，请求法院
撤销「供应链风险」之认定。诉状指出，相关措施危及公司数亿美元的营收。
总部位於旧金山的人工智慧（AI）新创公司Anthropic今天在提交给加州北区联邦地方法
院的诉状中表示，政府相关行动「前所未见而且违法」，正在对Anthropic造成不可挽回
的伤害。
美国媒体CNBC报导，Anthropic与川普（Donald Trump）政府在过去两周冲突急遽升温，
双方争议焦点，在於Anthropic的AI模型能否、及如何被用於战场及其他用途。
在冲突公开升温之前，Anthropic是多个美国政府机构的早期合作夥伴，当时政府正试图
利用最先进的AI技术，快速升级其系统与能力。
Anthropic坚持在技术中加入防护机制，但战争部则认为这些限制过於极端。
Anthropic上周证实，公司已被正式认定为「供应链风险」企业。CNBC报导指出，
这是一
项极为罕见的措施，过去通常只针对外国敌对势力；此决定要求国防供应商与承包商必须
证明，在与五角大厦合作的案件中没有使用Anthropic的模型Claude。
Anthropic试图推翻联邦政府将其列入黑名单、认定其为「供应链风险」企业的决定。
诉状并指出，Anthropic与联邦政府的合约已经陆续遭到取消；目前及未来与民间企业的
合约也陷入不确定性，短期内恐危及数亿美元的营收。
此外，诉状表示，除了这些直接的经济损失，政府行动还损害公司声誉，并侵犯其受
美国
宪法第一修正案保障的言论自由。若没有司法救济，这些伤害在未来数周与数月只会持续
扩大。
Anthropic已请求法院撤销「供应链风险」企业之认定，并在案件审理期间暂缓执行相关
措施。公司也已在华盛顿特区的美国联邦上诉法院另外提出申请，要求对战争部的决定进
行正式审查。
------------------------------------------------------------------------------
如同之前大多数人所预料，进入法律战了，
个人猜测甚至可能会打到美国最高法院。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1773135866.A.553.html
※ 编辑: chordate (159.26.119.3 日本), 03/10/2026 17:45:07
1F：推 skvis : 不是军事行动跟军事机密吗 言论自由是啥鬼 03/10 17:47
这边有解释，川普之前有发文说因为Anthropic是觉醒左派公司所以美国联邦政府禁用
#1feWWUts (Military)。
https://www.justsecurity.org/133247/anthropic-hegseth-unlawful-punishment/
如同川普政府施加的其他惩罚性行动，这项法规认定既违反了第一修正案（
First Amendment），也构成对宪法所禁止之总统权力的违宪行使：即随意惩罚政敌的权
力，这同时违反了宪法权利与结构。
这种对权利的侵犯显而易见，且在近期所有针对法律事务所的判决中都有详细说明。
第一
修正案禁止政府基於言论和政治价值观来惩罚 Anthropic——正如政府在此处公然所为，
包括将 Anthropic 声称的原则标签化为所谓的「矽谷意识形态」。个人及其公司有权信
仰并表达其所信之物，而不仅仅是附和政府的正统观念。正如最高法院着名的表述：
「如果我们的宪法星图中有任何永恒的定星，那就是任何官员，无论职位高低，都不
能规定什麽是政治、民族主义、宗教或其他意见问题上的正统观念……」
作为自由市场体系中与联邦政府进行合约谈判的私营公司，Anthropic 可以寻求在合约中
明确规定其允许五角大厦部署其人工智慧（AI）产品的方式。政府当然可以选择拒绝这些
条件，并不以此为基础签署合约。但政府随後不能藉口援引国家安全权力，针对
Anthropic 的观点（即该观点导致其不愿让其技术被用於某些方式）进行惩罚。此外，政
府不能藉由胁迫他人不得因 Anthropic 的言论与其签约，来试图压制其言论。总结来说
，Anthropic 就像许多被针对的法律事务所和大学一样——它们都在联邦法院赢得了针对
川普政府的第一修正案诉讼——拥有一个显而易见的案例，足以证明赫格塞斯（Hegseth
）这种具污名化且惩罚性的供应链风险认定，等同於对受保护言论的违宪报复，违反了第
一修正案。
2F：推 miname : 国防部不想被限制的唯一手段就是禁止供应链用A社 03/10 17:55
3F：→ alanjiang : 赞喔 好看 03/10 17:56
4F：→ miname : A社又要名又要利，打算强卖给国防部 03/10 17:57
5F：→ iterator : 强卖给国防部干嘛这不是美国国防部强要硬要逼着要吗 03/10 18:08
6F：推 miname : 加入供应链风险就是不买的意思啊，这只适用国防部标 03/10 18:15
7F：→ miname : 案，又不影响他其他地方的营收 03/10 18:15
之前总统发文是说跟联邦政府有关都不能用
#1feWWUts (Military)
※ 编辑: chordate (159.26.119.3 日本), 03/10/2026 18:18:26
8F：嘘 miname : 所以是川普加入联邦政府供应链风险，还是国防部？ 03/10 18:23
9F：→ chordate : 你可以写信去问川普，不用在这里嘘文 03/10 18:25
10F：→ miname : 川普要求联邦政府内禁用，和这篇讲的国防部禁止标案 03/10 18:25
11F：→ miname : 用是两件事情，硬要乱扯要怎麽讨论？ 03/10 18:25
12F：嘘 miname : 不想被嘘可以不要发文 03/10 18:26
13F：→ chordate : 你没有看清这篇内文，内文里有讲了 03/10 18:26
14F：→ chordate : 除了这些直接的经济损失，政府行动还损害公司声誉， 03/10 18:27
15F：→ chordate : 并侵犯其受美国宪法第一修正案保障的言论自由 03/10 18:27
16F：→ keeperess : 挂供应链风险就是要有个法源依据让政府完全禁用 03/10 18:28
17F：→ keeperess : 本质上就是用法律当棒子揍A社 03/10 18:28
18F：→ keeperess : 因为如果只是基於军事机密, 那顶多国防单位禁用 03/10 18:28
19F：→ keeperess : 三普就没有藉口要求其他政府部门不用 03/10 18:28
20F：→ chordate : 提告很明显是对政府所有行动 03/10 18:28
21F：嘘 miname : A社告的是国防部不是联邦政府，你才要看清楚 03/10 18:28
22F：推 LoveSports : 川普政府前任人工智慧与新兴技术高级顾问Dean Ball 03/10 18:30
23F：推 peterlee97 : 不是 三普这种做法根本就拿鸡毛当令箭 还别提三普 03/10 18:31
24F：→ peterlee97 : 要A社做的根本就违反伦理 这还能护航？ 03/10 18:31
25F：→ LoveSports : 在X上发文说川普是要毁掉这间公司 03/10 18:31
26F：→ LoveSports : 修正 他用的词是murder 03/10 18:32
28F：→ miname : 清楚的标明了范围，但仍然努力带风向 03/10 18:32
29F：→ chordate : 你到底是在吵什麽，我有说他没被列为供应链风险吗？ 03/10 18:33
30F：→ chordate : 那句明明是在讲之前发生的事实 03/10 18:33
31F：→ LoveSports : 3/6他有接受纽约时报的访问 他说列为供应链风险对公 03/10 18:34
32F：→ LoveSports : 司来说是生死攸关的。 03/10 18:34
33F：→ chordate : 我也不是啥法律专家，只是觉得你这样吵很没意思 03/10 18:34
35F：→ miname : 是全联邦政府不能用啊 03/10 18:35
36F：→ chordate : 如果你那麽行可以去当律师帮美国政府打官司 03/10 18:35
37F：→ chordate : 我那句是说「全联邦政府不能用」这个是总统发文说 03/10 18:36
38F：→ chordate : 的事实，至於要用哪个法条，那是美国总统的事 03/10 18:36
39F：→ TWkiller : openAI赚到 03/10 18:38
40F：→ TWkiller : 对手自己不要 03/10 18:38
41F：推 LoveSports : 感谢原PO更新最新状况 03/10 18:39
谢谢您这篇和上篇的推文。
42F：嘘 miname : 要人身攻击也可以 如果你那麽行可以去帮A社打官司 03/10 18:40
43F：→ chordate : 我又没有要帮A社护航，我干嘛去淌浑水 03/10 18:41
44F：→ chordate : 基本上我这篇只是分享资讯 03/10 18:42
45F：→ chordate : 是你跳出来说这是Anthropic强卖给国防部的 03/10 18:43
46F：→ chordate : 然後补充前面版上有的资讯你又不高兴了 03/10 18:43
47F：→ iterator : 明明就不是强卖,川普说了没说啥也不会改变阿 03/10 18:45
48F：→ iterator : 所有国防部相关供应链,可能都因此不能用Anthropic 03/10 18:47
49F：推 peterlee97 : A社哪里有说要强卖给美国国防部？ 超译？ 03/10 18:49
50F：推 ColdP : 不只国防部，被告还有国务院，商务部，财政部，国家 03/10 18:52
51F：→ ColdP : 安全部等10几个联邦政府部门 03/10 18:52
谢谢，确实如此
https://www.bbc.com/news/articles/cq571w5vllxo
Anthropic's lawsuit is against President Donald Trump's executive office;
several government leaders, including Hegseth, Secretary of State Marco Rubio,
and Secretary of Commerce Howard Lutnick; and 16 government agencies,
including the Department of War, Department of Homeland Security and the
Department of Energy.
这应该是对未来发展很有影响的一次诉讼。
52F：推 Tsukasa0320 : 推文有人脑子被奇怪的东西灌到丧失阅读能力了 03/10 19:02
53F：→ zseineo : 民营公司要怎麽强卖自己东西给国防部啊 不能提供的 03/10 19:27
54F：→ zseineo : 服务不就换一家吗 03/10 19:27
55F：推 g9122xj : 但如果政府决策要受民间公司辖制也有点怪，技术成果 03/10 19:42
56F：→ g9122xj : 绝对归属於研发的公司，但供应链选择应该属於政府 03/10 19:42
我看过的另一种意见反而是说AI技术那麽如果那麽危险可以拿来军用，
那应该像坦克、战斗机一样管制，只有国家政府才能拥有，私人公司不得持有。
※ 编辑: chordate (159.26.119.3 日本), 03/10/2026 19:48:07
57F：→ g9122xj : 现代科技不是上世纪的军事技术，国家不是主力，甚至 03/10 20:05
58F：→ g9122xj : 根本无力研发，像星链、AI，尤其AI，强如美国也无法 03/10 20:05
59F：→ g9122xj : 独立造出整个AI产业链，所以只能筛厂商，无法靠管制 03/10 20:05
60F：嘘 miname : 飞弹=AI控制的自主自杀无人机=A社禁止范围 03/10 20:14
61F：嘘 miname : 把神风特攻队的人换成AI已经几十年了，A社突然之间 03/10 20:19
62F：→ miname : 发现这样不行，要换回二战纳粹遥控飞弹 03/10 20:19
63F：→ iterator : 是你不完全听话,不只是不用你,还要在某个范围封杀你 03/10 20:21
64F：→ TWkiller : Anthropic自己选的，他也没想到OpenAI无缝接轨 03/10 20:23
65F：→ TWkiller : 公部门黑名单会直接连带其他有业务往来的转向OpenAI 03/10 20:25
66F：→ TWkiller : ,光金融业者就会怕了 03/10 20:25
67F：→ iterator : 其实这类高科技公司内部人员很多都是反战 03/10 20:25
68F：→ iterator : 以前Google跟Microsoft都有内部抗议公司为战争服务 03/10 20:25
69F：→ iterator : 只是现在AI相关可控的东西更不成熟,风险疑虑更高 03/10 20:26
70F：推 LoveSports : 这不是单纯反战，24小时内靠AI打1千多个目标，一个 03/10 20:29
71F：→ LoveSports : 目标大概45秒(某篇新闻的记者测的)，人类决策时间不 03/10 20:29
72F：→ TWkiller : 看老板，grok也愿意进国防部 03/10 20:29
73F：→ LoveSports : 足，"接近"自主攻击。需要改法律重新做配套措施。 03/10 20:30
74F：→ TWkiller : 对手如果有高效能力，为了反战不愿意发展我想也很多 03/10 20:30
75F：→ TWkiller : 科技人员不愿意 03/10 20:30
76F：→ LoveSports : Anthropic没有反正，主张是能力无法用在自主攻击 03/10 20:31
77F：→ LoveSports : 还有大规模监控会侵害美国国民的权利 03/10 20:32
78F：→ LoveSports : 没有反"战" 打错 03/10 20:32
79F：→ TWkiller : 可以理解啦，不然当初他们就不会自己出来开了，但川 03/10 20:33
80F：→ TWkiller : 普就不会让你那麽爽 03/10 20:33
81F：→ iterator : 意思都一样啦,以公司的角度当然得赚钱 03/10 20:33
82F：→ iterator : 但AI会有道德风险,内部员工也会有反弹声浪 03/10 20:34
83F：推 LoveSports : OpenAI总裁Greg Brockman夫妻於今年一月向川普的 03/10 20:34
84F：→ LoveSports : MAGE Inc捐了2500万美元(政治献金) 03/10 20:35
85F：→ LoveSports : 有一种说法是帮O家把A家弄掉，可以看Gary Marcus的 03/10 20:36
86F：→ LoveSports : 网页，他是人工智慧研究者之一 03/10 20:37
87F：推 LoveSports : MAGA 抱歉打错 03/10 20:41
88F：推 ggeneration : 国防部的说法是 我买了这家承包商的东西 结果怎麽用 03/10 23:13
89F：推 ggeneration : 还要你说的算 搞成这样我还不怕你装後门 03/10 23:15
90F：→ ggeneration : 哪天紧要关头给我按下私藏那颗e-stop 那还得了 03/10 23:16
91F：→ TWkiller : 主要这块不是非Anthropic不可，踩太硬就是这样 03/10 23:39
92F：推 Scion : OpenAI跟Anthropic的条款逻辑是一样的，并没有分别 03/10 23:41
93F：→ Scion : 最大的分别在於Anthropic要求控制权限可以干涉使用 03/10 23:41
94F：→ Scion : 军方怎麽可能允许你拥有这样的权限？ 03/10 23:41
95F：→ TWkiller : 是啊，两家条件差不多，但有人很坚持把饼送OpenAI 03/10 23:43
96F：→ TWkiller : 可能原本觉得大不了不做国防，结果人家直接禁止公 03/10 23:44
97F：→ TWkiller : 部门 03/10 23:44
98F：推 Scion : 我也无法理解为什麽有人会认为这样的权限掌握在私人 03/10 23:54
99F：→ Scion : 公司手上是合理的，他现在虽然打着道德的大旗，但是 03/10 23:54
100F：→ Scion : 说到底他还是一个获利为主的组织，也不受选民监督 03/10 23:54
101F：→ Scion : 真这样走下去那最後不就变成Umbrella Corp 03/10 23:54
102F：推 gotoscot : 加油，希望能告赢，这样的权利在任何国家的手中更 03/11 00:45
103F：→ gotoscot : 危险 03/11 00:45
104F：推 traystien : 以台湾的比喻就是 明明只是没邀标成功硬把对方提报1 03/11 00:47
105F：→ traystien : 01拒绝往来厂商禁止投标其他标案也不准其他得标厂商 03/11 00:47
106F：→ traystien : 买对方产品 当然不符合比例原则 03/11 00:47
107F：→ rogger : 公部门好歹有选票基础 决定权在Anthropic才没道理 03/11 00:50
108F：→ sosoana : 敢跟政府作对直接把你消失就好 美国有的是手段 03/11 00:57
109F：→ sosoana : 民之後被全面封杀就活该 03/11 00:59
110F：推 Scion : 以台湾的比喻就是，我跟你买路灯，你说为了环保，你 03/11 01:36
111F：→ Scion : 家卖的路灯必须留一个远端遥控开关，由工厂控制 03/11 01:36
112F：→ Scion : 然後这公司生产的路灯被公家机关禁用也是刚好而已 03/11 01:36
113F：→ iterator : 不是这样类比的 03/11 02:04
114F：→ iterator : 某间生化公司生产了某种杀虫剂灭菌剂之类的东西 03/11 02:05
115F：→ iterator : 政府跟你签合约,但後来却要求要把这东西用在杀人上 03/11 02:05
116F：→ iterator : 你不愿意原来生产出来帮助人的东西变成杀人工具 03/11 02:06
117F：→ iterator : 结果政府看你一直不愿意,不但将你踢出合作 03/11 02:07
118F：→ iterator : 还要封杀你,让你让很多地方很多市场没办法做生意 03/11 02:07
119F：→ iterator : 政府有绝对至高点的强制力, 03/11 02:12
120F：→ iterator : 没有什麽商业公司还能反过来用技术力控制政府的道理 03/11 02:12
121F：→ iterator : 可以想像成Anthropic抗拒的是怕他们的AI变成天网 03/11 02:15
122F：→ iterator : 1.对目前AI完善度没信心怕放纵後造成无法挽回的後果 03/11 02:17
123F：→ iterator : 2.怕被有心人士利用,做出违反道德的事情 03/11 02:17
124F：推 donkilu : 反了吧 是政府要买路灯做大规模监视 路灯厂商拒绝 03/11 02:53
125F：→ donkilu : IG法本也可以说他们只是卖杀虫剂 奥许维兹订单滚滚 03/11 02:55
126F：→ donkilu : 天知道是为什麽 03/11 02:56
127F：推 Scion : 我觉得你们没搞懂这中间关键的争议点在哪 03/11 03:08
128F：→ Scion : 这不是一个道德问题，这是一个控制权的问题 03/11 03:09
129F：→ Scion : 目前三方面在道德问题上其实是一致的 03/11 03:09
130F：→ iterator : 啥控制权问题? 03/11 04:48
131F：→ iterator : 就单纯政府要强制拿公司的产品去做他们不希望的事情 03/11 04:48
132F：→ greedypeople: 你可以想像今天美国国防部跟私企买了飞弹 但私企要 03/11 05:39
133F：→ greedypeople: 求每次发射飞弹前都还需要得到他的授权 这不切实际 03/11 05:40
134F：→ greedypeople: 你说被有心人利用 谁知道会不会五年後十年後私企在 03/11 05:41
135F：→ greedypeople: IPO被中国实际控制过半股权 03/11 05:41
136F：→ greedypeople: 政府拥有这个权利很危险 但起码可以有民主程序的制 03/11 05:42
137F：→ greedypeople: 约 由私企得到这个权力只会更危险 03/11 05:42
138F：→ greedypeople: 照Anthropic的理论 每一架飞机每艘船 每颗飞弹 每 03/11 05:49
139F：→ greedypeople: 把枪在使用前都需要得到制造商同意 那等於直接剥夺 03/11 05:50
140F：→ greedypeople: 掉政府的国防与执法的权利 03/11 05:50
141F：→ donkilu : 这就不是单纯控制权的问题 你怎麽确定AI不会变天网? 03/11 06:07
142F：→ greedypeople: 你最终决定权在政府手上 政府可以阻止他变天网 但 03/11 06:09
143F：→ greedypeople: Anthropic主张演算法它们爱怎样设定就怎样 这才是 03/11 06:09
144F：→ greedypeople: 大部分科幻小说中天网毁灭人类的路径 03/11 06:10
145F：推 donkilu : 国防企业哪有控股问题 随便一招翻天印就逼退外资了 03/11 06:11
146F：→ donkilu : 政府的权力比私企大非常多好嘛 根本不是同一个尺度 03/11 06:12
147F：→ greedypeople: 照Anthropic的要求 私企拥有最终决定权就凌驾於政 03/11 06:13
148F：→ donkilu : 根本颠倒吧 是政府要开放使用限制想怎样就怎样 03/11 06:13
149F：→ greedypeople: 府之上了啊 03/11 06:13
150F：→ greedypeople: 哪天中国对美国发射核弹 Anthropic还可以开会讨论 03/11 06:14
151F：→ greedypeople: 个三天让政府什事都不能做 03/11 06:14
152F：→ greedypeople: 确实我同意现在 Anthropic 的大头很反中 但假如哪 03/11 06:15
153F：→ donkilu : 真走到那天也是国防部自己白痴 把核弹按钮交给AI 03/11 06:16
154F：→ greedypeople: 天 IPO 谁敢保证中国不会想办法去弄到过半股权 03/11 06:16
155F：→ donkilu : 现在Anthropic的意思就是你不能把武器按钮交给AI 03/11 06:16
156F：→ greedypeople: 没有人会把核弹发射按钮交给AI 但只要途中程序需要 03/11 06:17
157F：→ donkilu : 不给AI处理不就好了 交给AI代劳乱丢核弹谁要负责 03/11 06:17
158F：→ greedypeople: Anthropic 的 AI 辅助 私人企业就可以阻止任何反击 03/11 06:18
159F：→ donkilu : 到时候你再靠北A社又有什麽用 把AI安全当放屁 03/11 06:18
160F：→ donkilu : 现在还能调查炸学校的飞弹是谁丢的 以後就都怪给AI 03/11 06:19
161F：→ greedypeople: 我认为 Anthropic 有可能是出於善意 但他的要求其 03/11 06:20
162F：→ greedypeople: 实是在开很大的後门让独裁国家瘫痪掉美国 03/11 06:20
163F：→ greedypeople: 当初紫光也想买下台积电 运气好被挡住 中国很自然 03/11 06:21
164F：→ greedypeople: 也会想透过迂回的手段控制住Anthropic 03/11 06:21
165F：→ donkilu : 那不正好是反例 台积电都能卡了 控股哪有那麽容易 03/11 06:23
166F：→ greedypeople: 那个时候如果私企拥有否决权 美国实际军力再强都会 03/11 06:23
167F：→ greedypeople: 无法使用 03/11 06:24
168F：→ greedypeople: 台积电能卡是因为很明确是紫光要买 如果今天持股的 03/11 06:26
169F：→ greedypeople: 不是中国人而是愿意配合中国的美国人根本没办法挡 03/11 06:26
170F：→ donkilu : 私企本来就有不爽不要卖的否决权 又不是计画经济 03/11 06:28
171F：→ greedypeople: 我也同意不爽不要卖没问题 列黑名单不见得有必要 03/11 06:29
172F：→ greedypeople: 但Anthropic要求也一样过头了 03/11 06:30
173F：→ donkilu : 今天AI之所以设下限制就是有其道理 他就是不成熟 03/11 06:30
174F：→ donkilu : 认为一切政府滥权能够靠民主程序制衡也是想得太简单 03/11 06:33
175F：→ greedypeople: 认为没有任何制衡的私企可以比民主程序好就更可笑 03/11 06:33
176F：→ donkilu : 行政权真要硬干你一点办法也没有 官司总要告个几年 03/11 06:35
177F：→ donkilu : 私企上面有政府啊 政府上面有什麽? 神? 03/11 06:35
178F：推 greedypeople: 政府起码四年可以换一次 私企人家有过半股权就没得 03/11 06:36
179F：→ greedypeople: 换了 你等於给私企像五常一样的否决权 03/11 06:36
180F：→ greedypeople: 那就可能会跟联合国机制一样被架空 03/11 06:37
181F：→ donkilu : 四年换一次又不代表四年内怎麽滥权都行 老尹: 03/11 06:41
182F：→ greedypeople: 就是比较的问题 私企有过半股权可以无限期的滥权 03/11 06:42
183F：→ donkilu : 所谓的民主程序就是体制内和政府人民间的持续制衡 03/11 06:44
184F：→ greedypeople: 但私人企业如果有无限制的否决权 他就跳脱政府与人 03/11 06:45
185F：→ donkilu : 才不是政府想怎麽玩都可以 民选皇帝玩四年 03/11 06:45
186F：→ greedypeople: 民之外不会被民主制度制衡 03/11 06:46
187F：→ greedypeople: 大部分我们看过的赛博庞克作品也都是讲私企权力过大 03/11 06:47
188F：→ greedypeople: 导致的世界崩坏 03/11 06:47
189F：→ donkilu : 私企就没有无限否决权 台积电能否决政府的施压? 03/11 06:48
190F：→ donkilu : 开公司都是来赚钱的 哪家企业会愿意整天跟政府作对 03/11 06:50
191F：→ greedypeople: Anthropic要的东西就是无限否决权啊 03/11 06:51
192F：→ greedypeople: 今天左派右派理念不同 但至少大家都是为了国家好 03/11 06:52
193F：→ greedypeople: 私人企业追求的自己的利益极大化 这样有比较赢? 03/11 06:52
194F：→ donkilu : 他就不是要无限否决权 而是不愿意给无限使用权 03/11 06:54
195F：→ greedypeople: 更何况股东利益极大化 股东是谁你根本很难控制 03/11 06:55
196F：→ donkilu : 可以拿来做影像识别 但不能串自动开火按钮 03/11 06:55
197F：→ donkilu : 政府怎麽不能控制股东 都能强制入股了zzz 03/11 06:58
198F：→ greedypeople: 如果可以强制入股 川普就直接干了何必搞这一出 03/11 06:59
199F：→ greedypeople: 现实就是你想像中的政府权力太大 私企太无辜 03/11 06:59
200F：→ greedypeople: 今天的发展就证明政府不能控制股东 不能强制入股 03/11 07:00
201F：→ greedypeople: 你的幻想中却好像可以 03/11 07:00
202F：→ donkilu : 现实不就是各种威胁黑名单 还能祭出国防生产法 03/11 07:01
203F：→ greedypeople: 当初META可以否认武汉肺炎研究所泄漏说 甚至直接 03/11 07:03
204F：→ greedypeople: BAN掉美国总统帐号 你就知道私企权力有多大了 03/11 07:03
205F：→ donkilu : 非不能乃不为也 资本主义这面大旗平时总要尊重一下 03/11 07:04
206F：→ greedypeople: 今天Anthropic更是不只停留在舆论的范畴 直接要操 03/11 07:05
207F：→ donkilu : 但不代表工具箱内没有各种阳谋暗器可以对付私企 03/11 07:05
208F：→ greedypeople: 控军事国防与执法 03/11 07:05
209F：→ donkilu : 阿祖现在不就回头去舔了 谁怕谁很明显 03/11 07:07
210F：→ donkilu : 这种东西说到底就是你相不相信政府会拿无限制AI乱搞 03/11 07:09
211F：→ donkilu : 这就信者恒信 相信老尹戒严有理的人也大有人在 03/11 07:10
212F：→ greedypeople: 不 问题是政府有制衡机制 私企没有 03/11 07:10
213F：→ greedypeople: 韩国就演给你看过了 流水的政府 铁打的三星 03/11 07:11
214F：→ greedypeople: 你的问题只在你预设 Dario Amodei 是圣人不会犯错 03/11 07:13
215F：→ greedypeople: 就算他是好了 Anthropic 也不见得永远是他说了算 03/11 07:14
216F：→ donkilu : 每个人都会犯错啊 给无限制授权是认为MoD全是圣人? 03/11 07:14
217F：→ greedypeople: 但政府有纠错机制 私企没有 03/11 07:15
218F：→ donkilu : 纠错机制要有人负责 无限制AI出包谁负责? 怪机房? 03/11 07:17
219F：→ greedypeople: 政府有权力就政府负责啊 出包下次下台 03/11 07:18
220F：→ greedypeople: 私企有否决权根本不用负责 这才是问题 03/11 07:18
221F：→ greedypeople: 你有听说过私企犯错就把股份交出去的吗 03/11 07:19
222F：推 LoveSports : A家没有说过每次发射飞弹都要A家同意 03/11 07:20
223F：→ LoveSports : 华盛顿邮报有访问A家说没有讲过那种话 03/11 07:21
224F：→ LoveSports : Dean Ball川普的前人工智慧与新兴技术高级顾问接受 03/11 07:21
225F：→ LoveSports : 纽约时报采访时说他认为国防部可能在说谎 03/11 07:22
226F：→ LoveSports : 可能是故意要黑A家才那样说的 03/11 07:22
228F：→ donkilu : 出包下次下台XDD 谁不会下台 那根本没负责什麽 03/11 07:26
229F：推 LoveSports : 台湾好像有网红截图华盛顿邮报只截一半 我贴完整的 03/11 07:26
231F：→ LoveSports : 那篇华盛顿邮报提到Semafor媒体报导过那场会谈 03/11 07:28
233F：→ LoveSports : A家否认有讲过每次飞弹发射都得联系他们取得同意 03/11 07:30
234F：→ donkilu : 假如政府要搞全自动巡逻警车配机枪 哪家车企敢接 03/11 07:36
235F：推 sas1942 : 推222楼大大 03/11 09:44
236F：→ sas1942 : 某楼 不是政府想干什麽 就干什麽 好吗....... 03/11 09:46
237F：→ iterator : 很简单的问题,都不知道怎麽理解成Anthropic有决定权 03/11 14:30
238F：→ iterator : 单纯是不想让产品被拿去做超过自己能接受的事情罢了 03/11 14:33
239F：→ iterator : 今天我的灭菌剂超棒,低浓度就能将擦拭的细菌杀乾净 03/11 14:37
240F：→ iterator : 政府说那我们调整配方跟载体,拿去做成空炸炸弹 03/11 14:37
241F：→ iterator : 一次能清除掉整个乡镇的生命 03/11 14:38
242F：→ iterator : 你干不干,配合不配合?那我选择不能做这个不接你案子 03/11 14:38
243F：→ iterator : 那你反倒要让我连原来的生意,以及其他生意都不能做 03/11 14:39
244F：推 Scion : 我下一篇写了一堆你都不想了解，只想讲你自己想讲的 03/12 02:18
245F：→ Scion : 你的比喻根本不伦不类，跟事实情况完全没有连结 03/12 02:19