https://x.com/SohrabAhmari/status/2030082763643064326 UnHerd美国主编采访一名德黑兰大学的教授 後者过去曾在伊朗半官方的战略研究智库担任分析师 所以采访内容应视为伊朗亲政府阵营的观点(/宣传) 原文可以自己阅读，我整理几个重点 (以下都是伊朗亲政府学者的观点，不代表必然是客观事实) 1. 伊朗政府目前没有要停火，想要拖到美国成本高到不会再试一次 2. 德黑兰很大，伊朗很大，要到处轰炸很不容易 3. 即使美军和以军已经提高轰炸强度 目前仍远远达不到允许民众夺取政权的程度 伊斯兰共和国是高度体制化且复杂的系统 哈米尼开战身亡後，迄今伊朗政府的控制力没有下降 各部门仍在运作，整体而言反而可能还因战时而提高控制 4. 伊朗社会高度对立，但真正反政府的民众比例不高， 大多数民众其实是中间派，不喜欢政府但未必到仇视官方程度， 且大多数人还不乐见被入侵 伊朗政府的铁票有至少15%，包含各类原因，目前并未溃散 5. 伊朗在12日战争後积极检讨， 警告各国若再次交战就会攻击整个地区 目标是创造高昂代价，迫使对手不能频繁重启战火， 即使伊朗自身也会元气大伤 这也就是吓阻的概念 6. 认为川普政府的决策被以色列推着走 嘲笑川普团队的决策好像是气泡之中(译注：象牙塔内) 只考虑自身，而没曾去考虑对手怎麽想 此外也认为川普团队没想清楚作战目标，前後说法不统一， 而且许多宣传的目标都不合逻辑，简直是一群马戏团小丑 认为实际上就是以色列游说川普说伊朗一打就垮 7. 不认同所谓川普打伊朗是为了削弱中国 认为美国付出代价远高於中国，因为盟友被打而削弱安全信任， 而中国可以多方采购能源，中东能源也不至於完全停止 8. 声称有内部人士说伊朗记取过往教训，军队筹画完备， 预计开战10天之後会有更大的空袭来耗尽以色列防空 对於联军轰炸伊朗的军事目标，声称很多都打到诱饵， 称伊朗政府态度显示并未绝望 9. 关於伊朗流亡库德族武装威胁，声称伊朗政府与伊拉克库德族有很好的关系， 以及伊拉克中央政府与什叶派民兵都能予以牵制 10. 关於伊朗选择空袭所有人的战略决策，是否恐引发众怒而产生反效果， 表示反对，认为此事反而让各国反思是否仍应仰赖美国， 称各国认知到本次战争是美国与以色列发起的， 且会重新思考是否应允许美军运用本国的设施 11. 表示战事拖长後，相信伊朗会在第十天後进行更猛烈反击， 以及全球和交战各国都会面临经济重创的压力，美国可望被迫妥协 ===== 现在是第七天，再等三天就知道这人所谓伊朗第10天要大反击， 到底是不是完全在唬烂了 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772875781.A.147.html