作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[情报] 川普和英国首相互呛对方对伊朗政策
时间Tue Mar 3 03:46:43 2026
https://x.com/Steven_Swinford/status/2028434136663310827
史塔默在周末面临庞大的国际压力,要求他允许美国使用迪亚哥加西亚基地(Diego
Garcia)与费尔福德皇家空军基地(RAF Fairford)。
这项压力来自美国——川普告诉《每日电讯报》(The Telegraph),这个决定花了太长
时间,他对此感到非常失望——同时也来自波斯湾国家。
据我了解,由於有数十万英国公民身在当地,英国却拒绝提供许可,海湾国家确实感到愤
怒。他们担心英国的态度过於消极。
立场的改变缓解了部分压力,但如何让数万名滞留该地区的英国人返国,仍然存在重大疑
问。
例如,将人们以巴士运送至沙乌地阿拉伯的计画。在可能遭遇空袭风险的情况下,派遣巴
士车队真的可行吗?但与此同时,冲突拖得越久,政府所面临的压力也将越来越大。
https://x.com/Steven_Swinford/status/2028465732938289341
美国指责英国及其他未支持空袭行动的盟友「大惊小怪」以及「对是否动用武力犹豫不决
」。
皮特·赫格塞斯表示:「有能力的夥伴(例如以色列)才是好的夥伴,不像我们许多传统
盟友那样,只会焦虑不安、大惊小怪,对是否使用武力支支吾吾、犹豫不决。」
https://x.com/Steven_Swinford/status/2028498770669818244
凯尔·史塔默爵士表示,英国已从「伊拉克的错误」中吸取教训,只有在拥有「合法依据
和可行、经过周详考虑的计画」时才会采取行动。
这明确暗示,他认为最初的美国与以色列对伊朗的空袭,并没有合法依据,也没有周详的
计画。
史塔默说:「我们都记得伊拉克的错误,并且从中吸取了教训。任何英国的行动,都必须
拥有合法依据,并有可行、周详的计画。」
「我再说一次,我们没有参与对伊朗的最初打击,也不会现在加入进攻行动。
「但面对伊朗密集的飞弹与无人机攻击,我们将保护在该地区的英国人民,并支持盟友的
集体自卫。这是我们对英国人民的责任,也是消除迫切威胁、阻止局势进一步恶化的最佳
方式。」
https://x.com/Steven_Swinford/status/2028503626381988065
凯尔·史塔默强烈回击唐纳·川普与以色列,表示他不赞成「从空中进行政权更迭」。
他暗示,美国与以色列最初的空袭行动并不合法,并表示对於接下来应该采取的行动,并
没有「周详的计画」。
他多次强调,英国已从伊拉克的经验中吸取教训。
史塔默说:「本届政府不相信从空中推行政权更迭。历史教给我们一个重要的教训:当我
们做出这样的决定时,必须确保英国所采取的行动有合法依据。
「这是从伊拉克学到的教训之一。并且必须有一个可行、周详考虑的计画,以及可实现的
目标。
「这些原则是我在周末所做决定时所遵循的原则。这些原则也指导我决定不参与美国与以
色列的进攻性打击行动。
「同时,这些原则也指导我采取防御性行动,以打击目前威胁我们公民与军事人员的发射
器。」
https://x.com/Steven_Swinford/status/2028510719633768803
凯尔·史塔默目前在下议院表示,唐纳·川普对伊朗的空袭行动 1)没有计画,2)没有
合法依据。
长期以来,史塔默在面对川普时一直走在极为微妙的路线上,避免直接批评川普或美国。
不过,在川普今晨表达对史塔默「非常失望」的批评之後,首相已决定公开对川普提出批
评。
--
The fight is here; I need ammunition, not a ride.
~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772480806.A.9D7.html
1F:推 holysong : 首相是秦生 03/03 04:13
2F:推 focoket12 : 工党的首相讲话像个婊子养的似的,一直在咬文嚼字 03/03 05:15
3F:→ focoket12 : 怕呀 03/03 05:15
4F:推 aweara : 英国没信心 会怕 就被动防御就好 话不用太多 03/03 05:57
5F:推 BluffKing : 马克龙是左冷禅,英相大概就岳不群吧 03/03 06:21