华邮讲了一些内幕 原文有点长，部分节录。 https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/27/anthropic-pentagon-lethal -military-ai/ 随着人工智慧公司 Anthropic 与五角大厦 (Pentagon) 之间的僵局在本周加深，双方对 一场关於假设美国遭受核打击的关键讨论提出了截然不同的说法，揭示了双方在美国军方 可能使用致命自主武器 (lethal autonomous weapons) 问题上对峙的激烈程度。 一名国防官员表示，五角大厦的科技首长在上个月的一次会议上，将辩论缩小到一个生死 攸关的核武情境：如果有一枚洲际弹道飞弹 (intercontinental ballistic missile) 向 美国发射，军方是否可以使用 Anthropic 的 Claude AI 系统来协助将其击落？ 在这种情况下，技术实力和速度对於侦测与反击至关重要，做出决定的时间是以分秒计算 。根据该官员的说法，Anthropic 执行长 达里奥·阿莫代 (Dario Amodei) 的回答激怒 了五角大厦，该官员将执行长的回答描述为：你可以打电话给我们，我们会想办法解决。 Anthropic 的发言人否认阿莫代曾做出那样的回答，称该说法「显然是错误的」，并表示 公司已同意允许 Claude 用於飞弹防御。 但官员们引用了这起事件以及另一件涉及 Claude 被用於抓捕委内瑞拉领导人 尼古拉斯 ·马杜洛 (Nicolás Maduro) 的事件，作为近日该公司与五角大厦之间不断升级的僵局 爆发点。 ..... 《华盛顿邮报》报导，阿莫代与国防部长 皮特·海格塞斯 (Pete Hegseth) 周二的面对 面会议使情况进一步恶化。双方现在正走向一场决定性的权力斗争，争点在於美国政府是 否应该拥有使用这种强大的新技术来监视或杀死人类的自由，这在一定程度上是基於极端 的假设和传话游戏。 当 Anthropic 在 2024 年底成为第一家达成协议在美国军方机密网路工作的顶尖 AI 实 验室时，并未预料到会与五角大厦领导层发生冲突。但这场争议凸显了这家由重视安全的 ChatGPT 制造商 OpenAI 离职员工於 2021 年创立的新创公司，在川普第二任政府期间 ，难以在华盛顿敏锐地周旋。（《华盛顿邮报》与 OpenAI 存有内容合作夥伴关系。） 据知情人士透露，Anthropic 最近将一位前总统 唐纳·川普 (Donald Trump) 的副幕僚 长纳入董事会，并探讨了接受由 小唐纳·川普 (Donald Trump Jr.) 领导的基金投资的 可能性。然而，其领导人也多次在公开场合与白宫发生冲突。 川普的高级 AI 顾问 大卫·萨克斯 (David Sacks) 10 月在 X 上的一篇尖锐贴文中，指 责该公司「散布恐惧」并追求「监管俘虏」(regulatory capture)，企图让政府屈服於其 意志。Anthropic 的领导层在最近几周批评了政府的一项关键 AI 政策，即便当时与五角 大厦的争议正在酝酿中。 「背後的含义是 Anthropic 与 MAGA（让美国再次伟大）的议程不一致，」卡内基国际和 平基金会 (Carnegie Endowment) 研究战争中 AI 使用的高级研究员 史蒂芬·费尔德斯 坦 (Steven Feldstein) 表示。「这既是一场政治斗争，也是一个军事用途问题。」 .... 借力亚马逊 Anthropic 在五角大厦的领先优势部分归功於情报体系与 亚马逊 (Amazon) 在 2013 年 建立的夥伴关系，这为亚马逊云端处理机密资料铺平了道路。在接下来的几年里，这家科 技巨头为情报体系建构了安全的运算基础设施，击败竞争对手赢得托管机密与最高机密数 据的合约。 在 2023 年和 2024 年，亚马逊向 Anthropic 投资了数十亿美元。据一位知情人士透露 ，这种关系为这家 AI 新创公司进入军方严密保护的系统提供了便利。亚马逊拒绝置评。 （亚马逊创办人 杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 拥有《华盛顿邮报》。） Anthropic 还在软体分析公司及资深国防承包商 Palantir 找到了盟友，该公司在 2024 年与这家 AI 公司及亚马逊合作，在其供军方和间谍机构使用的系统上提供 Claude。 Anthropic 表示，这项合作将提升军方处理海量数据并做出正确决策的能力，并表示很自 豪能承担这项工作。 另一位因描述涉及国家安全的敏感问题而要求匿名的知情人士表示，Anthropic 拥有「先 行者优势，且他们的产品很好」。 自 Claude 在五角大厦部署以来，Anthropic 周四表示，其技术已被用於分析情报、规划 行动以及进行网路战争。自川普重返白宫并推动联邦机构迅速扩大 AI 使用以来，该公司 深化了与政府的合作。今年 7 月，它与国防部签署了一份价值 2 亿美元的合约，并在次 月达成协议，以每套 1 美元的价格向民用机构提供其系统。 但随着 Google、OpenAI 和 xAI 等竞争对手相继达成自己的合约，该公司的优势已有所 侵蚀。官员表示，其他领先公司已同意其针对非机密工作的「所有合法用途」政策，且 xAI 也签署了机密系统的合约。这三家公司均未回应置评请求。 Anthropic 与对手不同之处在於，它在争取政府合约的同时，也在其他政策领域反对政府 。 当白宫今年冬天推动一项旨在预先阻止州级限制性 AI 法律的行政命令时，Anthropic 正 在加州推广一项以安全为导向的 AI 法案。 阿莫代还批评了川普政府推动允许向中国出口美国 AI 晶片的做法。上个月在瑞士达沃斯 (Davos) 举行的世界经济论坛 (World Economic Forum) 期间，阿莫代将此政策比作「 向北韩出售核武器」。本月在国会山庄与阿莫代会面後，参议员 伊莉莎白·华伦 ( Elizabeth Warren)（麻萨诸塞州民主党籍）表示，她将提出立法，严格限制任何出口。 Anthropic 还聘请了几位前拜登 (Biden) 政府官员。 「政府只是希望每个人都屈膝服从，而阿莫代不肯，」一位从事国防科技投资、因避免与 任何一方发生冲突而要求匿名的投资者表示。 在过去一年中，Anthropic 采取了一些可能缓和与川普政府关系的举措。根据透明度组织 Open Secrets 编纂的揭露资料，该公司加强了在华盛顿的游说活动，支出了 310 万美 元，并聘请了国务卿 马可·鲁比欧 (Marco Rubio) 的前高级助手。本月它宣布增加克里 斯·利德尔 (Chris Liddell) 为董事会成员，他是一位曾在首任川普白宫任职的前科技 高层。 据两位因描述私人业务讨论而要求匿名的知情人士透露，该公司最近还探讨了接受与川普 结盟的风险投资公司 1789 Capital 的投资，但遭到了拒绝。小唐纳·川普是该公司的合 夥人，此外还有副总统 詹姆斯·戴维·范斯 (JD Vance) 的盟友 克里斯·巴斯柯克 ( Chris Buskirk)。 一劳永逸 国防科技界的内部人士认为，目前五角大厦与 Anthropic 之间的争斗与其说是技术问题 ，不如说是哲学问题，且政府早已对这家 AI 公司感到不满——尽管基层军方人员发现其 服务越来越好用。 「政府和共和党人正在寻找一劳永逸地摆脱 Anthropic 的方法，」一位熟悉军方与 AI 公司合作情况的人士表示。五角大厦的这场冲突可能提供了一个落实该目标的机会。今年 1 月，海格塞斯发布了一项指令，要求军方以国家处於战争状态的姿态全面拥抱 AI。 美国已承诺对自主武器设定一些护栏。法国、英国、中国和美国此前都曾表示，在部署核 武器的所有决定中都必须有人的参与。五角大厦在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示， 川普政府打算维持这一承诺。 一位高级国防官员表示：「在是否使用核武器的所有决定上都要由『人机协同』(human in the loop)，这仍然是国防部的政策。目前没有任何政策在考虑将此决定权交给 AI。 」 但这仍为 AI 影响目标选择和反应速度留下了空间。在伦敦国王学院 (King’s College London) 最近举行的一场核战争演习中，包括不同版本的 ChatGPT、Claude 和 Google 的 Gemini 在内的许多领先大型语言模型，都迅速倾向於发射核弹头。非营利组织「核武 威胁倡议」(Nuclear Threat Initiative) 全球核计画副总裁 保罗·迪恩 (Paul Dean) 表示，这可能会影响人类发射武器的决定。 「这不单纯是确保决策环节中有人的存在，」迪恩说。「问题在於，AI 会在多大程度上 影响人类的决策？」 在本周对峙的双方中，没有人能确切知道 AI 在战争中的最终应用会是什麽样子，但双方 似乎都不愿相信对方未来的决定。 「五角大厦不相信 Anthropic 会是一个可靠的供应商，而 Anthropic 则担心其技术被误 用，」宾州大学 (University of Pennsylvania) 主任、曾在拜登政府期间负责 AI 武器 政策的 麦可·C·霍罗维兹 (Michael C. Horowitz) 表示。 由於 Claude 已经在国防部各处使用，驱逐 Anthropic 并转向竞争对手可能代价高昂。 尽管国防部官员暗示他们可以动用《国防生产法》(Defense Production Act) 强制这家 AI 公司分享其系统，但专家对於该法律是否适用存有分歧。 这样做会向五角大厦希望依赖的 AI 公司发出一个令人心寒的讯号：如果政府看中了某些 技术，这些公司可能会面临自身创新被徵收的风险。 曾担任司法部与五角大厦联络人、现为 Scale LLP 合夥人的 凯蒂·史威登 (Katie Sweeten) 表示，这将跨越一条令人不安的红线。「这是一个字面意义上的『核级手段』 ，我认为各公司理所当然应该对此感到非常担忧。」 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772285094.A.7FD.html ※ 编辑: chordate (219.100.37.240 日本), 02/28/2026 21:25:34