作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[分享] 以色列军：坦克可减少步兵伤亡60%
时间Thu Feb 26 01:58:09 2026
https://x.com/SpencerGuard/status/2026298029909712977
https://t.co/HdURRIxWhW
很少有军队像以色列国防军那样，广泛测试装甲战在高密度城市地形中的极限。
从 1973 年的苏伊士战斗，到 1982 年的贝鲁特，再到 2002 年的Nablus与Jenin，以及
2014 年与 2023 年在加萨的最新战事，以色列一再面对同一个问题：在城市中，坦克究
竟是资产还是负担。
以色列军事史学家，如（退役）准将Dov Tamari与（退役）少将Israel Tal——「梅卡瓦
」计画的设计者——始终主张，只要能与步兵与情报系统妥善整合，坦克仍然是不可或缺
的。
他们的结论也获得以色列国防军作战研究单位的呼应。研究发现，在正确运用下，装甲部
队能显着降低步兵伤亡。
2002 年的「防御之盾行动」（Operation Defensive Shield）经验显示，坦克在穿越难
民营与高密度城市街区时，提供了关键的火力与防护。
在杰宁与纳布卢斯，「梅卡瓦」坦克承受了数十次 RPG（火箭推进榴弹）攻击，使步兵得
以在远低於预期的伤亡情况下推进。
根据以色列国防军陆军司令部的战後报告指出，与没有坦克参与或坦克延迟投入的行动相
比，装甲部队使步兵阵亡人数降低了超过 60%。
坦克能够精准发射 120 毫米炮弹，配备热成像系统与厚重装甲，在突破坚固防御阵地时
发挥了决定性作用。
然而，2006 年的黎巴嫩战争暴露出装甲部队的脆弱性。
真主党使用先进反坦克飞弹，例如「Kornet-E」，对以色列坦克造成重大损害，促使以色
列国防军加速研发「Trophy Active Protection System」主动防护系统，并於 2011 年
投入实战运作。
根据以色列国防承包商Rafael Advanced Defense Systems的说法，自从「Trophy
Active Protection System」投入使用以来，在加萨与黎巴嫩拦截了超过 90% 的来袭反
坦克威胁。这使坦克从原本可能成为负担的目标，再次转变为具备高度生存力与机动性的
火力支撑平台。
在 2014 年的加萨战争以及 2023–2024 年於加萨走廊的军事行动中，坦克再次证明其关
键作用。
以色列国防军指挥官表示，装甲旅能在如Shuja'iyya与Jabalia等街区迅速突破，同时提
供医疗後送通道与压制火力。
以色列方面强调，坦克并非单独作战的解决方案，而是联合作战体系中的核心组成部分。
当与无人机、工兵部队及步兵协同运用时，坦克仍是以色列国防军在城市战中最有效的工
具之一，在步兵单独行动将面临更高风险的环境中，提供防护、精准火力以及心理上的压
制优势。
--
ryannieh板友表示：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772042292.A.18B.html
1F：推 SIL : 反正大湿也不是第一次被打脸～先备好鸡排珍奶坐等 02/26 02:22
2F：→ SIL : 大湿硬拗戏码开台～ 02/26 02:22
3F：推 peterlee97 : 大湿： 02/26 02:48
4F：推 ChoshuArmy : 协寻炮兵大师 02/26 03:09
5F：推 scotch : 他会说以色列人不懂打仗 02/26 06:47
6F：嘘 ryannieh : 要不要先看看以色列的对手是谁？ 02/26 07:01
7F：推 icantsay : 无人机：先过我这关 02/26 07:06
8F：推 Edison1174 : IDF空军：无人机？ 02/26 07:35
9F：→ OrangePest : 二战时代的版本答案装甲集中突破到现代反而没用了 02/26 08:45
10F：→ OrangePest : 又要倒回原来的步兵支援战车模式 02/26 08:45
11F：→ Mystiera : 大师以为对抗UAV大国战车就不能保护步兵了ㄎㄎㄎ 02/26 08:54
12F：推 jason748 : 笑死，大师哪来的脸嘴IDF不懂 02/26 09:14
13F：→ NKN : 现在无人机泛滥导致的坦克问题不是没用是跟造价比 02/26 09:21
14F：→ NKN : 生存性太低了 而且以色列的敌人哈玛斯还没能像 02/26 09:21
15F：→ NKN : 乌俄战场那样大量使用无人机 02/26 09:21
16F：→ NKN : 另外其实二战中装甲车辆也是大量用去支援步兵 02/26 09:22
17F：→ NKN : 德军俄军有设计来专门支援步兵的突击炮 02/26 09:22
18F：→ NKN : 美军则是直接在步兵师配属坦克营 02/26 09:23
19F：→ NKN : 在太平洋战场更因为岛屿上没得打机动战 02/26 09:23
20F：→ NKN : 坦克的运用法就几乎都是去支援步兵 02/26 09:23
21F：→ NKN : 值得一提是在冲绳战美军损失了投入战车的约1/3 02/26 09:24
22F：→ NKN : 到了现代则支援步兵的任务被IFV分担不少了 02/26 09:24
23F：→ NKN : 无人机泛滥若导致MBT性价比太低以後可能都是IFV天下 02/26 09:25
24F：→ NKN : 因为MBT不能运载步兵泛用性比较差 自己单用太贵 02/26 09:26
25F：→ NKN : 就像海军业界空权发展後战舰没落但泛用性高驱逐舰 02/26 09:27
26F：→ NKN : 跟巡防舰兴起那样 02/26 09:27
27F：推 alphonse077 : 有个硬皮的在那边吸引炮火总比没有好 02/26 09:48
28F：推 ptgeorge2 : 以色列懂打仗吗？ 坦克无用论拜读一下，大师在台湾 02/26 10:10
29F：推 whitertiger : 战车一出现在战场上，几乎敌方所有火力会先想办法对 02/26 10:32
30F：→ whitertiger : 付战车，步兵能藉由战车吸引仇恨的时候想办法脱身， 02/26 10:32
31F：→ whitertiger : 或进行各种战术行动，如果没战车，那步兵光要进攻建 02/26 10:32
32F：→ whitertiger : 筑物的火力点不可能没有损失 02/26 10:32
33F：→ whitertiger : 以色列对手是谁跟战场在哪，会影响战车在城镇战的重 02/26 10:35
34F：→ whitertiger : 要性？连哪个国家把战车淘汰，用步兵战斗车或机甲兵 02/26 10:35
35F：→ whitertiger : 取代都答不出来，我看大师没资格讲战车吧 02/26 10:35
36F：→ whitertiger : 会讲出用自走榴弹炮取代战车这番话，好奇资料是怎麽 02/26 10:37
37F：→ whitertiger : 读的，我看的资料都嘛在说战车对於军队尤其是步兵很 02/26 10:37
38F：→ whitertiger : 重要，没看过批评战车在军队的作用要淘汰战车叫步兵 02/26 10:37
39F：→ whitertiger : 自身自灭的 02/26 10:37
40F：→ whitertiger : 你说战车在军队有其他装备可以分担任务，那在军中比 02/26 10:40
41F：→ whitertiger : 例降低那正常，现在都2026年了，哪个在邻近独裁强权 02/26 10:40
42F：→ whitertiger : 的国家有完全放弃战车的？台湾还想加买更多M1咧 02/26 10:40
43F：→ voyage0131 : 主战只会减少但不会消失 无人机强但是有先天缺点 02/26 10:43
44F：→ voyage0131 : 飞弹都能干扰了何况无人机 有空优情况谁要无人机 02/26 10:46
45F：推 whitertiger : 有空优的情况？炮兵吧，有自己的无人机当前观用很方 02/26 10:50
46F：→ whitertiger : 便 02/26 10:50
47F：嘘 ryannieh : 我是不知道哪个国家有用战车是帮忙吸炮火的炮灰的论 02/26 11:20
48F：→ ryannieh : 点来证明战车有用啦 不过以炮灰而言，一辆战车也 02/26 11:20
49F：→ ryannieh : 就顶多换二十架FPV，一辆战车算1000万镁，一架FPV算 02/26 11:20
50F：→ ryannieh : 2500镁，两百倍的成本比值，划不划算请自行判断。 02/26 11:20
51F：→ ryannieh : 而就算你觉得这样消耗很有效好了，那如果可以这样消 02/26 11:20
52F：→ ryannieh : 耗来掩护步兵撤退，那为何不能这样消耗掩护步兵进攻 02/26 11:20
53F：→ ryannieh : ？但实际上比你更敢消耗的俄罗斯都放弃这种战术了。 02/26 11:20
54F：→ eemail : 那人命要怎算钱? 02/26 12:37
55F：推 whitertiger : 那是大师你把人命跟装备当炮灰看，现代正常点的军队 02/26 15:27
56F：→ whitertiger : 哪会这样做 02/26 15:27
57F：推 whitertiger : 那也是乌克兰大量使用FPV当补充火力，其他战场哪有 02/26 15:30
58F：→ whitertiger : 那麽高密度的FPV ? 02/26 15:30
59F：推 whitertiger : 战车被攻击，成员还有机会逃生，步兵没战车掩护，生 02/26 15:33
60F：→ whitertiger : 存率会有多少 ? 02/26 15:33
61F：推 whitertiger : 楼上，在大师眼中所有装备跟人力都是炮灰，不晓得是 02/26 15:36
62F：→ whitertiger : 不是40K看多了，人力跟装备可以几亿几亿在消耗，眉 02/26 15:36
63F：→ whitertiger : 头都不会皱一下 02/26 15:36
64F：推 birdy590 : 只有软糖的支持者看到战车被毁就直觉划不来~ 02/26 17:11
65F：→ birdy590 : 这其实没有对错 而且像HOI之类的游戏都做进教范里了 02/26 17:12
66F：→ aegis43210 : 重点明明是APS，没有APS的坦克只是又贵又重的标靶 02/26 17:20
67F：→ aegis43210 : 更多IFV比起MBT更能保护步兵 02/26 17:21
68F：推 surolanter : 我以为哈玛斯就是土炮无人机最多的一群…… 02/26 18:10
69F：嘘 ryannieh : 你是不是没看懂？「如果」战车可以减少步兵伤亡，今 02/26 18:31
70F：→ ryannieh : 天你早就看到一堆战车和步兵在乌克兰协同突击的作战 02/26 18:31
71F：→ ryannieh : ，问题就是「根本没办法」，真要那麽做就是一起被干 02/26 18:32
72F：→ ryannieh : 掉！所以才有今天这局面 02/26 18:32
73F：推 SIL : 大师义愤填膺讲了长篇大论的同时，各国陆军还是头 02/26 19:26
74F：→ SIL : 脑很清醒的继续开发战车 XD 02/26 19:26
75F：→ eemail : 你只要求战车跟步兵上,那当然是他们被打.要不然还会 02/26 19:28
76F：→ eemail : 有谁呢? 02/26 19:28
77F：推 SIL : 连战车不能减少步兵伤亡这种话都能说出口，看了也 02/26 19:29
78F：→ SIL : 是让人笑笑而已。 02/26 19:29
79F：推 SIL : 跟共国外交部/国台办发言人一样只会靠恼羞成怒跳针 02/26 19:32
80F：→ SIL : 硬拗 XD 02/26 19:32
81F：推 poikz : 战争都迈向第5年了 还以为手上有充裕的战车可以调度 02/26 20:30
82F：→ poikz : 使用吗 02/26 20:31
83F：→ poikz : 没看到战车和步兵协同作战 更大的可能是损耗殆尽了 02/26 20:34
84F：推 whitertiger : 以後打仗大师就不要要求战车火力支援或协同作战，去 02/26 21:27
85F：→ whitertiger : 找机甲兵帮忙吧，其他单位很需要战车 02/26 21:27